Los jefes de la BBC se enfrentan a “serias dudas” sobre su manejo de un informe interno sobre imparcialidad, ya que la corporación está acusada de “difundir las mentiras de Hamás por todo el mundo”.
El informe, enviado el mes pasado al director general de la BBC, Tim Davie, y al presidente, Samir Shah, ha sumido a la corporación en una nueva crisis, y el líder conservador Kemi Badenoch argumentó: “Deberían rodar cabezas”.
Anoche aumentó la presión sobre Davie para que se deshiciera de su espada después de que un ex alto ejecutivo de la BBC instó al máximo jefe a perseguir “tres escándalos de más”.
El memorando de imparcialidad decía que la BBC había elegido “minimizar el sufrimiento de Israel en la guerra en Gaza” mientras “retrataba a Israel como un agresor” durante el conflicto.
Dijo que los empleados de la compañía habían “alzado los cielos” para hacer acusaciones contra Israel sin la supervisión adecuada y sugirió que había un “deseo de creer siempre lo peor sobre Israel”.
El informe también encontró que la BBC en árabe, parte del Servicio Mundial, proporcionó una plataforma para periodistas que hacían comentarios extremadamente antisemitas.
Un hombre que dijo que los judíos deberían ser quemados “como Hitler” apareció como invitado en la BBC en árabe 244 veces en 18 meses. Mientras que otro que describía a los israelíes como menos que humanos y a los judíos como “diablos” apareció 522 veces en el mismo período.
El informe fue escrito por Michael Prescott, quien se desempeñó durante tres años como asesor del Comité de Normas y Políticas Editoriales del canal. Envió el documento de 19 páginas a la junta directiva de la BBC, argumentando que se habían producido violaciones de imparcialidad “impactantes”.
Los jefes de la BBC se enfrentan a “serias dudas” sobre su manejo de un informe interno sobre imparcialidad, ya que la corporación está acusada de “difundir mentiras de Hamás por todo el mundo”.
Anoche aumentó la presión sobre Davie para que se deshiciera de su espada después de que un ex alto ejecutivo de la BBC instó al máximo jefe a perseguir “tres escándalos de más”.
El informe, enviado el mes pasado al director general de la BBC, Tim Davie, y al presidente, Samir Shah, ha sumido a la corporación en una nueva crisis, y el líder conservador Kemi Badenoch argumentó: “Deberían rodar cabezas”.
Prescott dijo: “Los errores son comunes, a veces con testimonios de testigos locales que han tuiteado alabando los asesinatos del 7 de octubre y cosas peores”.
“La BBC debe aceptar que existen problemas sistémicos en sus informes”. Sólo entonces podrá comenzar realmente el proceso de solución del problema”.
En su memorando, Prescott señalaba que la BBC en árabe no había proporcionado información imparcial.
Dijo que el contenido era “significativamente diferente” al sitio web principal de la BBC, aunque pretendía reflejar los mismos valores.
En una filtración del informe, vista por The Daily Telegraph el lunes, Prescott también afirmó que la BBC había “manipulado” un discurso del presidente de Estados Unidos para que pareciera que había alentado los disturbios del Capitolio de 2021 durante un episodio de Panorama.
El memorando alegaba que los altos ejecutivos y el presidente de la BBC ignoraron y desestimaron una serie de quejas graves presentadas por el propio organismo de control de estándares de la corporación.
Prescott dijo que se vio obligado a hablar cuando surgieron problemas debido a su “desesperación por la inacción (de la BBC)”.
Downing Street confirmó que la secretaria de Cultura, Lisa Nandy, tenía una copia del informe y la BBC le había “asegurado” que investigarían las cuestiones planteadas.
Un portavoz del Primer Ministro dijo que era vital que la BBC cumpliera con los más altos estándares de información e imparcialidad para mantener la confianza de los espectadores.
Y añadió: “Nos tomamos muy en serio cualquier crítica a los estándares editoriales de la BBC”. “La ministra de Cultura espera que la empresa informe las noticias de forma precisa e imparcial, y espera que examine a fondo las cuestiones sobre los estándares editoriales”.
El líder de la oposición también intervino ayer en la disputa. La Sra. Badenoch dijo a GB News: “Es absolutamente impactante”. Estas son noticias falsas, en las que se juntan diferentes cosas para que algo parezca diferente de lo que realmente era. Y creo que deberían rodar cabezas.
Danny Cohen, ex director de BBC Television, es un crítico de larga data de Tim Davie y anoche pidió la renuncia del jefe de la BBC.
Danny Cohen, exdirector de BBC Television, critica desde hace mucho tiempo a Tim Davie y ha pedido la dimisión del jefe de la BBC.
Downing Street confirmó que la secretaria de Cultura, Lisa Nandy, tenía una copia del informe y la BBC le había “asegurado” que estaba investigando las cuestiones planteadas en el informe.
Le dijo al Daily Mail: “Creo que son tres escándalos de más cuando se trata de Tim Davie”. Creo que alguien debería finalmente asumir la responsabilidad. “La BBC debe demostrar que se toma en serio estas cuestiones y que tomará medidas para restablecer la confianza”.
“Si intenta esconder la cabeza en la arena e ignorar un informe de un consultor independiente que tuvo acceso a lo que estaba pasando en la BBC, entonces habrá perdido su reputación”.
También añadió: “Ya no cabe duda de que la BBC ayudó a difundir las mentiras de Hamás en todo el mundo y alimentó el antisemitismo en casa”.
“Por eso creo que necesitamos un cambio en la cima y necesitamos una reforma importante dentro de la organización para abordar esto”.
El informe ha planteado dudas sobre la confianza en la BBC, ya que Lisa Nandy y el regulador de radiodifusión Ofcom enfrentan cada vez más pedidos de una investigación sobre el presunto sesgo de la BBC.
El Comité Selecto multipartidista de Cultura, Medios y Deporte también escribirá a Samir Shah para plantearle una serie de preguntas planteadas en el informe.
La parlamentaria Dame Caroline Dinenage, presidenta del comité, dijo: “La BBC claramente tiene serias preguntas que responder, tanto sobre sus estándares editoriales como sobre la forma en que la alta dirección maneja las inquietudes”.
“La empresa debe establecer el estándar para la información precisa y justa, especialmente en un panorama mediático donde es muy fácil que las noticias no se presenten de manera imparcial”.
“El comité necesita estar seguro de que quienes están en la cima de la BBC están tratando estos temas con la seriedad que merecen y están tomando medidas decisivas para mantener la reputación de integridad y confianza pública de la corporación”.
Un portavoz de la BBC dijo: “Aunque no hacemos comentarios sobre los documentos filtrados, la BBC toma en serio los comentarios y los considera cuidadosamente”.
“En lo que respecta a BBC News en árabe, si se cometieron errores o se produjeron errores, los reconocimos en ese momento y tomamos medidas”.
“También hemos reconocido anteriormente que ciertos contribuyentes no deberían haberse utilizado y hemos mejorado nuestros procesos para evitar que este problema se repita”.
