El condado de San Mateo aún no ha publicado los registros de gastos y contratos de una investigación de mala conducta contra el sheriff Christina Corpus, aunque hace más de tres semanas una decisión judicial excedió su divulgación.
Como resultado, el equipo legal de Corpus presentó una solicitud para hacer cumplir la orden judicial el viernes por la tarde. Los registros se relacionan con los gastos del examen de 400 páginas del juez retirado Ladoris Cordell, en el que se examinó la presunta corrupción y mala conducta en la oficina del sheriff y se desencadenó para renunciar.
Corpus también está acusado de tener una relación inapropiada con su ex jefe de gabinete Victor Aenlle, quien fue liberado por la junta el año pasado. A principios de esta semana, Aenlle presentó una ley federal contra el condado de San Mateo contra San Mateo, en el que se reclamaron represalias, intimidación y acoso.
El juez Jeffrey Finigan emitió su decisión el 29 de agosto con una orden el 16 de septiembre, pero el distrito aún tiene que presentar un solo documento. Los funcionarios del distrito rechazan la decisión y afirman que los registros son privilegiados a pesar de la publicación del informe de Cordell.
“Durante la audiencia solicitamos una divulgación inmediata, pero el distrito afirmó, sin explicación, que tomaría dos semanas”, dijo el asesor legal de Corpus, Matthew Frauuenfeld, a esta organización de noticias. “Incluso te perdiste esta línea de tiempo y ahora vago que pretende buscar una revisión mientras no produce nada, sin una sola página o incluso un protocolo de privilegio”.
En su solicitud de la corte, los abogados de Corpus sugirieron que la demora era estratégica y dijeron que los encuestados quieren rechazar la divulgación hasta después del procedimiento pendiente para eliminar el corpus del sheriff de un cargo legalmente elegido y después de completar las revisiones presupuestarias en septiembre. “
El portavoz del distrito, Effie Milionis Verducci, dijo el jueves a esta organización de noticias: “La decisión del distrito creó la decisión del juez Finigan y afirma que eran registros privilegiados y que la publicación del informe de Cordell no presenta sin estos privilegios”.
El distrito no respondió a las preguntas sobre el daño específico de la publicación de los registros o por qué decidió publicar los registros con oficinas editoriales de acuerdo con la Ley de Registros Públicos de California.
El Tribunal ordenó al distrito que presentara el contrato entre la Junta y Cordell, así como los documentos que presentaron para el pago, incluidas las tablas de tiempo de trabajo y las facturas. Finigan decidió que las identidades de los testigos podrían reducirse para permanecer confidenciales, lo que corresponde a las oficinas editoriales en el informe público de Cordell.
En su decisión, Finigan descubrió que el distrito había renunciado a su derecho a solicitar un privilegio para los abogados y el trabajo publicando públicamente el informe de Cordell, que contenía sus resultados e impresiones de testigos.
“Es difícil imaginar qué información diferente o adicional podría estar disponible en su contrato de jubilación, que califica como privilegios justificados y el propósito de la solicitud CPRA y el derecho del público a saber qué hace su gobierno”, escribió.
El juez rechazó algunas de las consultas más completas de Corpus, incluidos los documentos en relación con el permiso de presupuesto para el contrato, y decidió que la categoría no estaba incluida en la aplicación original de la Ley de Registros Públicos de California. También presentó una solicitud de documentos de pago a Cordell, que el distrito no tiene.
Durante meses, varios medios encuestaron las estimaciones de costos totales para los esfuerzos de distancia, incluidos los honorarios de abogados y los costos de investigación. El distrito ha rechazado constantemente estas consultas, citando firmas de abogados y privilegios.
La disputa del documento tiene lugar como un método de distancia contra el cuerpo cerca de su conclusión. El examen de Cordell condujo a una elección especial en marzo en la que la Junta del Condado dio la autoridad para eliminar a un sheriff con causa para 2028 cuando el corpus terminó.
El juez retirado James Emerson dirigió las audiencias que se completaron el mes pasado, y tiene 45 días para hacer una opinión asesor escrita. Luego, la junta tiene que consultar 30 días con una mayoría de cuatro fifes requerida para descargar el corpus. Si se eliminara, sería el primer sheriff en California, que fue desplazado por un tablero de supervisión.
Corpus ha solicitado alivio en varios tribunales del distrito y federales para detener los esfuerzos de distancia que reclaman a sus abogados para violar sus derechos de procedimiento adecuados. Todos los jueces lo rechazaron para intervenir en el proceso.
Su equipo legal también encargó su propia revisión del ex juez de la Corte Suprema del condado de Riverside, Burke Strunsky, quien criticó la confianza de Cordell en fuentes anónimas y no grabadas entrevistas.
Si se elimina Corpus, la junta tendría 30 días para nombrar un reemplazo o llamar a una elección especial. Si no se toman medidas, la oficina electoral del distrito debe planificar una elección.
Publicado originalmente:
