Home Noticias Bridget Phillipson ha sido acusada de “sacrificar” las 3R por su “postura...

Bridget Phillipson ha sido acusada de “sacrificar” las 3R por su “postura política” ante el cambio climático

21
0

Bridget Phillipson ha sido acusada de “sacrificar” las 3R por su “postura política” sobre el cambio climático mientras revisaba su plan de estudios.

El Secretario de Educación quedó furioso hoy en la Cámara de los Comunes después de anunciar que todos los niños de escuela primaria recibirían cursos de “ciudadanía”.

Esto incluye temas como el cambio climático y la alfabetización mediática, como por ejemplo cómo reconocer teorías de conspiración en Internet.

Sin embargo, ayer los parlamentarios preguntaron cómo se adaptarían las escuelas cuando ya están luchando por alcanzar sus objetivos en las 3R: lectura, escritura y matemáticas.

Durante una declaración ministerial sobre los cambios, Laura Trott, secretaria de educación en la sombra, dijo: “Hay poca honestidad acerca de lo que se está eliminando”.

Y añadió: “Obligar a las escuelas primarias a dedicar un tiempo valioso a enseñar a los alumnos desfavorecidos sobre alfabetización mediática y cambio climático antes de garantizar que sepan leer, escribir y hacer matemáticas no promoverá la movilidad social”.

“No está del todo claro cómo van a encontrar el tiempo para hacerlo”.

“¿Qué aspectos de la crianza de los hijos se están sacrificando por la postura política del Secretario de Estado?”

Bridget Phillipson (en la foto) ha sido acusada de “sacrificar” las 3R por su “postura política” sobre el cambio climático mientras revisaba su plan de estudios.

La Sra. Phillipson estaba furiosa hoy en la Cámara de los Comunes después de anunciar que todos los niños de la escuela primaria recibirían cursos de

La Sra. Phillipson estaba furiosa hoy en la Cámara de los Comunes después de anunciar que todos los niños de la escuela primaria recibirían cursos de “ciudadanía” (en la foto: la Secretaria de Educación en la sombra, Laura Trott).

La portavoz de Educación del Partido Liberal Demócrata, Munira Wilson, planteó las mismas preocupaciones sobre los planes para un nuevo derecho de “enriquecimiento” para todos los niños, permitiéndoles participar en actividades como deportes y actividades al aire libre.

“¿Puede la Ministra de Asuntos Exteriores explicar cómo quiere ahorrar tiempo para otras cuestiones?” preguntó ella.

La reforma de Phillipson ya ha generado acusaciones de “tontitud” después de que se reveló que abandonará varias políticas conservadoras destinadas a hacer que el plan de estudios sea más desafiante.

Los planes anunciados hoy se basan en una revisión encargada por el Partido Laborista dirigida por la profesora Becky Francis.

Según los planes, se abolirá el Bachillerato Inglés (EBacc), se reducirá el tiempo dedicado a los exámenes GCSE y se simplificará la gramática de la escuela primaria.

Durante la reunión de la Cámara de los Comunes, Trott también apuntó a eliminar el EBacc, que requiere que los estudiantes tomen un curso de lengua y humanidades junto con GCSE básicos en inglés, matemáticas y ciencias.

Ella dijo: “Abolir el EBacc es un paso atrás: alejará a los niños de la historia y los idiomas”.

“No se me escapa la ironía de que la propia ministra de Educación estudió historia e idiomas.

“¿Por qué está levantando el puente levadizo detrás de ella y negando a más jóvenes las mismas oportunidades de las que ella se ha beneficiado?”

Phillipson, que estudió francés e historia en Oxford, respondió a sus críticos diciendo: “Podemos ofrecer, y lo haremos, estándares académicos altos y sólidos, garantizando al mismo tiempo que cada niño tenga derecho a un plan de estudios amplio y rico”.

Esto se produjo cuando se revelaron más detalles de los planes del Gobierno como parte de la revisión del plan de estudios.

El indicador de desempeño Progress 8 introducido por los conservadores está siendo revisado, a pesar de que el informe de Francis lo desaconseja.

La medida recompensa a las escuelas por “agregar valor” a su desempeño y utiliza puntos en un rango de ocho materias para cada estudiante.

Según las propuestas, se aumentará el énfasis en las ciencias y también se alentará a las escuelas a incluir materias creativas en sus grados.

Los planes serán consultados e implementados a partir de 2028.

Ed Sheeran ha cambiado su currículum musical

Ed Sheeran elogia al gobierno por hacer que el plan de estudios de música sea más “diverso”.

La estrella del pop escribió anteriormente a los ministros instándolos a alentar a más estudiantes a estudiar el tema.

Hoy se anunció que los estudiantes de GCSE ahora tendrán la oportunidad de ser evaluados sobre “alternativas” a tocar un instrumento.

Esto podría incluir “tecnología, voz o ambas”, abriendo la posibilidad de la composición asistida por computadora.

Además, se eliminará la medida de rendimiento EBacc, a la que se ha atribuido la disminución del uso de la música.

Ed Sheeran (en la foto) elogia al gobierno por hacer que el plan de estudios de música sea “más diverso”.

Ed Sheeran (en la foto) elogia al gobierno por hacer que el plan de estudios de música sea “más diverso”.

En reacción al anuncio, Sheeran dijo: “Con la ayuda de la carta y de todos los firmantes, me complace decir que uno de los puntos clave que planteamos ha sido reconocido hoy por el Gobierno, lo que marca el primer cambio en el plan de estudios de música en más de 10 años”.

“Esto incluye diversificar los géneros musicales que se enseñan en las escuelas y eliminar sistemas obsoletos que disuaden a los niños de involucrarse con la música y el arte como parte de su vida escolar diaria”.

“Estos cambios dan a los jóvenes esperanza y la oportunidad de estudiar música”.

La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, se refirió a la estrella cuando anunció los cambios del gobierno al plan de estudios en la Cámara de los Comunes.

Ella dijo: “Nuestras industrias creativas son una fuente de gran orgullo nacional, pero como Ed Sheeran ha dicho con tanta fuerza, no podemos seguir liderando el escenario mundial sin una base amplia en nuestras escuelas locales”.

“Las artes deberían ser para todos, no sólo para unos pocos afortunados”.

Enlace de origen