Envíe su carta al editor sobre Esta forma. Leer más Cartas al editor.
Los votantes tienen que revertir
Inluido de la censura del Partido Republicano
Re: “ABC interpreta a Kimmel sobre sus comentarios de Kirk“(Página A3, 18 de septiembre).
Donald Trump y su equipo “Make America Againe Again” quieren buscar y castigar a todos los que hablan en contra de Charlie Kirk.
Kirk, un ramete de chusma del campus autodescrito, protegió constantemente su vitriolo dividido, brandy, despiadado bajo el abrigo de “libertad de expresión”. Pero los discursos de odio gratuitos e irresponsables tienen sus consecuencias. Aunque no defiendo el asesinato o el asesinato de aquellos con quienes no estamos de acuerdo, entiendo su creación. Si Trump, JD Vance o uno de los otros “mentirosos cobardes” se indignen por el asesinato de la diputada de Minnesota, Melissa Hartman y su esposo por un gasoler de la derecha, podría tener otra reacción.
Tenemos que convertir la inundación roja en 2026.
Jon James
Amante
Hulu, descomponga Disney
Para defender la libertad de expresión
Re: “ABC interpreta a Kimmel sobre sus comentarios de Kirk“(Página A3, 18 de septiembre).
Sé cuánto amamos nuestro contenido en Disney y Hulu. Sin embargo, es insoportable que Donald Trump dicte nuestro derecho a la libertad de expresión, mientras continúa sus bromas odiosas y divididas a Fox.
Envía un mensaje. Cancele sus suscripciones hasta que Corporate America pueda aumentar una columna vertebral para levantarse y luchar por nuestros derechos constitucionales. Somos América. Defender su constitución.
Jay Owen
Valle de Castro
‘No tenemos la culpa
Para los abusos de alta tecnología
Asunto: “Silicon Valley debe abordar su papel en el asesinato de Charlie Kirk” (página A6, 18 de septiembre).
En mi opinión, Tyler Johnson debería haber usado la palabra “ella” en lugar de “nosotros” en su artículo.
Usted o ella, los “Titanes digitales”, inventaron los dispositivos que “nosotros”, el resto de nosotros, usamos de buena gana o involuntariamente. Son aquellos que son constantemente, parece que “nosotros” actualizamos nuestras aplicaciones o “aplicaciones”. Dudan para monitorear el contenido.
Gerald Veiluva
Oakland
Newsom debería rechazar
Techumbre
Asunto: “California debe hacer que las escuelas sean más seguras para los judíos” (página A8, 7 de septiembre).
El artículo de Daniel Klein suena sensato: evitar que los materiales antisemitas se presenten en las escuelas. El problema es que la legislación en cuestión, Proyecto de ley de asamblea 715No indica qué hace que el antisemitismo. La ley original fundó la Oficina de Coordinador para la Prevención del Antisemitismo bajo la administración del Comité de Educación del Estado. El coordinador tendría que decidir qué no se puede presentar en una escuela y declarar los remedios con poca supervisión.
La Asociación de Maestros de California rechazó la legislación debido a su presentación.
Al menos la factura debería haberse cambiado para aclarar cuál sería el contenido antisemita. ¿Es la indignación sobre la sentencia de muerte del gobierno israelí en Gaza -anti -anti -semítica? ¿Qué tal si te opones al gobierno de los Estados Unidos que ofrece bombas mortales que se usan para palestinos inocentes? ¿Qué tal el establecimiento de un estado judío que ha mostrado residentes no judíos?
Complicado, ¿no? Gavin Newsom no debe firmar desde 715.
Jim Stiefel
Danville
