Una mujer polaca que decía ser Madeleine McCann se quedó sin aliento cuando fue declarada culpable de abusar sexualmente de los padres de la niña desaparecida.
Julia Wandelt, de 24 años, dejó escapar un grito ahogado cuando el jurado anunció sus veredictos el viernes. Fue declarada inocente de acoso.
Su amiga y “partidaria” Karen Spragg, de 61 años, trabajadora social, fue absuelta de acoso después de un juicio de cinco semanas en el Tribunal de la Corona de Leicester y rompió a llorar cuando se leyó el veredicto.
Se vio a las dos mujeres tomadas de la mano y riéndose antes de que se leyera el veredicto.
Wandelt fue acusado de acechar a los McCann durante casi tres años, llamarlos, enviarles mensajes, dejar mensajes de voz y presentarse en su casa exigiendo una prueba de ADN después de afirmar ser su hija desaparecida.
Su abogado afirmó que era “vulnerable” y que su comportamiento era el de una “joven bastante triste y patética” que actuaba por “desesperación” porque creía que sus padres habían mentido sobre ella.
Mientras el equipo de defensa de Spragg argumentaba que ella simplemente estaba tratando de resolver un crimen (el secuestro de Madeleine), ella llevó a Wandelt a la casa de los McCann y le gritó a Kate.
Pero el fiscal Micheal Duck KC dijo que Wandelt, de 24 años, fue “cruel e implacable” mientras “atormentaba” a los padres de la niña desaparecida.
Dijo que era una “dama de considerable inteligencia, capaz de acciones extremadamente manipuladoras”.
Wandelt lloró al ser declarada inocente de acosar a los McCann durante casi tres años.
Karen Spragg, de 61 años, de Cardiff, llega al Leicester Crown Court el martes. ella fue liberada
Kate y Gerry McCann testificaron durante el juicio en Leicester
Imágenes de vídeo muestran a Wandelt y Spragg registrándose en un hotel antes de enfrentarse a los McCann en su casa en Rothley, Leicestershire, en diciembre, donde fueron sorprendidos tocando el timbre de un vecino.
El audio grabado por Wandelt en su teléfono revela el momento en que habla con el señor McCann y él le dice que ella no es Madeleine.
Por otra parte, hoy también se publica una grabación de audio en la que un agente de la Operación Grange, la Policía Metropolitana, que investiga la desaparición de Madeline, le dice a Wandelt que ella no es la niña desaparecida.
El detective Con Draycott dijo que llamó a la señorita Wandelt para decirle “en términos muy claros” que ella no era Madeleine.
La conversación, que se reprodujo en el tribunal, fue grabada sin su conocimiento, el jurado escuchó y subió a un podcast sobre crímenes de YouTube con la señorita Wandelt.
Duck dijo al jurado que ambas mujeres causaron a Kate y Gerry “una angustia muy significativa” y que los mensajes y llamadas, así como la visita a la casa de los McCann, mostraban “los objetivos que estas dos damas buscarían para asegurarse de lograr sus objetivos… e imponerles su voluntad”.
Se refirió a la visita a la casa de los McCann, durante la cual se puede escuchar a la Sra. McCann en una grabación diciendo: “Estás causando mucha angustia, basta”, y dijo que no podría haber sido “más claro en un lenguaje sencillo” lo que le hicieron.
En la grabación, se puede escuchar a Wandelt diciéndole a Spragg: “No le grites a Kate”, lo que, según Duck, era “una evidencia temprana y abrumadora de que la Sra. Spragg no era sólo una seguidora sino una entusiasta animadora”.
El tribunal escuchó que Wandelt, quien afirma que su abuelo adoptivo abusó sexualmente de ella cuando era niña, comenzó a creer que era Madeleine en junio de 2022, cuando estaba siendo tratada en el hospital por depresión y autolesiones.
Se dijo que a partir de entonces intentó “convencer a cualquiera que quisiera escuchar de que ella era Madeleine McCann” contactando a amigos de los McCann, así como a los hermanos de Madeleine, Sean y Amelie.
Dijo que tenía recuerdos de infancia de haber crecido con los gemelos, que tenían dos años cuando Madeleine desapareció de un apartamento de vacaciones en el Algarve en 2007.
Y afirmó tener recuerdos de su “secuestro” cuando Kate McCann le dijo que la encontraría, lo que los fiscales describieron como una mentira “particularmente desagradable” dada la desesperación de McCann por encontrar a su hija.
Wandelt compartió fotos con los McCann y en línea con sus más de un millón de seguidores que, según ella, mostraban similitudes entre ella, Madeleine y otros miembros de su familia.
También afirmó tener pruebas de ADN que mostraban que coincidía casi en un 70 por ciento con Gerry McCann, pero esto se dijo al jurado como “completamente irrelevante y sin sentido”.
Wandelt, que trabajaba como tutora privada, registró gran parte de su contacto con los McCann y publicó en línea las inquietantes grabaciones de audio.
Tanto el señor como la señora McCann testificaron durante el juicio de cinco semanas en el que contaron cómo su comportamiento los había perturbado y ambos se emocionaron al hablar de cómo Wandelt también había atacado a Sean y Amelie y había aparecido en su casa.
Wandelt se derrumbó en varios momentos durante el juicio, sollozando y gritándole a McCann: “¿Por qué me haces esto?”. como ella testificó.
Huyó del banquillo gritando cuando les dijeron al jurado: “Ella no es Madeleine”.
La jueza, la señora Cutts, pidió al jurado que dejara de lado cualquier emoción o simpatía por el señor y la señora McCann antes de considerar el veredicto.
A pesar de que la policía le presentó pruebas de ADN que demostraban que ella no es Madeleine, su abogado defensor dijo que todavía creía que podría ser la niña desaparecida.
También se puede revelar que Wandelt afirmó que pudo haber sido una cuarta niña desaparecida, Katelyn Rivera-Helton, que desapareció en Estados Unidos en 1999 a la edad de 20 meses.
Su padre, Robert, fue declarado culpable de asesinato, aunque su cuerpo nunca fue encontrado. El tribunal escuchó que en enero, Wandelt le pidió a ChatGPT que investigara las similitudes entre ella y la niña desaparecida.
Esto se produjo después de que ella dijera anteriormente que podría conocer a Inga Gehricke, quien desapareció en Alemania en 2015, y a Acacia Bishop de Utah, que fue secuestrada en 2003, antes de decidirse finalmente por Madeleine McCann, quien desapareció de un alquiler de vacaciones en el Algarve en 2007.
Ahora también se puede informar que los fiscales han tomado la medida muy inusual de prohibir cualquier información sobre el juicio después de que Wandelt concediera una entrevista a un canal de YouTube mientras estaba tras las rejas.
Y en una entrevista exclusiva con el Daily Mail, el padre de Julia, Jacek Wandelt, reveló la desgarradora historia de la obsesión de su hija y su propio dolor mientras veía cómo se desarrollaba.
“Estoy siguiendo el caso y sólo quiero que ellos (el juez y el jurado) vean que Julia no está mal, está enferma y necesita ayuda”, dijo.
“La situación es una locura. Sé que los McCann perdieron a su hija y no tengo idea de lo que pasó, pero yo también perdí a mi hija”.
Wandelt, quien afirma que su abuelo adoptivo abusó sexualmente de ella cuando era niña, comenzó a creer que era Madeleine (en la foto) en junio de 2022.
Un boceto de Wandelt en el banquillo de los acusados en Leicester Crown Court
Imágenes compartidas por Julia Wandelt que, según ella, se parecían a Madeleine
Se dice que otra imagen compartida en las redes sociales muestra un parecido entre ella y Kate McCann.
Un resumen compartido por Wandelt en las redes sociales que afirma similitudes entre ella y Gerry.
Julia Wandelt afirmó en publicaciones en las redes sociales que tenía marcas similares en el rostro a las de Madeleine.
Su abogado defensor, Tom Price, había dicho que ella no era “malvada”, como había afirmado la Corona, sino “desesperada” y que su comportamiento era el de una “joven bastante triste y patética”.
Dijo al jurado en su discurso de clausura: “Se podría pensar que parecía confundida, sin duda una joven con problemas que tenía muchos problemas en la vida: abuso sexual a manos de su abuelo, problemas de salud mental que sin duda estaban relacionados con los abusos que sufrió, alguien que se había autolesionado, alguien que había intentado suicidarse… habría que tener un corazón de piedra para no sentir lástima y compasión por esta joven”.
“Y aunque no está segura de quién es y quién es, emprende este curso de tres años para descubrir de qué se trata su vida y quién es”.
Simon Russell Flint KC, defendiendo a Spragg, afirmó que Wandelt había estado en una “búsqueda cada vez más desesperada” para descubrir quién era ella.
Dijo que el “único propósito” de Spragg era descubrir si Wandelt “podría ser la Madeleine desaparecida”.
“Karen Spragg se convirtió en una verdadera amiga de Julia Wandelt”, dijo Russell Flint. “Casi sufrió con ella”. Ella los apoyó, creía en ellos. Quería ayudarla a encontrar su verdadera identidad.
