Home Noticias La policía arresta a un delincuente sexual migrante argelino que salió accidentalmente...

La policía arresta a un delincuente sexual migrante argelino que salió accidentalmente de prisión

22
0

El delincuente sexual argelino Brahim Kaddour-Cherif ha sido arrestado nuevamente después de haber sido liberado accidentalmente del HMP Wandsworth hace más de una semana.

El joven de 24 años cumplía condena por allanamiento de morada con intención de robar, pero anteriormente había sido declarado culpable de exhibicionismo.

Se entiende que no es un solicitante de asilo, pero será deportado una vez que expire su visa.

Kaddour-Cherif estuvo fuera del trabajo durante un total de nueve días; la policía metropolitana solo le dijo que había salido de Wandsworth el martes.

Otro preso, Billy Smith, de 35 años, que también fue liberado accidentalmente de la misma prisión el lunes, se entregó nuevamente.

Si bien el arresto de Kaddour-Cherif será un alivio para el gobierno, hará poco para amortiguar la reacción contra David Lammy, quien ha sido tildado de “cobarde” e “incompetente” por su manejo del asunto.

El Ministro de Justicia fue duramente criticado por sus colegas ministeriales por su negativa a responder a las preguntas de la Cámara de los Comunes sobre la liberación del criminal.

Lammy, que también es viceprimer ministro, se negó a confirmar que Kaddour-Cherif hubiera sido liberado durante las preguntas del primer ministro el miércoles.

También fue criticado por no regresar más tarde al parlamento para hacer una declaración sobre los detalles de lo sucedido.

A Alex Davies-Jones, subsecretario del Ministerio de Justicia, se le preguntó sobre el escándalo en una serie de entrevistas de radio y televisión el jueves por la mañana.

Un ministro del gabinete relató los tiempos de la reacción del señor Lammy ante la liberación errónea del prisionero: “Eso es cobarde”. Debería haber dado un paso adelante y ser dueño de ello.

“Todavía no entiendo por qué no lo ha confirmado ni hecho una declaración en la Cámara de los Comunes”. Dejó en manos de un subsecretario el liderazgo de la ronda de transmisión. “El manejo es terrible”.

Brahim Kaddour-Cherif cumplía condena en HMP Wandsworth por allanamiento de morada con intención de robar. Ha sido condenado por exhibicionismo en el pasado.

Brahim Kaddour-Cherif cumplía condena en HMP Wandsworth por allanamiento de morada con intención de robar. Ha sido condenado por exhibicionismo en el pasado.

Otro ministro del gabinete dijo al periódico que la disputa había puesto en duda el “juicio” político de Lammy y su “comportamiento agresivo” en la Cámara de los Comunes.

Un tercer ministro dijo: “El PLP (Partido Laborista Parlamentario) está profundamente insatisfecho”. Piensan que es terrible cómo lo manejó. ¿Por qué no puede simplemente levantar las manos?

Una alta fuente del gobierno dijo: “Se siente menos como un desprecio (al parlamento) y más como pura incompetencia y, francamente, bastante dudoso”.

La búsqueda de Kaddour-Cherif está en marcha. Pero otro preso, Billy Smith, de 35 años, que también fue liberado accidentalmente de la misma prisión el lunes, se entregó nuevamente.

El primer ministro Sir Keir Starmer dijo el jueves que estaba “enojado y frustrado” por las “insoportables” liberaciones ilegales de prisioneros, incluso cuando defendió a Lammy.

El propio ministro de Justicia compareció el jueves por la tarde ante las cámaras de televisión para ser interrogado sobre el conflicto por la liberación de los presos.

Pero Lammy planteó más preguntas cuando dijo que Kaddour-Cherif había sido liberado por error antes de que se implementaran nuevos controles.

Esto a pesar de haber dicho a los parlamentarios el lunes pasado que estos controles entrarían en vigor inmediatamente, dos días antes de la liberación ilegal del 29 de octubre.

Fuentes de Whitehall dijeron más tarde que el Departamento de Justicia estaba investigando evidencia de que los errores que llevaron a la liberación de Kaddour-Cherif se cometieron en septiembre.

Lammy se negó repetidamente a confirmar en las PMQ del miércoles, en representación de Sir Keir, si más solicitantes de asilo habían sido liberados injustamente desde Hadush Kebatu, el migrante ahora deportado en el centro de las protestas en Epping, Essex.

Dijo a los periodistas el jueves que “no había sido informado de todos los detalles” de la liberación de Kaddour-Cherif cuando compareció ante la Cámara de los Comunes.

“Hemos descubierto que la liberación que ha sido motivo de preocupación esta semana en realidad se produjo antes de que se introdujeran estos controles hace unas semanas tras la liberación de Kebatu, y que el otro prisionero fue un error judicial y no un error penitenciario”, añadió Lammy.

El Ministro de Justicia confirmó el 27 de octubre que entrarían en vigor inmediatamente controles de liberación más estrictos, dos días antes de la liberación de Kaddour-Cherif.

Los conservadores lo acusaron de potencialmente engañar al público.

El secretario de justicia en la sombra, Robert Jenrick, dijo: “David Lammy ha mentido o no tiene la menor idea de lo que está pasando en su departamento”.

“¿Cómo puede el público tener confianza en el fiscal general cuando no puede proporcionar una cronología de los acontecimientos ni responder preguntas básicas?”

El ministro de Vivienda, Steve Reed, desestimó el viernes por la mañana las críticas de otros ministros a Lammy calificándolas de “charla anónima”.

Le dijo a Times Radio: “El problema es que tenemos un sistema roto y verás fallas cuando tengas un sistema roto”.

“La clave es garantizar que contamos con un sistema digital para que ningún prisionero sea liberado accidentalmente”.

“No hay una cifra aceptable para esto, pero la forma de solucionarlo no es hablar de David Lammy en los periódicos, sino seguir adelante, hacer el trabajo y realizar la inversión que digitalizará el sistema”.

“David ya reunió ayer a los directores de la prisión en su oficina. Me imagino que se sintieron bastante abrumados por los acontecimientos”.

“Pero también se ha asegurado de que tengan el apoyo que necesitan para llevar a cabo los controles mucho más estrictos que serán necesarios para garantizar que las reincidencias se reduzcan al mínimo absoluto”.

Enlace de origen