El personal de la BBC ha brindado su apoyo a la veterana presentadora de noticias Martine Croxall después de que corrigiera la frase “personas embarazadas” por “mujeres” en vivo.
La presentadora de 56 años estaba presentando un segmento sobre la ola de calor en el Reino Unido cuando el autocue le indicó que advirtiera a las “personas embarazadas” que tomaran precauciones.
Después de leer brevemente la línea, la corrigió con una ceja levantada y dijo: “Malcolm Mistry, que participó en la investigación, dijo que las personas mayores, las personas embarazadas, las mujeres, y las personas con afecciones médicas subyacentes deben tomar precauciones”.
Su corrección espontánea se volvió viral de inmediato, lo que le valió grandes elogios de los espectadores y figuras de alto perfil, incluida JK Rowling, quien la aclamó como su “nueva presentadora favorita de la BBC”.
Pero la Unidad de Quejas Ejecutivas (ECU) de la BBC dictaminó ayer que Croxall había violado las reglas de imparcialidad y concluyó que su expresión facial “daba la fuerte impresión de expresar una opinión personal sobre un asunto controvertido”.
Las quejas de sólo 20 espectadores fueron aceptadas, y la ECU afirmó: “Dado que la fuerte impresión de expresar una opinión personal sobre un tema controvertido, aunque no sea intencionada, no cumple con las expectativas de la BBC sobre sus presentadores y periodistas en términos de imparcialidad, la ECU aceptó las quejas”.
Sin embargo, se dice que muchos miembros del personal de la BBC apoyaron a Croxall, argumentando que ella simplemente estaba corrigiendo un “error obvio” en lugar de exponer un “punto político”.
Una fuente de la BBC le dijo al Daily Mail: “Ella es un personaje real, puede ser bastante vivaz, no es inusual que haga cosas así y sea juguetona con su discurso”. Y puede ser bastante dura contra la gente en el aire.
“Pero es un problema al que nos enfrentamos en nuestro negocio cuando alguien pone parte de su energía personal en la pantalla”.
Martine Croxall (en la foto diciendo “personas embarazadas”) es una de las principales presentadoras de BBC News. Comenzó a trabajar en la emisora hace más de 30 años, en 1991, y en su noticiero en 2001.
“La pregunta es por qué hizo eso; parece que no era transfóbica, sino que no le gustó la mala escritura del guión”.
“Hay cierto desacuerdo al respecto. Mucha gente dijo que no era realmente justo para Martine, mientras que otros dijeron que era una violación de la imparcialidad.
La BBC se vio obligada a corregir un artículo que había escrito sobre el tema porque se decidió que el primer artículo era demasiado duro con Croxall.
La nota de corrección decía: “Este artículo originalmente decía que la ECU había descubierto que la expresión facial de Martine Croxall mientras hablaba expresaba una ‘opinión controvertida sobre las personas trans’, y fue modificado para dejar claro que en cambio encontraron que su expresión facial daba la ‘fuerte impresión de expresar una opinión personal sobre un asunto controvertido'”.
“El artículo también citó incorrectamente el fallo con una referencia a la ‘ideología trans’ y fue modificado para referirse correctamente a la ‘identidad trans'”.
Según fuentes que hablaron con el Daily Mail en ese momento, la presentadora estaba visiblemente “conmocionada y frustrada” cuando las palabras “Embarazada” aparecieron en el autocue por primera vez.
Un alto funcionario de la BBC señaló: “La mayoría de la gente no necesitaba un fallo de la Corte Suprema para decir qué es una mujer, pero basándonos en lo que le pasó a Martine Croxall, parece que alguien en la BBC sí podría hacerlo”.
La misma fuente insistió en que Croxall “tiene todo el apoyo de la BBC porque lo hizo bien”, y agregó: “Dijo un hecho y corrigió un error”.
Croxall ya ha apoyado a las mujeres en la televisión y, entre bastidores, también ha hecho campaña con sus colegas por la igualdad salarial en la empresa.
Ayer por la mañana publicó una foto de ella sonriendo a la cámara mientras su colega Sally Bundock estaba sentada detrás de la sala de redacción mientras el dúo se preparaba para salir al aire.
Martine Croxall llega al Tribunal Laboral del Centro de Londres antes de la resolución del caso salarial de la BBC
En abril, la emisora fue elogiada cuando desafió a un activista transgénero que afirmó que el fallo de la Corte Suprema de que la definición de mujer se basaba en el sexo biológico aún podría necesitar “aclaración”.
El veterano de la BBC le dijo firmemente a la ex candidata laborista a la diputada Heather Herbert que el histórico fallo dejaba claro que “el sexo es binario e inmutable”.
La señora Croxall, nacida en Leicestershire, retó repetidamente a Herbert a pedir más “aclaraciones” sobre los espacios diferenciados por sexo, y una vez le recordó: “El veredicto es que mujer significa sexo biológico”.
Los políticos se apresuraron a condenar la respuesta de la BBC. El conservador Kemi Badenoch, entonces ministro de Igualdad, dijo: “Quien reprendió a Martine Croxall ha perdido el rumbo”. Esta es la última de una serie interminable de quejas que muestran que la BBC ya no funciona como una emisora pública.
“Los que pagan las licencias quieren la verdad, no las tonterías ideológicas alimentadas a la fuerza por un grupo de activistas impulsados por una agenda”.
“El director general debería involucrarse y si no puede proteger a su personal debería irse y la junta debería contratar a alguien para hacer cumplir el sentido común”. “Croxall merece una disculpa, no una reprimenda”.
El líder reformista del Reino Unido, Nigel Farage, también criticó la decisión, calificándola de “doble rasero total” y recalcando: “El presentador de noticias debe ser aplaudido, no regañado”. ¿Por qué debería seguir pagando la tarifa de transmisión?
El ex primer ministro Boris Johnson acusó a la BBC de “sesgo grotesco” y dijo: “Han suprimido el debate sobre la cuestión transgénero”. Todo aquel que posee un televisor está obligado a financiar esta organización. “Tim Davie debe dar explicaciones o dimitir”.
Croxall, que se unió a la BBC en 1991, ha sido considerado durante mucho tiempo uno de los presentadores más abiertos de la corporación.
La controversia se produjo después de que Croxall y varias colegas resolvieran una disputa legal contra la BBC por una supuesta desigualdad salarial, alegando que habían perdido sus empleos luego de un proceso de contratación “amañado”.
