Los residentes de un impresionante pueblo pintoresco juraron luchar contra “dientes y clavos” contra planes para construir diez casas nuevas en el área.
Los planes controvertidos incluyen derribar una sala histórica y una rectoría para dejar espacio para las nuevas propiedades en Robertsbridge, East Sussex.
Los lugareños dicen que la vida en el pueblo, que tiene alrededor de 2.600 personas y es famosa por la producción de murciélagos de cricket de Grey Nicolls, nunca volverá a ser lo mismo.
Otros lugareños creen que las casas existentes podrían ser “destruidas” por los planes.
Los registros del consejo muestran que los desarrolladores se sometieron a diez casas nuevas el año pasado, incluidas cuatro casas con dos habitaciones, cuatro casas con 3 habitaciones y tres casas con cuatro habitaciones.
Después de una contra reacción intensiva, estos planes fueron retirados el 8 de septiembre para encontrar menos un hogar.
Sin embargo, esto ha contribuido poco para facilitar los temores de los lugareños.
Creen que se perderá el carácter de la encantadora aldea, el tráfico aumenta y una disminución en los precios de las propiedades.
El impresionante pueblo de Robertsbridge se encuentra cerca del impresionante castillo de Bodiam del siglo XIV (imagen)
Los residentes de un impresionante pueblo pintoresco han jurado luchar contra “dientes y clavos” contra planes para construir diez casas nuevas en las instalaciones de un ayuntamiento y esta pintoresca rectoría
Los registros del consejo muestran que los desarrolladores detrás del proyecto, Geko Development, se presentaron a diez casas nuevas el año pasado.
Sue Croft, de 63 años por Robertsbridge, también acordó que el desarrollo “una pesadilla” sería para acceder y que “estaba esperando un accidente que lo estaba esperando”.
Otro pueblo dijo: “Es una excelente manera de destruir el personaje del pueblo. Estoy realmente infeliz. Lucharé con un diente y un clavo para detenerlo.
“La oposición está aumentando y todos hemos comenzado a involucrar nuestros síntomas. La infraestructura, las instalaciones y el acceso a la calle son mis preocupaciones de planificación más importantes. Nunca volvería a ser lo mismo”.
Ivor y Jenny Lewis, tanto de 81 años como retirados, que viven en comparación con la ubicación del desarrollo, dijeron que el principal problema en el desarrollo fue los efectos sobre el acceso al tráfico vial.
La entrada propuesta del desarrollo saldría al carril justo, un estrecho callejón sin salida que alguna vez se tuvo en cuenta mucho antes de que los autos se tuvieran en cuenta.
“(La calle) está realmente atascado … No veo cómo puedes hacerlo”, dijo Ivor.
Rosy Clements, de 50 años, un maestro de suministro que vive en la región dijo: “Tengo preocupaciones sobre el acceso y la falta de espacio de vida asequible es decepcionante”.
Nick Brown, presidente del Consejo Parroquial de Robertsbridge, de 62 años, dijo: “(Las casas) están completamente fuera del carril justo. También hay muchos problemas con el acceso ‘
Los Lewises afirmaron que habían hablado con la brigada de bomberos local sobre sus preocupaciones de que los vehículos de emergencia pueden no ponerse de pie si el desarrollo continuaría.
Jenny dijo que también estaba preocupada por cómo las casas adicionales influirán en los servicios públicos en la aldea, y agregó que “apenas puede obtener una cita con el médico ahora”.
Según la pareja, RobertSbridges se estiran cuatro médicos que se comparten con una serie de otras aldeas compartidas cerca.
“Si vienen más personas aquí, solo se sumará a los problemas”, dice Ivor.
Elliott Thorne, de 76 años, que ha estado viviendo en la aldea durante seis años, dijo que se sentiría “horrorizado” si los planes fueran aprobados.
Él dijo: “Podría conducir a cada vez más. Pronto será una ciudad. ¿Por qué no puede seguir siendo el hermoso pueblo que debería ser?”
Pero otros residentes han alcanzado un tono más medido.
Rosy Clements, de 50 años, una maestra de suministro que vive en la región, dijo que estaba “en principio no contra el desarrollo”.
“Pero tengo preocupaciones sobre el acceso y la falta de espacio de vida asequible es decepcionante”, agregó.
Nick Brown, presidente del Consejo Parroquial de Robertsbridge de 62 años, dijo que era un “lugar obvio para la renovación” que es poco probable que el consejo apoye los planes actuales.
“Todavía no tuvimos la reunión, pero no me sorprendería si la gente dice que todavía tenemos un problema con … las propiedades en el frente que son demasiado agresivas.
“(Las casas) están completamente fuera del carril justo”.
“También hay muchos problemas con el acceso … tiene 11 apartamentos, que probablemente son 22 autos, y no tiene los espacios de estacionamiento para él más los visitantes adicionales”.
Salehurst y Robertsbridge Parish también rechazaron la propuesta y escribieron: “Sin duda, la propuesta es una superación de un pequeño lugar restringido.
‘Hay demasiados apartamentos. Claramente no respeta la reserva natural histórica.
‘Se incluyen menos de dos espacios de estacionamiento por casa, lo que claramente no es apropiado. El estacionamiento en la calle sería inevitable. ‘
Y otros lugareños también habían ingresado en línea.
Colin Reynolds expresó su preocupación por el posible daño a las propiedades existentes.
Él dijo: “¿Cómo es eso posible? Muchas de las propiedades existentes no tienen cimientos. El daño causado podría ser en casa”.
Un portavoz de los desarrolladores de pico, que pertenece al GEKO, dijo: “La ubicación se asigna al desarrollo en el plan de vecindad del consejo, por lo que la decisión sobre su idoneidad para el desarrollo se tomó hace algún tiempo.
“Llevamos a cabo amplias discusiones antes de la solicitud con todos los informes legales, incluidas las autopistas del Consejo Parroquial y el Condado.
Sue Croft, de 63 años por Robertsbridge, también acordó que el desarrollo “una pesadilla” sería para acceder y que “estaba esperando un accidente que estaba esperando”.
Creencia local
dicho
‘Numerosas sugerencias y consultas de estos consultores se incluyeron en nuestras sugerencias.
‘Las carreteras propuestas y los cambios de acceso ofrecen un acuerdo mucho mejor que el acceso actual a la sala de adoración y el acceso más seguro para los peatones para el carril justo a través del área hasta la calle principal.
‘El estilo de desarrollo estaba muy controlado por los oficiales de planificación y consultores del Consejo y el Patrimonio Cultural para lograr un diseño agradable.
‘El desarrollo se usa fuera de la ubicación, con unidades hechas fuera de la ubicación y parcialmente entregada, lo que significa que los residentes están alterados al mínimo.
‘El desarrollo es extremadamente bajo, especialmente con la pérdida de otra unidad, lo que a su vez reduce los efectos en el medio ambiente.
“El programa anterior se retiró para ser incluido en el programa revisado para ser solicitado por los planificadores y Berats”.
