Home Noticias Los izquierdistas intimidaron a Starmer para que apoyara el impuesto a las...

Los izquierdistas intimidaron a Starmer para que apoyara el impuesto a las mansiones: el primer ministro se opuso a los impuestos a las casas grandes, pero cedió para apaciguar a los guerreros de clase en el Tesoro.

26
0

El Tesoro está presionando a Sir Keir Starmer para que introduzca un impuesto a la propiedad en el presupuesto para “comprar” a los izquierdistas laboristas, dijo una fuente número 10 a The Mail el domingo.

Mientras la Canciller Rachel Reeves señalaba su voluntad de aumentar el impuesto sobre la renta al tipo básico por primera vez en más de 50 años, se le dijo al Primer Ministro que se necesitaban impuestos sobre viviendas por valor de £2 millones o más como una “táctica de distracción” para “vender” el Presupuesto del 26 de noviembre como un ataque a los ricos en lugar de a los “trabajadores”.

En las elecciones generales del año pasado, el Partido Laborista prometió no aumentar el Seguro Nacional, el impuesto sobre la renta o el IVA para estos “trabajadores”.

Sorprendentemente, la fuente dijo que el Primer Ministro se había opuesto a un impuesto a las mansiones con el argumento de que generaría titulares negativos sobre el desalojo de “viejitas” de sus hogares porque no podían pagar el impuesto. Sin embargo, sus preocupaciones fueron ignoradas.

Se dice que Torsten Bell, el ministro de Finanzas que efectivamente redacta el presupuesto de Reeves, argumentó que “es necesario introducir alguna forma de impuesto a la propiedad”.

Este periódico reveló el mes pasado que la señora Reeves había elaborado planes que harían que el propietario de una propiedad valorada en al menos £2 millones fuera acusado de un cargo del 1 por ciento de cualquier valor superior a £2 millones, lo que significa que aquellos que poseen una propiedad valorada en £2,5 millones se enfrentarían a una factura de £5.000 cada año (el 1 por ciento de £500.000).

Se espera que esto recaude £2 mil millones para cerrar la brecha de £40 mil millones en las finanzas públicas.

Una fuente le dijo al Mail on Sunday que el Primer Ministro (aquí en la COP30 en Brasil el jueves 9 de noviembre) se había opuesto originalmente a la idea de un impuesto a la propiedad.

Sin embargo, se dice que el ministro de Finanzas, Torsten Bell (en la foto), argumentó que “es necesario introducir alguna forma de impuesto a la propiedad”.

Sin embargo, se dice que el ministro de Finanzas, Torsten Bell (en la foto), argumentó que “es necesario introducir alguna forma de impuesto a la propiedad”.

Según un plan alternativo que se acercaría a los 4.000 millones de libras esterlinas, el impuesto municipal se duplicaría para todas las viviendas de los grupos G y H (con una factura anual típica que aumentaría de 3.800 a 7.600 libras esterlinas en el grupo G y de 4.560 a 9.120 libras esterlinas en el grupo H) o se podrían añadir grupos adicionales por encima del H, el grupo superior.

El martes, la señora Reeves pronunció un discurso de desayuno muy inusual en el que intentó justificar un aumento del impuesto sobre la renta diciendo: “Todos tenemos que poner nuestro granito de arena” para mejorar las tensas finanzas públicas.

La perspectiva de un incumplimiento tan flagrante de las promesas del manifiesto laborista ya ha alarmado a los inquietos diputados.

Una fuente del número 10 dijo: “El Tesoro está obviamente preocupado por la respuesta que recibirá el Presupuesto”.

“Keir argumentó en privado que un impuesto a las mansiones sería injusto para las viejecitas que vivían en casas grandes cuyo valor había aumentado durante décadas pero que no tenían los ingresos disponibles para pagar una nueva tarifa”.

“También dijo que generaría relativamente poco dinero a cambio de todo el esfuerzo político”.

“Pero Torsten insistió en que tenía que suceder para vendérselo a los diputados y Keir fue básicamente intimidado para que aceptara”.

“El Tesoro espera que, a pesar de violar el manifiesto, los parlamentarios laboristas voten a favor cuando se presenta como una pista falsa para los ricos”.

Refiriéndose a Zoopla, la plataforma de venta de propiedades en línea, la fuente añadió: “Tenemos menos de tres semanas para elaborar un plan, lo cual es difícil y casi imposible”.

“Las bandas de valoración del impuesto municipal tienen más de 30 años de antigüedad, por lo que si agregamos gravámenes o bandas adicionales podríamos terminar usando algún tipo de Zoopla mejorado”. “Esto significa que Rachel podría tener que hacer algún tipo de declaración de intenciones sobre el impuesto a las propiedades en lugar de anunciar su inminente introducción”.

La vicedirectora laborista Lucy Powell, que ganó la contienda para sustituir a Angela Rayner el mes pasado con el apoyo de parlamentarios de izquierda, advirtió que tal medida dañaría la “confianza en la política”.

Si la Sra. Reeves aumenta el impuesto sobre la renta en 2 peniques, se espera que combine la medida con un recorte de 2 peniques en el Seguro Nacional para proteger a aquellos que ganan menos de 50.000 libras esterlinas de un aumento de impuestos. En un intento por dar marcha atrás en las promesas electorales de los laboristas, el Tesoro ha definido en privado a los “trabajadores” como aquellos que ganan menos de 45.000 libras esterlinas.

No10 no respondió a una solicitud de comentarios.

Enlace de origen