Envíe su carta al editor a través de este formulario. Leer más Cartas al editor.
mantener el gobierno
Responsable de SNAP
Nuestro gobierno está empezando a pensar en Los Juegos del Hambre. Mientras los ricos se divierten, los ciudadanos pasan hambre.
El reciente cierre del gobierno ha dejado a muchos beneficiarios de SNAP sin los fondos que pueden utilizar para comprar alimentos. Aproximadamente 42 millones de familias Se espera que la inseguridad alimentaria se produzca en noviembre. Además, los trabajadores del gobierno no cobran, por lo que pueden enfrentarse a inseguridad alimentaria y muchos otros problemas. Mientras el presidente utiliza el dinero de sus impuestos para organizar fastuosas fiestas para los ricos, nuestras comunidades están trabajando arduamente para garantizar que sus ciudadanos no pasen hambre.
Debemos responsabilizar al gobierno por sus acciones porque, una vez más, son los pobres los que sufren debido a las decisiones de los ricos. Este no es el primer cierre del gobierno y la gente necesita darse cuenta de quién es el responsable.
Jackie Zúñiga
pittsburgh
Desafortunadamente, nuestros líderes
reflejar los valores de la nación
Nuestras decisiones colectivas, elecciones, comportamientos y las condiciones que aceptamos revelan el carácter y los valores de esta nación más que simples palabras.
El mismo día que la revista New Yorker reportado que el cierre de USAID provocó la muerte de unas 600.000 personas, un tercio de ellas niños, accionistas de Tesla excelente el arquitecto de esta carnicería, ya la persona más rica del mundo, un paquete de compensación que podría convertirlo en el primer billonario del mundo. También el mismo día en que expiraron los beneficios de SNAP, lo que provocó inseguridad alimentaria para 42 millones de estadounidenses, el líder de esa nación organizó una fiesta al estilo del Gran Gatsbypara celebrar una era de materialismo ostentoso y autocomplacencia.
Las acciones y comportamientos de los líderes elegidos popularmente reflejan nuestros valores colectivos.
Barry Gardin
Hayward
“Ánade real”, “Doonesbury”
compartir un espíritu similar
En cuanto a las recientes objeciones a la tira cómica “Mallard Fillmore”, debo admitir que en ocasiones me han divertido las exageradas críticas de Mallard a las posiciones liberales y su ligera denigración ocasional de lo que considero las falsedades e hipocresías más flagrantes difundidas por la actual administración y sus aliados en el Congreso, aunque estoy totalmente en desacuerdo con la perspectiva política de la tira.
No lo encuentro divertido o irónico a menudo, pero entiendo que algunos de nuestros vecinos en realidad están de acuerdo con la visión de la tira sobre los acontecimientos actuales… y que muchos de ellos podrían oponerse a la tira “Doonesbury” por razones similares. Intento usarlo como lente para comprender mejor estas perspectivas. Me decepcionaría si lo cancelaras.
Si alguna vez piensa en cancelarla, pregunte a sus lectores si las películas de Mallard Fillmore y Doonesbury deberían cancelarse. Sospecho que la votación para continuar con ambos sería abrumadora.
Glenn Evans
Pleasanton
Los ataques de la carta a Trump
eran absurdos
Asunto: “Liberemos a la Casa Blanca del peor inquilino de todos los tiempos” (página A12, 2 de noviembre).
Esperaba leer “Bazinga” al final de esta carta.
Cada frase de esta carta huele a odio hacia el presidente Trump. Cada declaración está llena de hipocresía y falsedad. Algunos ejemplos: “No paga alquiler”. ¿A qué contrato de arrendamiento se refiere Nancy Thornton? Por favor escriba ¿qué presidente pagó el alquiler? Por el contrario, el presidente Trump donado su salario presidencial.
Otro ejemplo: “Utiliza los tribunales a su favor”. Vaya, ¿los demócratas no están utilizando los tribunales contra Trump a su favor? Más hipocresía.
Creo que ya he señalado bastante la hipocresía y la falsedad de la carta de Thornton.
EBT parece tener prácticas periodísticas mediocres, como lo demuestra la publicación de una carta de “Banzinga”. Quizás la libertad de expresión sea una justificación falsa para publicar una carta tan mal informada e intelectualmente defectuosa.
Kirit Shah
Fremont
Donald Trump se está preparando
para un tercer mandato no electo
No debería sorprender que Donald Trump se apresurara a demoler el ala este de la Casa Blanca. Y aunque la demolición puede ocurrir rápidamente, la construcción lleva tiempo, y casi siempre más de lo previsto.
Pero Trump tiene una fecha límite. Necesita que el salón del trono de Trump esté listo para su coronación el 20 de enero de 2029.
Se podría decir que la Enmienda 22 impide un tercer mandato como presidente, pero esa es la belleza de su plan. Como presidente electo, no asumirá el poder. Declarará necesaria la continuación de su gobierno debido a la gran emergencia que ha causado.
¿Es una idea demasiado descabellada? Quizás no. Ambos Triunfo Y Steve Bannon Parece que han llegado a la misma conclusión y Trump sigue comportándose como si la ley no le prohibiera.
maya angelou prevenido: “Cuando alguien te muestra quién es, créele la primera vez”.
Ed Verde
Oakland
