Más de 100 bebés y niños pequeños fueron remitidos al programa de prevención del extremismo del gobierno.
Nuevos datos mostraron que 45 bebés menores de un año fueron remitidos al programa durante un período de ocho años que finalizó en 2024.
De ellos, 29 casos se referían al temor de haber estado expuesto al radicalismo islamista.
Durante el mismo período, hubo 91 derivaciones para niños de uno y dos años, 67 de las cuales fueron por islamismo.
Además, se entregaron a Prevent los nombres de 75 niños de tres años, 54 de ellos por motivos islamistas.
Se cree que los bebés y niños pequeños fueron remitidos al programa como parte de las medidas de protección infantil después de que surgieran preocupaciones sobre la radicalización de uno de los padres o un hermano mayor.
En total, hubo 388 derivaciones de niños menores de edad escolar durante el período de ocho años, según datos del Ministerio del Interior recuperados del sitio web. guión.
En 2021 se supo que un niño de cuatro años había sido remitido a Prevent después de hablar sobre el videojuego Fortnite en su guardería.
El programa antiextremismo del gobierno Prevent ha sido acusado de una serie de fallas, incluso en su manejo del asesino de Southport, Axel Rudakubana, en la foto.
El niño musulmán de West Midlands fue informado del plan dos años antes después de que dijera que su padre tenía “armas y bombas en su cobertizo”.
Sin embargo, las transcripciones de una conversación con un empleado del club revelaron más tarde que estaba hablando de las armas utilizadas en el videojuego.
En 2016, el personal de una guardería sugirió remitir al Proyecto Antiterrorista a un niño de cuatro años que pronunció mal la palabra “pepino” como “bomba de cocina”.
La familia asiática dijo que expresaron su preocupación después de que el niño dibujara a un hombre cortando verduras con un cuchillo grande.
El personal de la guardería de Luton, Bedfordshire, le dijo a la madre del niño que creían que el niño estaba hablando de una “bomba de estufa” cuando se les preguntó sobre el dibujo y discutieron remitir el caso al programa del Ministerio del Interior.
El personal de la guardería discutió referir a un niño de cuatro años al programa Prevent después de creer que había dicho “bomba de estufa” cuando en realidad había pronunciado mal la palabra “pepino”.
Sin embargo, el caso finalmente fue remitido al Panel de Policía y Servicios Sociales, que decidió no tomar ninguna medida adicional.
Ese mismo año, se afirmó que la policía visitó a un niño musulmán de 10 años después de que escribiera “casa terrorista” en lugar de “casa adosada” durante una lección escolar.
Su padre, de Accrington, Lancashire, lo calificó de “broma” y dijo que la policía fue “muy grosera” cuando vinieron a confiscar la computadora portátil de la familia.
Alexander Gent, presidente de la Asociación Nacional de Policía Musulmana, dijo sobre las nuevas cifras: “Es difícil para mí entender cómo esto se aplica a alguien tan joven, especialmente a niños que son bebés y ni siquiera pueden hablar o entender qué es la ideología extremista”.
Los datos del Ministerio del Interior publicados la semana pasada mostraron que las referencias a Prevent aumentaron en más de un tercio después del ataque de Southport.
Entre el día de los asesinatos, el 29 de julio del año pasado, y finales de marzo, 6.350 casos fueron remitidos al programa emblemático del gobierno.
En comparación con el mismo período de 2023-2024, esto representó un aumento del 34 por ciento.
Pero el programa todavía parece restar importancia a la amenaza yihadista y centrarse en el extremismo de derecha, a pesar de las advertencias sobre el desequilibrio en un informe oficial publicado hace casi tres años.
Casi 1.800 casos de presunto extremismo de derecha fueron remitidos a Prevent en el año transcurrido hasta marzo, en comparación con sólo 870 casos de presunto extremismo islamista.
Un importante informe encargado por el Ministerio del Interior publicado en 2023 advirtió que Prevent se había “politizado” porque los funcionarios temían ser etiquetados como islamófobos o racistas.
La revisión realizada por Sir William Shawcross, ex jefe de la Comisión de Caridad, decía: “Actualmente, el 80 por ciento de las investigaciones en vivo de la Red de Policía Antiterrorista son islamistas, mientras que el 10 por ciento son actores de extrema derecha”.
“El hecho de que sólo el 22 por ciento de las recomendaciones de Prevent para 2020-21 se referieran al islamismo sugiere una pérdida de enfoque y una falta de reconocimiento de las señales de advertencia”.
Sin embargo, los últimos datos muestran que la proporción de referencias islamistas ha caído a sólo el 10 por ciento del total.
En general, hubo un número récord de referencias, con 8.778 personas inscribiéndose en el programa durante el año, un aumento del 27 por ciento, según datos del Ministerio del Interior.
Si alguien se considera una amenaza, se le puede incluir en el programa de “canal” del gobierno que apunta a su comportamiento.
Sin embargo, Prevent ha cometido una serie de errores de alto perfil.
El atacante de Southport, Axel Rudakubana, que apuñaló mortalmente a tres niñas en una clase de baile con temática de Taylor Swift, fue remitido a Prevent tres veces, pero su caso fue cerrado.
El plan también ha sido criticado por no tener en cuenta las actividades del asesino del diputado Sir David Amess en 2021 y del atacante del Parsons Green Tube de 2017, entre otros.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo que en los “casos raros en los que un niño pequeño ha estado expuesto a narrativas terroristas dañinas”, la intervención temprana “puede proporcionar salvaguardias vitales”.
“Todas las derivaciones a Prevent se consideran cuidadosamente en función de los detalles específicos del caso”, agregaron.
“Si se determina que un niño no corre riesgo de radicalización, se cerrará inmediatamente el caso para Prevent.
“Es posible que lo deriven a otros servicios apropiados o no se tomarán más medidas”.
