Home Noticias El ama de llaves de Alex Murdaugh dice que SABÍA que el...

El ama de llaves de Alex Murdaugh dice que SABÍA que el abogado mató a su esposa e hijo como una bomba en un libro nuevo

5
0

La mujer que ayudó a mantener la extensa propiedad del deshonrado abogado Alex Murdaugh en Carolina del Sur ha contado cómo supo que su jefe mató a su esposa y a su hijo, mientras él enfrenta la posibilidad de un nuevo juicio.

Blanca Turrubiate-Simpson, ama de llaves de Murdaugh que fue testigo estrella en el juicio por doble asesinato de Alex, describe en su nuevo libro, “Dentro de la casa de Murdaugh: En medio de una amistad única – Blanca y Maggie”, cómo sirvió a la familia desde 2007 y desarrolló una relación cercana con la esposa de Alex, Maggie, a lo largo de los años.

Debido a esa estrecha relación, Simpson dijo que sabía que algo andaba mal cuando llegó a la propiedad de caza de 1,770 acres de la familia el 8 de junio de 2021, pocas horas después de que Maggie, de 52 años, y su hijo Paul, de 22, recibieran disparos afuera de las perreras.

Ella le dijo a la GENTE cómo Alex la llamó enojado esa mañana, diciéndole que “se fueron” y pidiéndole que limpiara la casa en la finca Moselle porque los padres de Maggie y otras personas estaban fuera.

Pero cuando llegó, Simpson dijo que notó que la camioneta Mercedes de Maggie estaba estacionada en el lado derecho de la casa, algo que nunca había hecho en todo el tiempo que Simpson la conocía.

Cuando Simpson, veterinario de la Marina de los EE. UU. y ex oficial penitenciario, encontró el pijama y la ropa interior de Maggie perfectamente extendidos en el suelo de la lavandería, supo que algo andaba mal.

El ama de llaves explicó que su amiga de toda la vida nunca usaba ropa interior para dormir y notó que el bolso, la bolsa de maquillaje y el equipaje de Maggie todavía estaban en su camioneta.

“Automáticamente supe que no era ella”, escribió Simpson en el libro, del que es coautora Mary Frances Weaver.

Blanca Turrubiate-Simpson, el ama de llaves de Murdaugh que fue testigo estrella en el juicio por doble asesinato de Alex, contó cómo supo que su jefe había matado a su esposa e hijo.

Alex Murdaugh fue declarado culpable de doble asesinato en marzo de 2023

Alex Murdaugh fue declarado culpable de doble asesinato en marzo de 2023

Los fiscales describieron cómo Alex, a la derecha, mató a su esposa Maggie, de 52 años, segunda desde la izquierda, y a su hijo Paul, de 22 años, segundo desde la derecha, mientras luchaba con problemas financieros.

Los fiscales describieron cómo Alex, a la derecha, mató a su esposa Maggie, de 52 años, segunda desde la izquierda, y a su hijo Paul, de 22 años, segundo desde la derecha, mientras luchaba con problemas financieros.

Fue sólo el comienzo de su comprensión de que Alex podría ser responsable de la muerte de su esposa y su hijo.

El momento “ajá”, dijo, finalmente llegó cuando vio por televisión desde su casa el juicio de seis semanas del abogado caído en desgracia y vio imágenes de la cámara corporal de la policía de una toalla de playa tirada en la Suburban de Alex.

Simpson había lavado la misma toalla el día de la prematura muerte de Maggie y Paul y la había colocado en lo alto de un estante en la lavandería.

“Miré la toalla y dije: ‘Dios mío, él lo hizo'”, dijo Simpson en su libro.

Sin embargo, Alex había afirmado que estaba durmiendo en la casa principal de Moselle cuando dispararon a Maggie y Paul.

Les dijo a los oficiales que fue a la casa de sus padres para ver cómo estaba su padre, Randolph Murdaugh, de 81 años, quien murió tres días después, y cuando regresó a la casa poco después de las 10 p.m., encontró los cuerpos, después de lo cual llamó al 911.

Pero después de ver la toalla en el vehículo de Alex, Simpson dijo que creía que él usó la toalla para limpiar la escena del crimen.

Supuso que podría haber habido pruebas de ADN, pero que desaparecieron después de la noche del asesinato.

Simpson describe en su nuevo libro,

Simpson describe en su nuevo libro, “Dentro de la casa de Murdaugh: En medio de una amistad única – Blanca y Maggie”, cómo sirvió a la familia desde 2007 y desarrolló una relación cercana con Maggie a lo largo de los años.

No está claro qué pasó exactamente con Maggie y Paul, pero Simpson sostiene en su libro que la existencia feliz y despreocupada de la familia adinerada se vio amenazada cuando Paul, borracho, estrelló su barco en 2021, matando a Mallory Beach, de 19 años.

Para entonces, Alex ya había robado millones de su bufete de abogados y de sus clientes (lo cual admitió ante el tribunal) y se enfrentaba a demandas multimillonarias por muerte por negligencia.

En ese momento, dijo Simpson, su jefe recurrió a las drogas.

“Los secretos que llevaba eran simplemente demasiado grandes”, escribió, haciéndose eco de los argumentos de los fiscales de que Alex mató a Maggie y Paul para distraer la atención de los delitos financieros y la adicción a las drogas.

Simpson también especula en su libro, que incluye una carta abierta al asesino convicto en el epílogo, que trabajó con un cómplice que lo ayudó a limpiar, llevó la camioneta de Maggie a la casa y preparó la escena del crimen dejando el pijama y la ropa interior de Maggie en el suelo.

“Al final, el nombre Murdaugh significaba más”, argumentó Simpson. “Maggie y Paul eran solo seguridad”.

Sin embargo, Alex siempre ha argumentado que ama a su familia porque es inocente de sus asesinatos.

Ahora está apelando su condena de marzo de 2023 mientras continúa cumpliendo dos cadenas perpetuas consecutivas.

Alex Murdaugh ahora está apelando su condena mientras continúa cumpliendo dos cadenas perpetuas.

Alex Murdaugh ahora está apelando su condena mientras continúa cumpliendo dos cadenas perpetuas.

Siempre ha sostenido que ama a su familia porque es inocente de sus asesinatos.

Tanto sus abogados defensores como los fiscales han presentado sus escritos finales de apelación. Informes de Greenville News.

En su expediente de 178 páginas, la oficina del fiscal general de Carolina del Sur sostiene que el abogado caído en desgracia fue condenado porque era “manifiestamente culpable”, citando “evidencias abrumadoras de culpabilidad”, incluidas imágenes de un teléfono celular que muestran a Murdaugh en la escena del crimen minutos antes de que la policía crea que dispararon a su esposa e hijo.

Sin embargo, el equipo de defensa de Alex presentó varios argumentos en sus propios documentos legales sobre por qué su cliente merece un nuevo juicio. Estos iban desde acusaciones de manipulación del jurado y mal trabajo policial hasta fallas procesales, como pruebas admitidas incorrectamente.

Gran parte de su apelación gira en torno a las supuestas acciones de la ex secretaria del tribunal del condado de Colleton, Becky Hill, acusada de dar testimonio inapropiado al jurado para poder escribir un libro sobre el caso.

Sus declaraciones dieron como resultado que al menos un miembro del jurado fuera declarado culpable, poniendo así en peligro la integridad del juicio, argumentan los abogados de Murdaugh, a pesar de una audiencia en enero de 2024 en la que el ex presidente del Tribunal Supremo de Carolina del Sur, Jean Toal, dictaminó que Murdaugh no tenía derecho a un nuevo juicio.

Los abogados de Murdaugh citan las supuestas declaraciones de la ex secretaria del tribunal del condado de Colleton, Becky Hill (en la foto), a su jurado como una razón por la que merece un nuevo juicio.

Los abogados de Murdaugh citan las supuestas declaraciones de la ex secretaria del tribunal del condado de Colleton, Becky Hill (en la foto), a su jurado como una razón por la que merece un nuevo juicio.

“La condena de Alex Murdaugh representa una ruptura fundamental de las salvaguardias más básicas del sistema de justicia penal estadounidense”, escribieron sus abogados en el expediente.

“Este caso no se basó en las” pruebas abrumadoras de culpabilidad “que alega el Estado, sino más bien en errores de investigación, mala conducta procesal y corrupción por parte de un funcionario electo que negó a Murdaugh su derecho constitucional a un juicio justo”.

La Corte Suprema del Estado de Carolina del Sur ahora debe decidir si se debe programar y celebrar una audiencia en el caso.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here