Frogard Schmidt ya no podía soportar mirar la fuente de agua seca y en ruinas a lo largo de sus caminatas diarias cerca de Concords Todos Santos Plaza, una monstruosidad que ha alterado al dueño de Art Cottage desde al menos 2024.
“Estaba harto de buscar basura para buscar una fuente y no trabajar y ser utilizado por las razones equivocadas”, dijo Schmidt. “Alguien tuvo que quejarse de eso, así que lo hice y aterrizé la pelota. Pero nada sucede rápidamente”.
Después de una inmersión profunda mensual a través de los registros inmobiliarios, los funcionarios de Concord City anunciaron en agosto que eran oficialmente responsables de los décimos miles de dólares de reparaciones a los gerentes del complejo de personas mayores en la propiedad de la torre de Concord Plaza debido a un mantenimiento excesivo.
Después de que los propietarios han decidido no hacer esto, la función de agua en mal estado en Grant St. 2020 está llena de suculentas de tierra y de California locales.
Los expertos locales y los funcionarios públicos dicen que la tendencia está impulsada por la negligencia, lo que puede conducir rápidamente al vandalismo, las bacterias y otros desafíos costosos.
Concord es todo menos solo. Grandes fuentes públicas en el Área de la Bahía se han secado durante años, un síntoma para los costos y el tiempo requerido para mantenerse al día con la compleja mecánica y la química detrás de las instalaciones públicas. Algunos fueron apagados para ahorrar dinero durante la pandemia y nunca volver a entrar, mientras que otros se desvanecían lentamente de la memoria sin que una comunidad luchara por su preservación.
Pero Schmidt cree que esta es una pérdida que no tiene que transferirse a la calidad de vida de Concord.
“Quiero familias jóvenes en mi vecindario, en las que puedan sentirse seguros, empujar sus carriolas hacia arriba y hacia abajo en la calle y tener una buena vida”, dijo Schmidt. Pensó que durante casi 15 años, a solo cuadras del centro de la ciudad de la ciudad y dijo que su activismo alrededor de la fuente era una mejor manera de devolver algo a la comunidad que solo quejarse. “A veces tienes que hacer tu propia suerte”, dijo.
Paul Cowley, un arquitecto paisajista con sede en Alameda, que recientemente se retiró después de más de cuatro décadas, dijo que era fácil para los pozos más complicados confrontar destinos similares si carecen de tres cosas: un presupuesto constante, equipos de mantenimiento apropiados y administración local.
Cowley, quien se convirtió en uno de los “punto de contacto” para este tipo de trabajo de renovación, cuando dirigió Potomac Waterworks, estimó que el 99% de los pozos en los que trabajó en los últimos años fue financiado en privado, pero agregó que las autoridades públicas tuvieron más éxito en la integración de los pozos en los costos de desarrollo continuo.
Independientemente de aquellos que pagan, los pozos de agua, las características y las esculturas se separan con mayor frecuencia cuando los donantes subestiman la complejidad de las bombas mecánicas, los tratamientos químicos, los requisitos sanitarios y otros elementos del mantenimiento diario.
“Envejecen con gracia o con el tiempo, es una pena que sea el ciclo de flujo y flujo, que ocurre con obras de arte históricas, especialmente obras de arte públicas”, dijo Cowley. “Siempre fluctúa ser un punto de orgullo hasta un punto de negligencia, pero todo vuelve a si las personas están invertidas”.
Los posibles pagos de esta inversión se encuentran en una ciudad que está a miles de millas del Área de la Bahía, lo que no solo mantuvo su popular fuente en el centro de la ciudad, sino que también lo convirtió en un punto de orgullo. Los aproximadamente 12,000 habitantes de Madison, Indiana, han contribuido directamente a mantener la fuente de Broadway, un hito local. Andrew Forrester, director ejecutivo de turismo para la ciudad, dijo que este compromiso en combinación con el financiamiento de arte local crea más que un lugar selfie para los visitantes.
“Es una de estas cosas que se ha convertido en un punto de reunión, un ícono”, dijo Forrester. “Creo que si la comunidad tuviera que subir nuevamente para ayudar, lo harían. Las ciudades más pequeñas pueden tener más de este sentimiento tangible de orgullo, conocemos a nuestros vecinos, agitamos a las personas cuando caminamos por la calle, y todos tenemos una aceptación en estos pozos”.
Pero más cerca de la casa en Santa Clara, la pala del consejo Jain dijo que la ciudad no ha tenido suficiente dinero para reponer las dos fuentes en el centro comercial Franklin Square que redujo los costos durante la pandemia.
Estima cómo Fountain puede fortalecer el turismo, el orgullo cívico y otras ventajas públicas, pero duda en comprometerse con nuevos planes sin flujos de financiación cometidos o una discusión más grande sobre el desarrollo en el centro de la ciudad.
Hizo hincapié en cómo Santa Clara no tiene una tarifa de arte pública u otras macetas de dinero especial para financiar estos proyectos fuera del fondo general de la ciudad, que ya es cientos de millones de dólares para combatir las listas de mantenimiento para hacer existentes.
“Algunas personas pueden pensar en las fuentes como innecesarias, en realidad no estoy de acuerdo”, dijo Jain, señalando a lo largo de El Camino Real y Santana Row, quienes lograron mantener las características de agua cerca. “Pero no hablamos de solo correr una fuente en su patio trasero. El gobierno tiene una gran responsabilidad por todo lo que hacemos”.
