Los planes largamente postergados para gastar miles de millones en la renovación del Palacio de Westminster están ahora “de nuevo en la agenda” a pesar de los temores de que los parlamentarios estén siendo “engañados” sobre el costo real.
También hay advertencias de que si los parlamentarios se mudaran para permitir que se llevara a cabo el extenso trabajo, nunca regresarían y el edificio histórico del siglo XIX se convertiría en un museo.
Y anoche el líder reformista Nigel Farage instó a sus colegas a apoyar planes alternativos para llevar a cabo las renovaciones mientras los parlamentarios permanecían en el lugar.
Pero los partidarios de los planes de “decantación total” insistieron en que era la opción más rentable para salvar el desmoronado sitio del patrimonio mundial.
Fuentes de la Cámara de los Comunes también sugirieron que el mantenimiento del edificio cuesta £ 1,5 millones a la semana.
El Mail on Sunday se enteró de que en el nuevo año se presentarán a los parlamentarios y pares los planes revisados para restaurar el palacio de fama mundial.
Las fuentes dijeron que primero se les pedirá que voten sobre un trabajo preparatorio valorado en £ 3 mil millones antes de decidir si desalojar completamente el edificio u optar por renovaciones “alternativas” mientras permanece en el lugar, lo que, según una fuente, podría llevar 70 años.
Según los nuevos planes de “decantación total”, ambas casas abandonarían el palacio en 2031 o 2032 y es posible que no regresen hasta 2046 como muy pronto.
Los planes largamente postergados de gastar miles de millones en la renovación del Palacio de Westminster (en la foto) ahora están nuevamente firmemente en la agenda.
El coste oficial estimado de la decantación total es de unos 9.000 millones de libras esterlinas, sin incluir los 3.000 millones de libras esterlinas de trabajo preparatorio, aunque un alto parlamentario laborista insistió en que la opción de “solución alternativa” costaría mucho más.
Pero los críticos temen que la factura final de ambas opciones sea mucho más alta que cualquier estimación oficial.
También se pide que la planificación del proyecto global sea más transparente.
Un parlamentario que criticó la propuesta dijo anoche: “Está claro que la decantación total vuelve ahora a la agenda y es favorecida tanto por los funcionarios de la Cámara de los Comunes como por los parlamentarios laboristas de alto rango”.
“Pero me temo que nos están engañando sobre el verdadero costo de todo esto”.
Otro dijo: “Si nos mudamos por completo, no creo que volvamos a entrar nunca”.
“Habrá problemas durante la restauración y al final el lugar se convertirá en un museo”.
Ha pasado más de una década desde que un informe parlamentario encontró que el palacio, construido para reemplazar un complejo medieval que se incendió en 1834, estaba tan afectado por problemas de seguridad contra incendios, techos con goteras y amianto que si “no fuera un edificio catalogado de mayor valor patrimonial, probablemente se recomendaría a sus propietarios que lo demolieran y lo reconstruyeran”.
Y en 2017, este periódico reveló que las tuberías del palacio victoriano, terminadas en 1876, eran tan deficientes que las aguas residuales se filtraban hasta el sótano.
Pero hasta ahora los parlamentarios se han mostrado vacilantes dados los enormes costos de un programa completo de “restauración y renovación”.
Sin embargo, Farage dijo anoche: “No me importa gastar el dinero, es uno de los edificios más emblemáticos del mundo”.
“Necesita desesperadamente una modernización, pero yo preferiría la opción de circunvalación”.
Un parlamentario del Reino Unido dijo: “Seguimos en camino de presentar propuestas calculadas para la restauración del Palacio de Westminster a ambas Cámaras este año, detallando los costos, plazos, riesgos y beneficios de las opciones de entrega, todas las cuales representan una importante inversión multimillonaria en el Palacio”.
Según los planes de decantación completa, los parlamentarios se reunirían en una réplica especialmente diseñada de la Cámara de los Comunes en las antiguas oficinas del Departamento de Salud en Richmond House, mientras que sus homólogos se trasladarían al centro de conferencias QE2.
