El Reino Unido y Canadá reconocieron a Australia para reconocer un estado palestino.
Reconocimiento sin responsabilidad real de lo que sucede después.
La coreografía de Anthony Albanese fue a propósito: un anuncio anunciado en la víspera de la Semana del Líder en las Naciones Unidas, con aliados que se movían en Lockstep para difundir la responsabilidad.
Hay seguridad en los números y esa es exactamente el consuelo político que esta decisión está buscando.
No estoy en contra de reconocer a Palestina en principio, nunca lo fui.
Un resultado permanente con dos países sigue siendo el único final plausible de un conflicto que ha brutalizado brutalizados a los israelíes y los palestinos.
Las asuntos de tiempo y el arte estatal sin secuenciación adecuada son performativos.
Si se publican todos los rehenes y antes de que Hamas se desglose adecuadamente, el reconocimiento del terrorismo se transforma en una recompensa.
Docenas de rehenes se quedan en Gaza. El trabajo insiste en que Hamas no desempeñará un papel en un futuro estado palestino y se asegurará con las obligaciones de la autoridad palestina. Pero no hay garantías.
En qué medida Albanese está impulsado por la política interna, el reconocimiento se usa como valores después de la derrota del referéndum de voz Peter Van Onseln
¿Cómo influirá esta decisión en las relaciones de Australia con Israel y Estados Unidos, especialmente para los republicanos que ya han amenazado las consecuencias?
Los Enders no son garantías, y este anuncio no estaba disponible mediante desencadenantes exigibles que van más allá de las buenas intenciones y las “consideraciones” futuras más allá de los mensajes.
Israel es predecible. No debemos rendirnos cómo se lee esto en Tel Aviv.
Australia que hace esto, si Estados Unidos no está de acuerdo, está en Washington a través de una lente de la alianza, así como una moral.
Y los republicanos de alto rango ya amenazan las “medidas punitivas”.
Es posible que este bamboleo no se traduzca a la política, aunque nunca sabe en el Donald Trump, pero hace que la política sea aún más difícil de lo que ya se vuelve.
¿Por qué seleccionar esta pelea ahora? Poco antes de que Albo organice su primera reunión con Trump.
Entonces, ¿qué explica la prisa? En parte el efecto del rebaño: Londres se mueve, Ottawa sigue, Canberra entra detrás de ellos.
Francia ya se había mudado. Extienda el riesgo, comparta los titulares y minimiza las posibles consecuencias que se dirigen a una nación para su decisión.
Ro Palestin Programators March en Sydney
Pero la política doméstica también está en la mezcla.
Albo sintió este tema en sus huesos durante mucho tiempo, una carrera política basada en tales cuestiones de justicia social.
Después de la derrota del referéndum de voz, el reconocimiento de Palestina ofrece un valores que confirma la victoria para la base de trabajo sin costos internos inmediatos.
Al menos ese es el cálculo. También llena un vacío político que permanece en Albo después de que la voz se perdió de manera tan exhaustiva. La evidencia de su activista interno no se desencadena completamente en el parlamento.
La realidad de seguridad es que Hamas puede ser degradado en este momento pero no se destruye. Su capacidad para aterrorizar física y políticamente permanece e intentará reclamar este momento como una justificación para su estrategia.
Aquí en Australia, el antisemitismo ha aumentado no solo anecdóticamente, sino en incidentes documentados desde los ataques desde octubre de 2023. El simbolismo del reconocimiento ahora, si no se han publicado rehenes o los Hamas han sido desarmados, el riesgo de que los malos actores se lean como una licencia para la intimidación adicional de los australianos judíos.
Si Labor quiere hacer esto ahora, ella tiene que corresponder a sus palabras con un plan muscular para proteger a las comunidades judías y perseguir el odio.
Sé que algún ministro de Trabajo del estado teme que sus colegas federales no tomen tales necesidades lo suficientemente en serio.
También hay una prueba de Ehrlichkeit aquí. Si el reconocimiento es en gran medida simbólico hasta que ocurren reformas y se excluye el Hamas, entonces el simbolismo es todo lo que realmente es.
Pero cuando el simbolismo es la estrategia, los australianos aumentan con los compromisos, especialmente la fricción de la alianza.
En Trump-Land, donde la ortodoxia de dos estados se ha enfriado, Australia corta el grano. Eso no sale mal, pero lo hace arriesgado.
Hay basura que hacer.
