James Corden se ha enfrentado con los vecinos por tercera vez en ocho meses, ya que los residentes se quejan de que sus Leylandii de 32 pies de altura están bloqueando la luz.
Este es otro dolor de cabeza para el presentador de televisión después de que el ayuntamiento amenazara con emprender acciones legales si no devolvía el jardín a su estado original en un plazo de dos meses.
Anteriormente, se enfrentó con los lugareños después de que pavimentó “ilegalmente” el jardín delantero de su mansión londinense de £ 11,5 millones para tener más espacio para “poner sus contenedores”.
Esta vez está enfadando a los vecinos Alison y Simon Parry-Wingfield, que viven en la parte trasera de su propiedad, después de que solicitó un permiso de obras para reducir de uno a dos metros tres árboles que se encuentran en una zona de estricta conservación.
Dicen que hay “cuestiones mucho más apremiantes”, a saber, un enorme seto de Leylandii de 32 pies de altura que ha crecido tanto que ahora invade su jardín, y agregan que “el seto forma un opresivo muro de vegetación que bloquea la luz del día y la luz del sol de nuestro jardín, invernadero y dormitorios que dan hacia atrás durante todo el año”.
Afirman que reducir el tamaño de otros árboles (el permiso de construcción incluye la tala de una acacia, un ciruelo y un abedul) reduciría la “protección” entre propiedades y que el seto de Leylandii es el verdadero problema.
En la imagen: el seto de Leylandii en noviembre de 2025. Cordon ha solicitado un permiso de obras para reducir tres árboles de uno a dos metros
En la foto: El seto de Leylandii en junio de 2024. El ayuntamiento amenazó con emprender acciones legales si el estornino no devolvía el jardín a su estado anterior en dos meses.
Pero afirman que James rechazó solicitudes personales escritas para ayudar con esta situación, argumentando que “los propietarios se negaron a involucrarse directamente y nos remitieron a sus representantes legales”.
Continúa: “Sus abogados han indicado su voluntad de reducir el monto de la cobertura, pero no se han comprometido en cuanto al alcance o el momento de dicha acción”.
Han afirmado que “casi la mitad de las ramas” de los árboles sobresalen, pero las ramas inferiores fueron eliminadas cuando James construyó un controvertido gimnasio, oficina, “guarida”, spa y baño, lo que generó 17 objeciones.
Esto ha provocado una falta de privacidad para el señor y la señora Parry-Wingfield, quienes dicen: “Los propietarios han construido una gran dependencia negra en su jardín”.
“Quitaron las ramas inferiores de Leylandii y crearon una vista directa al edificio anexo a través de los 1 o 2 metros inferiores del seto sobre la cerca.
“Nos gustaría plantar nuestro propio seto para proteger la dependencia, pero el dosel de Leylandii impide que llegue suficiente luz y lluvia al suelo, lo que lo hace imposible”.
La carta termina diciendo: “Creemos que la prioridad debería ser reducir el seto Leylandii, que se ha demostrado que resta valor a nuestras comodidades, y conservar los árboles más atractivos y ecológicamente valiosos que brindan refugio natural”.
Anteriormente, se enfrentó con los lugareños después de que pavimentó “ilegalmente” el jardín delantero de su mansión londinense de £ 11,5 millones para tener más espacio para “poner sus contenedores”.
La nueva disputa se produce pocos días después de que a James se le negara el permiso de planificación retrospectivo para pavimentar su jardín delantero, que el ayuntamiento describió como “antiestético” y “perjudicial” para el próspero suburbio de Londres.
Un informe de siete páginas del responsable de planificación decía que tuvo que “eliminar completamente el área de paisajismo duro” y “eliminar todos los materiales resultantes y reparar cualquier daño causado” tras numerosas quejas.
James previamente ganó su batalla contra los lugareños para construir un gimnasio en la parte trasera de su propiedad en abril, a pesar de numerosas quejas.
Los planos fueron criticados por ser demasiado grandes y parecerse más a un bungalow que a una ampliación de una sola planta. La asociación de vecinos lo calificó de “monstruo a la vista”, mientras que un lugareño describió los planes como “industriales”.
Un vecino dijo: “El tamaño de este edificio en el jardín de la casa casi suena industrial”. “Esta nueva estructura amenaza no sólo con perturbar este pacífico espacio verde, sino también convertirse en una monstruosidad para las ventanas de los vecinos de arriba”.
Otro se quejó: “Esta es una estructura permanente en medio de una reserva natural que es más grande que un apartamento promedio de un dormitorio”. “Si eliminaras la palabra ‘gimnasio’ del plano y la reemplazaras por ‘dormitorio’, tendrías un pequeño y encantador bungalow”.
Un vecino, apoyado por sus compañeros residentes, incluso pidió a sus propios arbolistas que elaboraran un informe en el que describieran los planes como “inadecuados”.
“No entiendo cómo el ayuntamiento puede considerar esta solicitud sin un plan mucho más detallado”. “Esto no es sólo un cobertizo de jardín, es un edificio de 70 metros cuadrados en medio de una reserva natural”, escribió el residente.
Mientras que el grupo conservacionista local intervino: “La huella de esta sala de jardín propuesta es demasiado grande”. ¿Seguramente se podría construir un gimnasio y un spa en la casa si fuera necesario?
Se ha contactado a James Cordon para hacer comentarios.
