Hamas ganó el domingo después de que Sir Keir Starrer otorgó un “precio por el terrorismo” al reconocer un futuro estado de Palestina.
El primer ministro dijo que Gran Bretaña apoyaría formalmente la creación del estado para revivir la esperanza de la paz en el Medio Oriente.
Afirmó que la medida era necesaria para mantener la posibilidad de una solución de dos estados e insistió en que la “organización terrorista brutal” que Hamas “no” jugaría en un gobierno palestino.
Pero los ejecutivos de Israel lo llamaron una “fe moderna”, lo acusaron de recompensar a Hamas con un “precio enorme” y dijeron que había revelado el pasado que todavía se consideraba como rehén.
Tories afirmó que el paso simbólico tenía la intención de complacer a los parlamentarios y votantes laboristas. Muchos enlaces ejercen a Sir Keir bajo presión para continuar declarando un genocidio en Gaza y terminando todas las ventas de armas a Israel.
Hamas dio la bienvenida a su anuncio como una “victoria” para la “justicia de nuestra causa”.
Pero el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu dijo: “Tengo un mensaje claro para los líderes que reconocen un estado palestino después de la terrible masacre del 7 de octubre: recompensan el terror con un precio enorme.
“Y tengo un mensaje diferente para ti, no sucederá. No habrá estado palestino al oeste del río Jordan”.
Hamas ganó el domingo después de que Sir Keir Starrer otorgó un “precio del terrorismo” al reconocer un estado futuro de Palestina
Pero los ejecutivos de Israel lo llamaron “encuestado moderno” cuando el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu presentó este mes, que lo acusó de recompensar a Hamas con un “precio enorme”
Agregó que Israel para darnos una reacción a “el último intento de obligarnos a un terrorista en el corazón de nuestro país” cuando regresa de la Asamblea General Anual de las Naciones Unidas en Nueva York.
Otros países occidentales, incluidos Francia, Portugal y Bélgica, serán reconocidos en la cumbre esta semana, como se hizo el domingo por la tarde con Australia y Canadá junto con Gran Bretaña.
Netanyahu había dicho que “la demanda de un estado palestino” “pondría en peligro nuestra existencia” y serviría como una “recompensa absurda por el terrorismo”.
Amir Ohana, portavoz de la Knéset, el Parlamento de Israel, llamado Sir Keir como “Bacy Modern que decidió”. May Golan, ministro de igualdad social, dijo The Daily Mail: “Reconocer un estado palestino ahora significa legitimar una Ley Terrorista, una recompensa para los nazis modernos, que asesinó, violó y secuestró brutalmente el 7 de octubre.
El MP British Jew dijo que la medida “no había emprendido nada para avanzar en un armisticio, liberar a los rehenes, avanzar el sufrimiento de los palestinos en la Franja de Gaza o la paz a largo plazo”.
Agregó: “Podría haber devuelto estos objetivos reduciendo la presión sobre Hamas y permitiéndoles reclamar el reconocimiento como” frutos “de su violencia y relieamente”.
Adam Ma’anit, el primo británico de Geisel Tsachi Idan asesinado, dijo que era “nada menos que una traición a los rehenes y sus familias”.
Gran Bretaña lo alentó en los rehenes y la falta de Family Forum UK: “En lugar de poner a Hamas”.
El presidente de Tory, Kemi Badenoch, dijo que era un paso absolutamente catastrófico y agregó: “Debilita a los rehenes en la Gaza y no hace nada para detener el sufrimiento de personas inocentes que están atrapadas en esta guerra”.
Sir Keir acusó a Sir Keir para haberse entregado a “fracciones duras de izquierda” y agregó: “Carece de toda autoridad moral, ya que su gesto insoluble se trata solo de proteger su propia posición”.
El Fiscal General Lord Wolfson dijo: “No tiene nada que ver con la paz en el Medio Oriente y todo con paz en el Partido Laborista. Tampoco se logrará”.
El ex jefe del MI6, Sir Richard Dearlove, le dijo a Times Radio: “Es una decisión ridícula tomar una manera diplomática. Parece que Hamas tiene un éxito. Me avergonzé”. En julio, Sir Keir prometió reconocer la estadidad palestina si Israel no terminó la “situación horrible” en Gaza. En la oficina del domingo, las referencias de las áreas palestinas ocupadas en el palestino en el palestino.
Sir Keir condenó el hambre “insoportable” y la devastación causada por el bombardeo de Israel en Gaza.
Pero él dijo: “Esta solución no es una recompensa para Hamas porque significa que Hamas no puede tener futuro”. Dijo su llamado a una solución de dos estados con Palestina basada en fronteras antes de 1967 con una capital común en Jerusalén-Sei lo “exacto” de la visión odiada de Hamas y prometió nuevas sanciones.
El viceprimer ministro David Lammy admitió que la medida no terminará con el conflicto en Gaza Strip, que ha estado en su furia durante casi dos años desde los ataques del 7 de octubre.
Dijo la BBC: “¿Se alimentarán los niños? No … esto es excepto la ayuda humanitaria.
Publicidad
