Home Deporte ¿UCLA puede superar la percepción para establecer un gran entrenador de fútbol?

¿UCLA puede superar la percepción para establecer un gran entrenador de fútbol?

10
0

Una leyenda del fútbol de la UCLA se sentó en el otro y se quejó de cuán lejos había caído su querido programa.

Por un lado, Rick Neuheisel, un ex Rose Bowl, era el jugador más valioso y el entrenador en jefe de Bruin, que era ruidoso si su alma mater se había puesto en posición de elegir un fuerte sucesor para el recientemente lanzado Deshaun Foster.

“Si hay confianza en el actual director deportivo cuando hubo swing y medio”, preguntó Neuheisel.

En el otro lado de la mesa redonda de CBS Sports Studio, Randy Cross, un ex línea ofensiva de All-America y tres veces campeón del Super Bowl, tenía la condición de los Bruins de que su voz estaba aumentando cuando habló.

“UCLA es desprevenido, no tienen timón, están liderando y lo ha sido durante décadas desde que tuvieron a alguien que tuvo una maldita indicación de lo que quieren hacer y dos como lo harán”, dijo Cross. “Suena, no hay mejor escuela en Estados Unidos que UCLA, pero este departamento de deportes es una broma dirigida por el equipo de fútbol”.

No fueron las únicas voces críticas.

Los escritores de fútbol universitario nacionales y otros expertos tuitearon el déficit masivo del departamento de deportes, los recursos de Lean Zero y el liderazgo fallido. Una petición en línea que requirió la renuncia o eliminación del director deportivo Martin Jarmond generó más de 750 firmas el domingo por la noche.

Parte del fuego fue amigable. Alrededor de 100 ex jugadores de fútbol de UCLA se reunieron con Jarmond a través de Zoom para eliminar sus frustraciones sobre una variedad de temas, incluida la necesidad de regresar a los días en que el fútbol en la escuela era la máxima prioridad.

Si la UCLA comienza un proceso de configuración que probablemente tomará hasta al menos noviembre, uno de los mayores obstáculos podría ser un problema de percepción. El departamento deportivo fue descrito como empobrecido y sin orarter, y Jarmond fue la mayoría de los críticos en la mira.

Director de deportes de UCLA Martin Jarmond.

(Wally Skalij / Los Angeles Times)

Muchos preguntaron si Jarmond debería estar involucrado en la selección del reemplazo de Foster después de haber alcanzado su actitud con tanta fuerza. Un ex entrenador de posición que nunca había tenido una ofensiva o una defensa, y mucho menos un equipo, estableció un récord de 5:10 que siguió al oponente de la Conferencia Berg-West antes de sus tres juegos en su segunda temporada.

“El rompecabezas no encaja”, dijo un agente experimentado que trabaja en el área cero y habló sobre la condición de anonimato para poder abrir sus pensamientos sobre la situación abiertamente. “Es como, el mal anuncio detiene al entrenador y te deshaces del entrenador, pero aún tienes el mal anuncio”.

El canciller de UCLA, Julio Frenk, confirmó la opinión de Jarmond en un voto de confianza y, en una declaración de The Times la semana pasada, dijo que el director deportivo “establecerá el proceso de contratar a un nuevo entrenador en jefe que contratará fútbol UCLA”.

Al anunciar un comité de búsqueda que lo apoyaría para establecer esta actitud, Jarmond dijo que había convocado a un grupo de deportes experimentados, gerentes y gerentes y tamaños de UCLA que se darían a conocer después de la conclusión.

El agente que habló con el Times dijo que un comité con un nombre respetado con relaciones de UCLA como Troy Aikman, el gerente deportivo Casey Wassman y el ex gerente general de Golden State Warriors y el consultor del comandante de Washington, Bob Myers, podría aumentar las perspectivas de los Bruins para encontrar un entrenador de nivel superior.

“Mientras más pesos pesados ​​estén involucrados, más personas definitivamente vendrán a la mesa que de otro modo no llegaría a la mesa, y luego pueden tratar de convencerlos”, dijo el agente. “Pero entonces tienes muchos cocineros en la cocina y no puedes malinterpretar esta vez”.

Los candidatos probablemente tendrán más preguntas que cuánto se les pagaría. ¿Qué define a la UCLA como un éxito de fútbol o los playoffs de fútbol americano universitario? ¿Qué recursos cometerás? ¿Qué tan firme está el pie de Jarmond en su departamento? ¿Cómo fortalecerá la escuela su programa NIL para ser competitivo con los principales colegas de todo el país?

Las discusiones sobre las complejas finanzas de la escuela podrían tomar una buena parte de una reunión.

El número generalizado del departamento de deportes de la UCLA en los últimos seis años financieros con un déficit de $ 219.55 millones no muestra completamente la situación financiera. Esta pestaña fue tratada por completo por la Universidad y llevó el monto restante a cero, que en parte gracias a 30 millones de dólares estadounidenses en apoyo institucional directo en el último año financiero.

La distribución de la universidad se tomó parcialmente, ya que una parte significativa de los ingresos de los departamentos deportivos se redirige a varias otras unidades de negocios en el campus, incluido el departamento de recreación, estacionamiento, construcción de viviendas, alimentos y UCLA asociado, que se benefician de muchos años de acuerdos de marca y licencia.

Los Bruins no impidieron que esto realice inversiones considerables en fútbol, ​​especialmente gracias a una infusión de efectivo de su acuerdo de derechos de los medios Big Ten. El equipo gastó 2.9 millones de dólares estadounidenses para la instalación de nuevos campos de práctica de césped y césped artificial y al mismo tiempo renovó la sala de pesas en su complejo de práctica relativamente nuevo. Una renovación del vestuario está en proceso.

Este verano, la UCLA pagó el campamento de entrenamiento de 18 días en Costa Mesa. El equipo también ha emitido millones de servicios de alimentos, viajes, biometría y salud mental y, al mismo tiempo, mejoró la infraestructura de su empleado de fútbol, ​​incluidos los puestos de gerente general y gerente general adjuntos, así como departamentos extendidos de entrenamiento, análisis y reclutamiento.

La UCLA cometió el máximo de 20.5 millones de dólares estadounidenses para la participación de las ventas con sus atletas y ganó aproximadamente $ 15 millones para los jugadores de fútbol. El equipo también puso millones en cero acuerdos que se completaron antes de la contabilidad de la Cámara para que los jugadores pudieran entrar en vigor el 1 de julio frente a la tienda de compensación de la NCAA de la NCAA.

Pero, ¿qué tan sostenible es este tipo de edición?

En mayo, la junta del Senado académico de la UCLA del Senado envió una carta a Frenk y Darnell HuntEl Vicecanciller y Provost ejecutivo describió “preocupaciones profundas” en relación con el déficit del departamento de deportes en los recortes presupuestarios esperados para los departamentos académicos.

“Nos dijeron que las víctimas financieras son necesarias para garantizar que habrá un UCLA en el futuro”, dice la carta. “¿Cómo se pueden imponer las medidas de austeridad de este tamaño a la misión central de la misión académica, mientras que las ediciones de atletismo no se verifican?”

Los fanáticos visitan el inicio de la temporada de UCLA contra Utah en el Rose Bowl el 30 de agosto.

Los fanáticos visitan el inicio de la temporada de UCLA contra Utah en el Rose Bowl el 30 de agosto.

(Mark J. Terrill / Associated Press)

En la carta se descubrió que Jarmond recibió una extensión del contrato que le pagaba más de $ 1.5 millones al año, aunque nunca había operado su departamento con un déficit anual de $ 20 millones. También se describió de varias maneras cómo el déficit del departamento de deportes para el último año financiero (sin la vida útil de $ 30 millones de la universidad) podría usarse para apoyar a los académicos, incluida la cobertura de casi todas las lecciones para cada estudiante de doctorado.

“Todos estos usos potenciales apoyarían directamente la misión académica en el momento estricto”, dijo la carta. “Sin embargo, se instruye al dinero para que elimine un departamento no académico que muestra una mala gestión de presupuesto”.

El Senado terminó su carta solicitando la seguridad inmediata de que el campus no subsidiaría al departamento de deportes de ninguna forma, incluida la provisión o autorización de préstamos. ¿Cuál fue la reacción de Frenk?

Megan M. McEvoy, presidente del Senado académico para el año escolar 2025-26, que también es profesora de Microbiología, Inmunología y Genética Molecular de la UCLA, dijo a The Times que el Senado académico no había recibido una respuesta y sus preocupaciones se han completado.

Pero cada presión para ahorrar es indudablemente emitida por llamadas.

Durante una discusión sobre las aperturas de entrenamiento en la UCLA y Virginia Tech en “College Gameday” de ESPN el sábado, el reportero Pete Thamel descubrió que los Hokies aceptarán su presupuesto del departamento de deportes por $ 50 millones por su compromiso de ganar al más alto nivel.

El anfitrión del anfitrión Davis agregó que Virginia Tech fue quien sabía lo que tenía que hacer en las dos escuelas.

El agente que habló con el Times dijo que el mejor paso de la UCLA es instruir a un entrenador de una conferencia en el nivel inferior que podría tomar una buena parte de su equipo, como Curt Cignetti hizo como parte de su transición de James Madison a Indiana. En su primera temporada con los Hoosiers, Cignetti ganó 11 juegos y trajo a su equipo a los playoffs de fútbol americano universitario.

“Si sacas a un hombre de Tulane con quien estos jugadores no hacen tanto (en cero) como lo que la UCLA tiene que pagar”, dijo el agente.

Por supuesto, esto supone que el tipo B-plus recibe la llamada de UCLA.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here