Cada vez más personas parecen estar del lado del entrenador de Livingston, David Martindale, y cuestionar el sentido de conservar el VAR en el fútbol escocés cuando los árbitros entrenados, estacionados frente a los monitores de televisión en Clydesdale House, todavía no pueden hacerlo todo bien.
Sin embargo, aquí está el truco. Si nos deshacemos de él, puedes apostar que los equipos de arbitraje de los estadios definitivamente encontrarán una manera de cometer errores insondables en momentos cruciales de los juegos que pasan completamente desapercibidos y corregidos.
Aunque es difícil presentar este argumento de manera convincente, los beneficios de mantener y mejorar la tecnología disponible aún superan las desventajas. Solo.
La verdadera solución, por supuesto, es que el jefe de arbitraje de la SFA, Willie Collum, ponga al día a su personal, tanto cuando se trata de trabajar con repeticiones de vídeo como Y la antigua función de realizar un seguimiento de lo que sucede en los juegos en tiempo real.
Porque seamos honestos, este truco de Collum de aparecer en su programa de revisión de Sky Sports todos los meses para pronunciar el gran mea culpa en nombre de los árbitros está empezando a desaparecer un poco.
“No creo que entiendan de qué se trata y cuánto significa para los entrenadores y los clubes”, dijo Martindale después de los acontecimientos de ayer en Ibrox. “Es simplemente frívolo”. Ah, nos equivocamos. Disculpe. Si tres decisiones más son incorrectas, pasemos a la semana que viene.
El técnico de Livi, David Martindale, protesta ante los árbitros del partido tras la derrota de su equipo por 2-1 en Ibrox
Un disparo de Tete Yengi del Livingston golpea en el brazo al defensa de los Rangers, Manny Fernández.
Mohamed Diomande se da vuelta para celebrar después de anotar el gol de la victoria del Rangers desde corta distancia.
La reñida victoria de los Rangers por 2-1 sobre Livi fue un ejemplo perfecto de dónde estamos realmente y por qué tanta gente está devastada por los pésimos estándares.
No se puede confiar en el equipo de primera de Collum en el área del VAR. Y sin ellos no puedes confiar en ellos. Una vieja situación ciertamente triste. Y es difícil lidiar con eso.
Tomemos el incidente que apareció en los titulares. El marcador era 1-1 en el minuto 21 después de que Tete Yengi anulara una ventaja temprana del defensa local Manny Fernández. El balón viene por la izquierda, Stevie May se lo pasa a Yengi y el gran australiano intenta empujarlo por encima del portero Jack Butland hacia la esquina más alejada. Fernández se interpone en su camino, pero el balón golpea claramente en la parte inferior de su brazo izquierdo.
Bueno, hay cierta subjetividad en juego. La BBC informó en su transmisión en vivo que habían recibido instrucciones, presumiblemente de la SFA, de que no se impondría ninguna sanción debido a la “proximidad” y la “posición natural del brazo”.
Desde el asiento del Daily Mail Sport en las gradas, parecía bastante claro que el brazo de Fernández colgaba demasiado lejos de su cuerpo para su comodidad y que en realidad lo estaba moviendo hacia la pelota. En cuanto al argumento de la proximidad, había bastante espacio entre el defensor y Yengi cuando disparó el balón a la portería.
Hubo indicios de que el balón pudo haber golpeado inicialmente el muslo de Fernández. Sin embargo, no parece haber pruebas de ello.
Debería haber sido un castigo. Y es difícil entender por qué el VAR John Beaton no intervino cuando el árbitro Ross Hardie parecía no haberlo visto.
Todo esto respalda el argumento de que se cometen tantos errores en el funcionamiento e implementación de la tecnología que ya no tiene sentido seguir usándola.
Pero mire el gol de la victoria del Rangers en el minuto 78. Se desecha el VAR y eso no se da. Si no se da, es una farsa. Uno que tendrá llamadas de radio y mensajes raros en los foros zumbando durante meses.
Por qué el juez de línea principal de la tribuna, Dougie Potter, levantó su bandera por fuera de juego cuando James Tavernier lanzó el balón hacia adelante en la preparación del gol decisivo de Mohamed Diomande es un misterio absoluto.
Diomande era el jugador más adelantado de los Rangers, beneficiándose de un ataque del suplente Bojan Miovski, pero la cuestión es la siguiente: estuvo una milla absoluta por delante durante todo el partido.
Ni siquiera estuvo cerca. No fue una de esas fracciones de segundo en las que se podía entender que los agentes habían cometido un error de cálculo. Ni siquiera estaba en discusión.
Sin embargo, sin la implicación de Beaton desde la sala del VAR no habría contado. Un error imperdonable le habría costado los puntos al Rangers.
Es realmente deprimente. Ya hemos visto lo suficiente en los últimos años como para no confiar en que el VAR funcione correctamente debido a la gente que está a los mandos, pero ¿cuál es la alternativa? Volvamos a poner todo el equipo en manos de los oficiales desplegados por la SFA en quienes simplemente no se puede confiar para que asuman grandes contratos, ¿verdad?
Diomandé marcó su gol al final. Otra cosa es si los Rangers merecían una victoria en la cuarta división con el nuevo entrenador Danny Rohl.
En medio de la atmósfera sombría en Ibrox, eran sombríos. Nasser Djiga y Fernández fueron especialmente malos a la hora de conceder goles a Yengi, ya que fueron atrapados por un balón largo de May.
A diferencia de Russell Martin, Rohl es al menos lo suficientemente inteligente como para que ninguno de ellos intente pasar el balón como Xavi e Iniesta.
Sin embargo, que los dos defensores formen una pareja de centrales debido a las lesiones de John Souttar y Derek Cornelius es un desastre a punto de suceder.
Oliver Antman fue terrible. Lo mismo se aplica a Thelo Aasgaard, que también se incorporó en verano. Estos muchachos cuestan mucho dinero y ahora están bajo verdadera presión para demostrar que no están fuera de su alcance.
Lo que más preocupó a los Rangers fue su falta de ingenio en el último tercio. Incluso Djeidi Gassama parece agotado por todo esto. También fue evidente la falta de una verdadera intención o impulso.
Esta iba a ser la temporada en la que Tavernier tendría que salir a pastar. Dice algo que a la avanzada edad de 34 años todavía parece tener más fuego en el estómago que cualquier otra persona.
No se puede culpar a Rohl por la evidente falta de calidad. Sólo necesita seguir adelante hasta que llegue la ventana de enero y pueda gastar algo de dinero en el tipo de jugadores que quiere.
Si tan solo Collum pudiera mostrar una chequera y conseguir algunos de los mejores jugadores en su equipo. Tal como están las cosas, surgirán más preguntas sobre qué tipo de trabajo hace realmente y si se podría considerar un nuevo enfoque para la formación y el desarrollo de los árbitros.
