En medio de sus problemas, la oposición ha encontrado un nuevo objetivo interesante: Chris Bowen, a quien ha descrito como un “ministro de energía a tiempo parcial”.
Bowen estuvo ausente del turno de preguntas el lunes mientras volaba a casa desde la cumbre climática COP30, donde se anunció que Bowen será el negociador principal en la próxima COP en Türkiye el próximo año.
Aunque puede que no haya estado en la Cámara de Representantes, Bowen estuvo al frente y al centro de la líder liberal Sussan Ley, quien criticó duramente a Bowen en varias ocasiones.
“Los australianos tienen un ministro de energía a tiempo parcial que construye una red energética a tiempo parcial”, dijo Ley.
“Este ministro de energía a tiempo parcial y presidente a tiempo completo está hoy fuera del parlamento porque está dando prioridad a las cumbres mundiales sobre la reducción de los precios de la electricidad para los australianos”.
El nuevo papel de Bowen se produjo después de que Australia seleccionara a Adelaida como sede de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2026. pero Türkiye se negó a retirar su oferta competitiva.
Según las normas de la ONU, existía el riesgo de que el evento se trasladara a Bonn sin un presidente en el cargo.
Para romper el estancamiento, Australia acordó permitir que Türkiye sea el anfitrión de la COP31 mientras Bowen asume un papel influyente como presidente negociador.
Chris Bowen (en la foto) no estuvo en el Parlamento el lunes después de viajar desde la COP30
Es un puesto exigente que le otorga autoridad para dirigir los debates, nombrar moderadores, preparar borradores de textos y tomar la decisión final sobre la cobertura en la cumbre del próximo año.
“Por supuesto que sería fantástico si Australia pudiera tenerlo todo”. Pero no podemos tenerlo todo”, dijo Bowen en Belém.
“Este proceso funciona por consenso”.
El Primer Ministro Anthony Albanese elogió el resultado como un “resultado excelente” y dijo que mantuvo a Australia en el centro de la acción climática global y aseguró que las naciones del Pacífico siguieran comprometidas durante una reunión previa a la COP en la región.
Albanese defendió a Bowen el lunes, acusando a la oposición de restar importancia “cuando los australianos tienen éxito”.
“No hacemos eso en este sitio”. En este sitio apoyamos a Australia. “Volver a Australia es lo que hacemos”, dijo.
Si bien albergar la COP31 en Adelaida costaría a los contribuyentes entre mil millones y dos mil millones de dólares, se espera que el proceso de licitación por sí solo cueste alrededor de siete millones de dólares.
Aunque se evitó este importante gasto, el nuevo papel de Bowen requerirá numerosos viajes el próximo año, incluidos viajes al Pacífico y Turquía para negociaciones preparatorias.
Los parlamentarios de la oposición aprovecharon la ausencia de Bowen gritando “¿Dónde está el presidente?” durante el período de preguntas y presionó al gobierno sobre los precios de la electricidad, citando la promesa electoral de Albanese de 2022 de reducir las facturas de electricidad en 275 dólares.
El tesorero Jim Chalmers respondió criticando a la Coalición por abandonar su anterior compromiso neto cero en favor de una política “independiente de la energía”.
Anthony Albanese (en la foto) defendió a Bowen y celebró su nombramiento como presidente de la COP
Sussan Ley (en la foto) dijo que Bowen era un “ministro de energía a tiempo parcial” después de faltar al Parlamento
“Como han dejado muy claro el Tesoro y otros, si queremos ver una tendencia a la baja en los precios de la electricidad, una transición ordenada al cero neto es la mejor manera de lograrlo”, dijo Chalmers.
Acusó a la oposición de crear “incertidumbre en el mercado” para los inversores.
“Si a los oponentes realmente les importaran los precios de la electricidad para los australianos, apoyarían nuestros esfuerzos para introducir esta energía más limpia y barata”, dijo Chalmers.
“No les importan los precios de la electricidad en Australia, sólo les importa la política interna de las zonas de la coalición”.
La oposición dice que su enfoque prioriza la asequibilidad y la confiabilidad sobre los objetivos de emisiones, y argumenta que Australia debería centrarse en soluciones “tecnológicamente neutrales”, incluido el gas, la energía nuclear y las energías renovables, en lugar de lo que el Partido Laborista describe como una “obsesión ideológica” con el cero neto.
El ataque de Ley se produce cuando ella misma enfrenta una presión cada vez mayor.
Encuestas recientes muestran que sus índices de aprobación están en mínimos históricos, lo que alimenta las especulaciones sobre su futuro de liderazgo.
