El ex asesor financiero del Manchester City, Stefan Borson, dijo que espera un veredicto sobre los 115 cargos del club en la Premier League antes de Navidad.
El City, que fue acusado por la Premier League a principios de 2023 por presuntas infracciones de las normas financieras durante un período de nueve años entre 2009 y 2018, como el resto del fútbol inglés, sigue esperando un resultado.
Aunque la histórica audiencia comenzó hace poco más de un año, la comisión independiente encargada de emitir el veredicto aún no ha tomado una decisión pública.
El City, que ha negado enérgicamente haber actuado mal en relación con las acusaciones, también fue acusado de no cumplir con las normas de rentabilidad y sostenibilidad (PSR) de la Premier League, de no cooperar con la investigación de cuatro años del organismo rector y de violar las normas de juego limpio financiero de la UEFA.
Según Borson, quien anteriormente dijo que el City podría enfrentar el descenso si es declarado culpable de las acusaciones, el resultado podría decidirse y hacerse público en Navidad de este año.
Así lo admitió durante su comparecencia. hablarDEPORTE Radio con Jim White y Simon Jordan.
El ex asesor financiero del Manchester City dice que espera un veredicto “inmediatamente” sobre las 115 acusaciones del club.
Borson ha dicho anteriormente que el City podría enfrentar el descenso si es declarado culpable de las acusaciones.
El club de Manchester fue acusado de 115 cargos por parte de la Premier League a principios de 2023 por supuestamente infringir las normas financieras durante un período de nueve años, entre 2009 y 2018.
“Creo que Simon cree que saldrá el próximo año, creo que aún podría salir antes de Navidad”, dijo Borson.
“La decisión está pendiente desde hace algún tiempo, no hay mucho que puedan hacer”. No tardará tanto.
Al comienzo de su conversación, les dijo a Jordan y White que la comisión independiente -y no el City o la Premier League- era responsable del largo retraso, ya que la audiencia comenzó hace más de 14 meses.
“Bueno, nadie lo sabe, porque incluso las propias partes suponían que ya lo habrían descubierto. Todos los abogados se sorprenden de que en este momento no haya ninguna decisión por parte de ambas partes”, afirmó.
“Les diré quién está retrasando las cosas: el organismo que toma la decisión”. Sostienes el bolígrafo. Son las personas que todo el mundo espera para tomar la decisión.
“Bueno, nadie lo sabe. Conocemos la larga lista – se puede hacer con todos los miembros del panel judicial – pero no sabemos quién está en esa lista. Podemos suponer que probablemente sean dos abogados y tal vez un contador. Pero no sabemos quién está en el jurado y qué se supone que deben presentar para cuándo.
“Dado el tiempo y el hecho de que todos están tan sorprendidos de no tener una decisión, creo que podemos suponer que en realidad se les ha dado muy poca orientación y no se les ha pagado efectivamente por su tiempo desde el momento en que finaliza el proceso”.
“El Primer Ministro y el Manchester City probablemente deberían haber acordado con el panel un proceso mediante el cual la audiencia finaliza y luego se les paga efectivamente únicamente para discutir y desarrollar la decisión durante el período de gracia durante un período de, digamos, tres meses o, en el peor de los casos, seis meses”.
