El presidente electo de Oxford Union que celebró el asesinato de Charlie Kirk perdió una apelación contra su destitución.
George Abaraonye, de 20 años, fue derrocado en una moción de censura el mes pasado después de que estallaron protestas por su comportamiento.
El revuelo comenzó cuando publicó mensajes en las redes sociales la noche del 10 de septiembre, incluido uno que decía: “Le dispararon a Charlie Kirk, vámonos”, una frase de celebración común entre la Generación Z.
Más tarde eliminó el mensaje, diciendo que no se dio cuenta de que el influencer estadounidense había muerto cuando lo publicó.
En la votación del mes pasado, más de 1.000 miembros de la histórica sociedad de debate votaron en su contra, pero él prometió seguir adelante y apelar el resultado.
Afirmó que la votación se vio “comprometida” por el manejo inseguro de los poderes, algo que la Unión de Oxford niega.
Ayer, el comité disciplinario del sindicato dijo que “no estaba convencido” de que la votación fuera “insegura” y que, por lo tanto, no habría recuento ni nuevas elecciones.
Es absurdo que el señor Abaraonye todavía tenga la oportunidad de apelar esta decisión nuevamente y permanezca en el cargo hasta que decida su próximo paso.
El presidente electo de Oxford Union que celebró el asesinato de Charlie Kirk perdió una apelación contra su deselección (en la foto: George Abaraonye)
Anoche, Blake Neff, un aliado de Kirk que anteriormente ayudó a crear sus podcasts, acogió con satisfacción la última decisión.
dijo en
El voto de censura fue provocado por el propio Sr. Abaraonye, quien debía asumir el cargo el próximo año.
Tomó la inusual medida de recuperar la “verdadera responsabilidad” con la esperanza de que le permitiría permanecer en el cargo con una legitimidad renovada.
En una entrevista en YouTube, afirmó que los medios lo habían “tergiversado” y añadió: “Reaccioné mal, reaccioné muy rápido”. “En ese momento no sabía nada sobre la situación”.
La Oxford Union es una sociedad de debate de 200 años de antigüedad para estudiantes y ex alumnos de Oxford, independiente de la administración universitaria.
Se ha contactado al Sr. Abaraonye y a Oxford Union para solicitar comentarios.
Después del voto de censura del mes pasado, Lord Biggar, un político conservador y profesor emérito de teología en Oxford, dijo que la publicación original de Abaraonye sobre el tiroteo mostraba “una actitud terriblemente informal hacia la violencia política que es completamente hostil a una institución liberal como la Unión de Oxford”.
Y añadió: “El hecho de que ahora esté luchando con uñas y dientes para salvar su propio pellejo, sin importar el precio que tenga que pagar la reputación de la institución a la que se supone que debe servir, sólo subraya su mala idoneidad para la presidencia”.
Mientras tanto, un portavoz de Abaraonye dijo en ese momento: “George está orgulloso y agradecido de contar con el apoyo de mucho más que la mayoría de los estudiantes de Oxford”.
