Rachel Reeves aumentará hoy los impuestos para financiar miles de libras en donaciones a las familias desempleadas más grandes de Gran Bretaña.
Las cifras oficiales muestran que el emblemático plan presupuestario del Canciller para eliminar el límite de prestaciones de dos hijos supondrá más de 14.000 libras esterlinas al año para 18.000 familias de bajos ingresos con seis o más hijos.
La medida se produce después de que un estudio del Instituto Adam Smith descubriera que el asalariado medio destinará casi 2.000 libras esterlinas de sus impuestos a los crecientes beneficios de Gran Bretaña este año.
Se espera que Reeves aumente los impuestos en alrededor de £25 mil millones hoy mientras culpa a los conservadores, el Brexit y los aranceles de Donald Trump por descarrilar la economía.
Pero también tomará una serie de medidas que aumentarán la inflada factura del seguro nacional, incluida la eliminación del límite de dos hijos, que costará 3.500 millones de libras al año.
El límite de beneficios restringe los beneficios sujetos a verificación de recursos, como el Crédito Universal y el Crédito Tributario por Hijos, a los dos primeros hijos, lo que significa que las familias afectadas pierden un promedio de £3,455 en beneficios perdidos por cada hijo adicional.
Las cifras del Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP) muestran que 470.000 familias se ven afectadas actualmente por esta política.
Alrededor del 59 por ciento tiene al menos un adulto trabajando, lo que deja a casi 200.000 personas sin trabajo.
Rachel Reeves dio ayer los toques finales a su crucial presupuesto
Los críticos del límite de dos hijos dicen que penaliza injustamente a los niños y se dice que el Canciller está eliminando el límite en el presupuesto.
Casi dos tercios (297.000) tienen tres hijos, una cuarta parte (117.000) tiene cuatro. Otras 37.000 familias afectadas tienen cinco hijos, mientras que 18.260 figuran con “seis o más”.
Neil O’Brien, el jefe político de los conservadores, dijo que aquellos con seis o más hijos podrían esperar una ganancia inesperada de más de 14.000 libras esterlinas al año.
Y añadió: “El año pasado, el canciller dijo que levantar el límite sería prohibitivo, pero los parlamentarios laboristas descubrieron que se puede ignorar”.
“Esto significa que algunas familias recibirán sumas muy grandes de los contribuyentes, mientras que el Canciller dice que es necesario aumentar los impuestos para todos los demás”.
“Su argumento de que no tienen más remedio que aumentar los impuestos debido al Brexit, los conservadores o la batalla de Hastings hace un hueco”. De hecho, demuestra que está bastante dispuesta a aumentar los impuestos para gastar miles de millones más en servicios sociales”.
Los críticos del límite afirman que ha empeorado la pobreza infantil y su abolición se ha convertido en un artículo de fe para muchos parlamentarios laboristas. Sin embargo, el aumento potencial del rendimiento es tan grande que algunos pueden tener pocos incentivos para trabajar.
El Primer Ministro y el Canciller conversan fuera de la Sala del Gabinete antes de una reunión presupuestaria
La jefa conservadora de bienestar social, Helen Whately, dijo que eliminar el límite podría dar a algunas familias numerosas “un incentivo adicional para recibir subsidios por enfermedad”.
Actualmente, un padre soltero con tres hijos tiene derecho a un total de 20.978 libras esterlinas. Si se levanta el límite, esta cantidad podría aumentar a £24.491, significativamente más que el salario neto de £21.807 para alguien que trabaja una semana de 40 horas con el salario mínimo.
Mientras tanto, un análisis del Instituto Adam Smith encontró que los trabajadores con salario promedio están gastando más en asistencia social (£1,970) que en cualquier otro rubro de gasto público, ya que más trabajadores reciben subsidios por enfermedad. Los empleados que ganen £39.039 también contribuirán con más de £1.000 al funcionamiento del NHS este año.
El grupo de expertos estima que otras 659 libras esterlinas del impuesto sobre la renta y las contribuciones al seguro nacional de una persona promedio se destinan al pago de intereses sobre las deudas.
