Una carta del fiscal general de Texas amenaza con descarrilar la nueva agencia de aplicación de la ley para los deportes universitarios incluso antes de que despegue.
En una carta de tres páginas enviada a las siete universidades de la Power Conference en Texas, Ken Paxton insta a las escuelas a no firmar el acuerdo de participación de la Comisión de Deportes Universitarios, un documento que une a los 68 programas de la Power League bajo nuevas reglas de aplicación y, lo más importante, les exige que renuncien a su derecho a demandar por decisiones sobre violaciones.
Publicidad
El acuerdo, aplicable solo si todos los miembros del Big Ten, Big 12, SEC y ACC firman, tiene como objetivo brindar protección a la Comisión de Deportes Universitarios para hacer cumplir nuevas políticas y sanciones relacionadas con el concepto de participación en los ingresos de los atletas implementado este año por la NCAA, a menudo denominada la Cámara, resolviendo tres demandas antimonopolio.
En la carta, Paxton dice estar “profundamente preocupado” por el impacto del acuerdo y pide a las universidades de Texas que se nieguen a firmarlo. Cita varias razones por las que las escuelas no deberían firmar el documento, incluido el requisito de renunciar a acciones legales, la expansión excesiva de la autoridad del CSC para castigar programas sin una oportunidad legítima de apelación y el concepto de que las escuelas cedan ante “políticas anónimas”.
Quizás lo más notable es que Paxton apunta a la noción de arbitraje contenida en el acuerdo. El acuerdo ofrece a las escuelas la opción de arbitraje a cambio de no presentar acciones legales contra la Comisión Atlética Universitaria. Sin embargo, Paxton escribió en su carta que las universidades públicas de Texas tienen prohibido por ley estatal aceptar arbitrajes.
“CSC claramente está intentando forzar el cumplimiento de sus reglas y limitar los recursos legales (de la escuela) si surge insatisfacción por cualquier motivo”, escribió en una carta que se esperaba fuera distribuida a otros fiscales generales estatales.
Publicidad
La carta sigue a la oposición al acuerdo de equidad por parte del abogado general de Texas Tech, quien pidió cambios en el acuerdo y recomendó que la junta de Tech rechazara el documento en una carta distribuida a las 12 grandes durante el fin de semana. Varias otras universidades –en particular escuelas privadas– han expresado en privado su intención de no firmar el acuerdo sin modificaciones.
El acuerdo CSC se distribuyó a las escuelas la semana pasada y se esperaba que las universidades tuvieran unas dos semanas para firmarlo. El revés ahora pone en peligro el futuro de la nueva agencia de aplicación de los deportes universitarios y podría dejar la puerta abierta para que las escuelas eludan el nuevo cuasi tope salarial en los deportes universitarios.
Publicidad
Sin protección legal –o un proyecto de ley del Congreso– las demandas amenazan con socavar las nuevas directrices de la CSC de manera similar a las reglas y regulaciones de la NCAA.
El Congreso está en camino de apoyar potencialmente los deportes universitarios. Se espera que los miembros de la Cámara del Congreso voten la próxima semana sobre la Ley SCORE, la ley de deportes universitarios que cumple con el deseo de la NCAA y la conferencia de obtener protección legal para hacer cumplir sus reglas. Sin embargo, aunque se espera que la Ley SCORE sea aprobada por la Cámara de Representantes, enfrentará resistencia en el Senado de Estados Unidos, donde se necesitan al menos siete demócratas para que se apruebe la legislación.
El CSC, el nuevo brazo de aplicación de la ley creado por las ligas poderosas y dirigido por el ex ejecutivo de las Grandes Ligas de Béisbol Brian Seeley, tiene la tarea de supervisar el nuevo límite al prohibir las compensaciones de terceros falsas y respaldadas por refuerzos para los atletas. El Acuerdo de Participación brinda a la CSC un grado de protección legal para imponer sanciones estrictas a quienes violen el límite mediante tácticas de evasión, incluido el pago de la negociación colectiva tradicional para los patrocinadores y el desvío deliberado de patrocinio corporativo y fondos de vestimenta hacia los cuadros.
Se espera que el acuerdo, que se celebra en paralelo al décimo aniversario del acuerdo en la Cámara, brinde al CSC la oportunidad de comenzar a hacer cumplir directamente estas nuevas reglas utilizando una lista de sanciones acordadas que aún no se han finalizado: una prohibición limitada de postemporada, multas a los entrenadores, administradores y la propia escuela, retención de la distribución de ingresos de la conferencia y de la NCAA, pérdida de ingresos de postemporada y, quizás lo más notable, recortes en la cantidad de transferencias que una escuela puede agregar, así como reducciones en las posiciones permitidas en el equipo y becas.
