Rachel Reeves insistió en que su enorme aumento de 30 mil millones de libras en el impuesto a los hogares era el “mínimo indispensable” hoy, a pesar de gastar enormes sumas en beneficios.
La Canciller dijo que “tenía que” infligir más sufrimiento al país, a pesar de que el regulador del Tesoro solo le dijo que había un agujero de £6 mil millones en las finanzas públicas.
También tuvo dudas sobre si el paquete violaba el manifiesto laborista, alegando que ese documento simplemente se comprometía a no cambiar las tasas impositivas.
La enorme redada, revelada ayer, incluye la asombrosa suma de £12.700 millones provenientes de la extensión del odiado congelamiento del umbral impositivo por tres años más.
Para entonces, alrededor de una cuarta parte de la población activa pagará impuestos más altos o impuestos máximos, en comparación con solo el 15 por ciento cuando se introdujo en 2021.
El umbral impositivo más alto habría sido de £70.370 para 2030, en lugar de £50.270, si hubiera aumentado en línea con la inflación.
La canciller Rachel Reeves dijo que “tenía que” infligir más dolor al país a pesar de que el regulador del Tesoro solo le dijo que había un agujero de £6 mil millones en las finanzas públicas.
Se espera que la carga fiscal como porcentaje del PIB alcance un nuevo máximo, que se remonta a más de 300 años.
Los conservadores lo condenaron como una “calle de presupuesto para beneficios”, mientras que Nigel Farage lo criticó como un “ataque a las aspiraciones”.
Sin embargo, las medidas fueron bien recibidas por los parlamentarios laboristas y los ministros dijeron que la Sra. Reeves le había “salvado el pellejo”.
En una ronda de entrevistas esta mañana, el Canciller dijo a GB News: “Es posible que haya tenido que aumentar los impuestos ayer, pero los he mantenido en un mínimo absoluto para los trabajadores comunes y corrientes y he congelado esos umbrales durante tres años más a partir de 2028”.
La señora Reeves añadió: “Este gobierno apoya la ambición”.
