Un estudiante de secundaria de Sydney llevará al gobierno albanés ante la Corte Suprema por su prohibición de las redes sociales, apenas dos semanas antes de que entre en vigor.
Noah Jones, de 15 años, dijo que la prohibición, que mantiene a los niños menores de 16 años fuera de Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok, X y YouTube, estaba condenada al fracaso.
“Como australiano libre, debería poder expresarme en el mundo moderno, en línea a través de las redes sociales”, dijo Noah al Daily Mail.
“Los niños seguirán usando las redes sociales, pero en secreto, y corren más peligro porque tienen miedo de meterse en problemas por usar las redes sociales después de la prohibición, por lo que no denuncian a los acosadores ni a los depredadores”.
“Casi todas las personas que conozco planean eludir la prohibición pero no decírselo a sus padres”.
Noah, que cumplirá 16 años el próximo agosto, dijo que sus amigos planeaban eludir las restricciones de edad creando perfiles falsos en otras plataformas.
También dijo que tenía “mucha confianza” en el éxito del recurso ante la Corte Suprema.
“La Corte Suprema sabe que es muy importante que el gobierno no restrinja mi derecho a la democracia”. “La democracia no comienza a los 16 años del día de tu cumpleaños”, dijo.
Irónicamente, Noah se enteró de la inminente prohibición de las redes sociales, en la foto con su madre Renee.
“El problema es que los adolescentes que usan perfiles falsos no pueden mantenerlo en secreto, denunciarlo o decírselo a sus padres o a la policía porque se supone que no deben estar en la plataforma y, por lo tanto, corren un mayor riesgo”, dijo.
Noah, junto con su compañero Macy Neyland, de 15 años, fueron nombrados como los dos demandantes en el caso presentado por el diputado libertario de Nueva Gales del Sur, John Ruddick, el miércoles.
La madre de Noah, Renee Jones, dijo que el gobierno debería trabajar con las plataformas para tomar medidas enérgicas contra el contenido inseguro en línea en lugar de sacar a los niños del espacio digital.
“Criamos conscientemente a estos niños para que tuvieran conciencia digital” Jones, ex maestra de escuela primaria que ahora es abogada, dijo al Daily Mail el viernes.
“Escuché a Noah y sus amigos decir: ‘¿Por qué nos castigan?’ “¿No somos nosotros los que hacemos lo incorrecto?”
“Esta no es una familia que no reconoce el horror en algunas partes del mundo en línea…” Noah sabe lo que hay que informar, habla con sus amigos al respecto, y ese era el tipo de reforma que necesitaba de mi gobierno en lugar de expulsarlos”.
Jones advirtió que los niños “se mantendrán en secreto si creen que se van a meter en problemas”.
“¿Quién es su persona segura para saber si un depredador en línea se le acerca cuando no debería estar allí?” “No nos lo dirán”, dijo.
El diputado libertario de Nueva Gales del Sur, John Ruddick (en la foto), presentó la demanda el miércoles.
La ministra de Comunicaciones, Anika Wells, dijo que el gobierno federal se apegaba a la prohibición.
“Mi sueño es que los niños australianos hagan temblar a los depredadores”. Quiero una comisionada de eSafety que sea tan apasionada y valiente en la protección de nuestros niños que defienda a estos gigantes tecnológicos.
“La legislación es muy vaga y estoy profundamente decepcionado”.
La demanda, presentada a través de la organización de Ruddick Digital Freedom Project, sostiene que la prohibición privará a 2,6 millones de jóvenes de su derecho constitucional a la libertad de comunicación política.
El gobierno federal, la ministra de Comunicaciones, Anika Wells, y el comisionado de eSafety fueron nombrados como acusados en el caso.
El grupo espera conseguir una orden judicial que retrasaría la entrada en vigor de la ley, con una fecha de audiencia prevista para los próximos días.
Jones dijo que estaba “increíblemente segura” de que el caso sería confirmado ante la Corte Suprema.
“La Constitución no permite que el gobierno cierre la comunicación política sólo porque estos australianos son jóvenes”, afirmó. “Tienes derecho a este discurso”.
Según la prohibición, las plataformas de redes sociales pueden aceptar la identificación como forma de verificación de edad, pero no puede ser el único método de identificación.
Actualmente, los menores de 16 años serán expulsados de las plataformas el 10 de diciembre.
Tanto Meta como Snap Inc, que opera la popular aplicación Snapchat, dijeron que utilizarán comprobaciones de identidad como opción alternativa.
Según se informa, los adolescentes están encontrando formas de eludir la prohibición a medida que aparecen aplicaciones de redes sociales oscuras en las listas de AppStore de Australia.
Según la plataforma de análisis Sensor Tower, una plataforma de chat grupal en gran parte desconocida se llama yope es la aplicación que encabeza las listas, lo que indica un aumento en las descargas.
Esto, junto con los videos que circulan en línea al mismo tiempo que promocionan aplicaciones similares a las de la lista prohibida, sugiere que los adolescentes pueden estar preparándose para abandonar el barco.
“Así que todos estamos usando esta aplicación Yope para la prohibición”, dijo un usuario de TikTok esta semana.
“Lemon 8 es el reemplazo (de TikTok) y Yope es el reemplazo (de Snapchat)”, escribió otro en los comentarios del video.
La ministra de Comunicaciones respondió al desafío legal en el Parlamento esta semana, diciendo que ella y su gobierno se mantendrían firmes.
“A pesar de que estamos recibiendo amenazas y desafíos legales de personas con motivos ocultos, el gobierno laborista albanés permanece firmemente del lado de los padres y no de las plataformas”, dijo Wells.
“No nos dejaremos intimidar por las amenazas”. No nos intimidan los desafíos legales.
“En nombre de los padres australianos, las grandes tecnologías no nos intimidarán”.
“Seguimos firmes”.
