El mayor donante sindical laborista ha lanzado un ataque contra Rachel Reeves, alegando que los votantes ya no pueden confiar en el partido porque su presupuesto incumplió las promesas hechas a los trabajadores.
La jefa de Unite, Sharon Graham, criticó la dilución de la Ley de Derechos Laborales y la decisión de gravar a la gente “corriente” con impuestos ocultos.
El miércoles, la Canciller anunció que aumentaría los impuestos para financiar un aumento de la legislación sobre asistencia social, incluido el levantamiento del límite de dos hijos en la prestación por hijos a cargo.
Y desde entonces ha sido acusada de “mentir” al público sobre la situación financiera del país en el período previo al presupuesto.
En una medida extraordinaria, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria reveló ayer que el Canciller había sido informado hace meses de que no existía ningún agujero negro valorado en 20.000 millones de libras.
Aún así, la señora Reeves continuó emitiendo terribles advertencias sobre la situación económica antes de la declaración del miércoles.
En un discurso matutino sin precedentes, incluso abrió la puerta a un aumento del impuesto sobre la renta y al mismo tiempo planeaba una enorme donación caritativa.
Ahora la señora Graham ha dicho que el millón de miembros de Unite ya no pueden confiar en el partido, ya que muchos enfrentan impuestos más altos.
Rachel Reeves fue fotografiada en el número 11 de Downing Street en Londres el miércoles antes de anunciar su presupuesto.
La jefa de Unite, Sharon Graham (en la foto), criticó la dilución de la Ley de Derechos Laborales y la decisión de cargar a la gente “corriente” con impuestos ocultos.
La organización es el segundo sindicato más grande afiliado al Partido Laborista y dona 1,5 millones de libras esterlinas al partido cada año de sus cuotas de afiliación.
Graham ha amenazado anteriormente con cortar la financiación, diciendo que el Partido Laborista se estaba inclinando demasiado hacia la derecha.
ella dijo El telégrafo: “El presupuesto no era un presupuesto de los trabajadores; esto resultará en que los trabajadores paguen más ya que se han congelado los límites de ingresos.
“Uno de cada cuatro empleados, incluidos muchos miembros de Unite, tendrá que esperar tasas impositivas más altas en el futuro y, al mismo tiempo, tendrá que luchar por mantenerse a flote”.
“Si la Canciller piensa que los trabajadores no se darán cuenta de la insidiosa continuación de este vergonzoso impuesto sigiloso, entonces se equivoca”. Es un impuesto a los trabajadores. Está vacío.’
La señora Graham también criticó la debilitación de la Ley de Derechos Laborales, que habría dado a los trabajadores el derecho a demandar por despido improcedente desde el primer día.
Dijo que el Partido Laborista había prometido a los trabajadores mayores protecciones, pero estas no se habían cumplido.
En cambio, el miércoles, frente al buzón de correos, el Canciller anunció un impresionante paquete de aumentos de impuestos por valor de £30 mil millones.
Ya había descartado sugerencias de aumentos del impuesto sobre la renta -si es que alguna vez se consideraban seriamente-, pero sólo después de que se filtró al Financial Times el hecho de que no estaban ocurriendo.
A finales de octubre, la OBR le dijo a Reeves que tenía un superávit de £ 4,2 mil millones.
El día después del cambio de sentido, altos funcionarios del gobierno seguían insistiendo en privado en que había un agujero negro valorado en 20.000 millones de libras, sugiriendo que en un nuevo informe de la OBR se ofrecían 10.000 millones de libras adicionales.
En una entrevista con The Guardian antes de la publicación de la carta de la OBR, la señora Reeves confirmó que había considerado aumentar el impuesto sobre la renta, afirmando que “fue una decisión responsable porque no sabíamos el alcance de la rebaja y la productividad”.
La carta de la OBR provocó indignación y el Canciller fue acusado de “engañar” al público y a los mercados.
El canciller en la sombra, Sir Mel Stride, también pidió la dimisión de la señora Reeves y dijo al Daily Mail: “Las promesas fiscales incumplidas de Rachel Reeves y la debacle previa a la sesión informativa sobre el presupuesto tuvieron consecuencias reales para nuestra economía y la gente de todo el país”.
El líder adjunto de la reforma, Richard Tice, pidió a la canciller que “reconsidere su posición” y añadió: “Ha destrozado deliberadamente la economía”.
Julian Jessop, del Instituto de Asuntos Económicos, un grupo de expertos sobre el libre mercado, calificó de “impactante” el “nivel de engaño” de Reeves.
“La actual incertidumbre en el período previo al último presupuesto claramente había dañado la economía”, dijo.
“Pero confirmar que los mercados y el público fueron engañados durante todo el proceso causará daños más duraderos”.
“Algunos observadores –entre los que me incluyo– hemos pasado semanas señalando las lagunas en los informes del Tesoro y del No. 10”.
