Según se informa, los jefes de fútbol podrían implementar un cambio importante en las reglas del VAR antes de la Copa del Mundo, y la FIFA intentará evitar errores cruciales en el torneo del próximo verano.
La FIFA está presionando para que los funcionarios del VAR tengan el poder de intervenir si creen que se ha otorgado incorrectamente un córner.
Los legisladores de la Junta Internacional de la Asociación de Fútbol (IFAB) han discutido la perspectiva de posibles cambios en las reglas del VAR.
Según se informa, a la FIFA se le podría conceder un permiso especial para ampliar los poderes del VAR sin incorporarlos oficialmente a las Reglas del Juego.
El deseo del organismo rector de que el VAR tenga la oportunidad de intervenir en los tiros de esquina se debe a que los juicios son decisiones fácticas y no subjetivas.
Un cambio probablemente violaría la Ley Cinco, que se aplica a todos los niveles del juego.
Según los informes, la FIFA está presionando para que el VAR tenga la oportunidad de decidir sobre la concesión de córners.
La ley establece que un árbitro “no cambiará una decisión de reanudación si considera que es incorrecta o por consejo de otro árbitro del partido cuando el juego se haya reanudado”.
Según los informes, un panel asesor de la IFAB formado por ex jugadores, entrenadores y árbitros había expresado su preocupación por tal medida.
Han surgido preocupaciones sobre la posibilidad de que los controles ralenticen los juegos, ya que los juegos de la Premier League tienen un promedio de alrededor de 10 saques de esquina por partido.
El uso potencial del VAR para los córners probablemente recibiría el respaldo del jefe de Nottingham Forest, Sean Dyche, quien pidió su introducción el mes pasado.
Dyche se había quejado después de que su equipo Forest concediera goles en saques de esquina fuera de lugar en semanas sucesivas.
Marcus Tavernier del Bournemouth anotó directamente desde un córner, a pesar de que Forest debería haber realizado un saque de meta. La semana siguiente, Casemiro anotó en una jugada a balón parado del Man United, a pesar de que Nicolo Savona insistió en que había mantenido el balón en juego.
Dyche insistió en que la revisión de las decisiones por parte del VAR se haría “muy rápidamente”.
“Tiene que cambiar”, dijo Dyche después del partido. No hacen falta tres minutos para verlo, es un momento muy sencillo.
El furioso Sean Dyche afirma que el VAR debe usarse mejor dado lo mucho que está en juego
El mes pasado, Man United abrió el marcador en Nottingham Forest cuando Casemiro anotó después de que se descubriera que Nicolo Savona no había mantenido el balón en juego.
Marcus Tavernier marcó directamente en un córner que había sido concedido erróneamente una semana antes
“La semana pasada fue un momento increíblemente simple, una decisión equivocada de facto”. Esto tiene que tomar cinco segundos, cambio. ¿Seguramente?
“Hay mucho en juego en estos juegos”. Así que hazlo bien, todos lo queremos bien, cada fan lo quiere bien.
“Ha vuelto a ir en nuestra contra y tenemos que seguir adelante, es tan simple como eso”. ¿Sabes también lo peor? Después de tres partidos y dos semanas seguidas, hablo de árbitros y decisiones. Esto es realmente frustrante. No quiero hablar de eso, ¿y tú? Quiero hablar de mi equipo.
“Tú eres el árbitro asistente, estás a unos 70 metros de distancia, tienes una portería y una red en el camino, pero ¿aparentemente puedes ver?” ¡Tengo mejor visión y no estoy en la posición correcta!
“Así que eso debe estar mal en el clima actual”. Lo que más me molesta -y soy un gran admirador del VAR- es que alguien tenga que poder anular estas decisiones y hacerlo muy rápido, serán cinco segundos.
“Simplemente diga: ‘Esto está en el juego'”. Se considera fuera del juego, (Manchester United) lo golpea y marca un gol. Dos semanas seguidas.
“Por supuesto que se podría decir que hay que lidiar con el saque de esquina… El punto es que ni siquiera debería ser así, así que eso es realmente difícil”.
“Y luego quiero darles mi razonamiento para eso, que creo que es más importante porque la gente dice: ‘Sí, sólo está en juego’. Bueno, ¿está en juego?” Imagínese que se marca un gol y el reloj pita (el reloj) para llamar al árbitro. ¿Qué estás haciendo? Todos lo habéis visto, mide aproximadamente 1 mm… Entonces, ¿cómo se puede ver esto a una distancia de 70 a 80 metros? Para mí son cinco segundos de VAR.
El VAR podría tener el poder de intervenir si se concede por error una segunda tarjeta amarilla.
“El árbitro habla con la gente, pierde el tiempo, camina, pierde el tiempo, es inútil”. Grandes decisiones como esta… que el VAR anule esa decisión durante cinco segundos y diga “bang, hecho, decisión equivocada”.
La IFAB, formada por las cuatro federaciones británicas y la FIFA, también está considerando utilizar el VAR para comprobar las segundas tarjetas amarillas.
El próximo mes se escuchará una propuesta que podría dar a los árbitros la posibilidad de intervenir si se ha dado una segunda tarjeta amarilla incorrecta.
Se necesitan un total de seis votos de ocho para aprobar un cambio en la ley: la FIFA tiene cuatro votos y las cuatro asociaciones británicas tienen un voto cada una.
