Si se pregunta por qué Alabama estaba por delante de Notre Dame en la clasificación de los playoffs de fútbol universitario el martes por la noche, la declaración del presidente del Comité de Selección de los playoffs de fútbol universitario, Hunter Yurachek, no le dará mucha claridad.
Crimson Tide pasó del puesto 10 al 9 después de vencer a Auburn el sábado, mientras que Notre Dame perdió un lugar a pesar de una victoria como visitante por 49-20 sobre Stanford. Ambos fueron juegos de rivalidad. Pero Alabama recibió más crédito del comité por su victoria de 27-20 sobre un equipo de 5-7 que Notre Dame por su victoria de 29 puntos sobre un equipo de 4-8.
Publicidad
Eso convierte a Notre Dame en el último equipo disponible en el campo de playoffs de 12 equipos por ahora.
“El debate Notre Dame-Alabama fue uno de los más acalorados de las últimas tres semanas y realmente ha dividido nuestra sala del comité”, dijo Yurachek a los periodistas el martes por la noche. “Tenemos gente que tiene una alta opinión de Alabama; todos pensamos muy bien en ambos equipos, pero algunos están muy en el campo de Alabama, otros están muy en el campo de Notre Dame”.
Mientras Yurachek continuaba, las cosas se pusieron extrañas.
“Es simplemente Alabama en un juego de rivalidad fuera de casa. Auburn ha sido un lugar extremadamente difícil para jugar para muchos equipos este año, como Georgia y Vanderbilt, y el comité le dio a Alabama un poco de crédito por ganar ese juego y salir temprano 17-0 métricamente para superar a Alabama por delante de Notre Dame”.
Publicidad
Hay mucho que resolver, ya que Yurachek todavía se está adaptando a su papel como presidente de la CFP. Tuvo que reemplazar al ex director atlético de Baylor, Mack Rhoades, en noviembre después de que Rhoades abandonara el comité (y, en última instancia, Baylor) por motivos personales.
Comencemos con la evidente falsedad. Auburn no jugó contra Vanderbilt en casa. El partido del 8 de noviembre fue en Vanderbilt. Sí, el juego estuvo cerrado; Los Commodores ganaron 45-38 en tiempo extra. Pero no tuvo nada que ver con lo difícil que es jugar en el Jordan-Hare Stadium.
De hecho, Auburn tuvo marca de 0-4 en casa en juegos de conferencia este año e incluso perdió 10-3 ante Kentucky. Si bien esas cuatro derrotas fueron por un solo marcador, los Tigres solo obtuvieron victorias en casa contra Ball State, South Alabama y Mercer.
Dicho esto, también es extraño que Alabama reciba elogios por tener una gran ventaja mientras que Notre Dame no. Notre Dame ganaba 35-3 en el entretiempo y ganaba 28-0 antes de que Stanford anotara. Pero a Alabama no solo se le atribuye una ventaja de 17-0, sino que aparentemente no disminuye el hecho de que Auburn superó al Tide 20-3 después de construir esa ventaja, que empató el juego en el último cuarto.
Publicidad
La forma más fácil para el comité de explicar el intercambio habría sido simplemente citar la pérdida de Texas A&M ante Texas. Los Aggies, que vencieron a Notre Dame en la Semana 2, cayeron cuatro puestos, del 3 al 7. Yurachek podría haberse ahorrado muchos dolores de cabeza diciendo que la derrota de Notre Dame no luce tan bien ahora. Por otra parte, este argumento también habría resultado confuso. Alabama perdió ante Florida State 5-7 en la Semana 1, y los Seminoles fueron derrotados por un equipo de Florida 4-8 en la Semana 14.
Los fanáticos de Miami también están tratando de averiguar qué piensa el comité sobre Notre Dame. Los Hurricanes derrotaron a Notre Dame en la Semana 1 y tienen el mismo récord de 10-2. Aun así, Miami está dos puestos por debajo de Fighting Irish y tres puestos por debajo de Notre Dame en clasificaciones anteriores.
Mientras tanto, Texas estaba por delante de Vanderbilt el martes. Gracias a una victoria consecutiva sobre los Commodores, los Longhorns están un lugar por delante de Vanderbilt con marca de 10-2 con tres derrotas. Vanderbilt obtuvo su propia victoria en la carrera en ruta el sábado con una victoria convincente sobre un equipo de Tennessee que ocupaba el puesto 19 en la clasificación anterior. Yurachek le dio a Miami más crédito por su victoria de 31 puntos sobre el No. 22 Pitt que a Vandy por su victoria 45-24 sobre los Voluntarios.
Si está buscando una forma coherente de calificar equipos cercanos entre sí, la estará buscando por un tiempo.
Publicidad
“Creo que es lo que pasó esta semana con Vanderbilt: Texas también obtuvo una victoria contra Texas A&M, que ocupa el tercer lugar, Miami obtuvo una victoria contra un equipo clasificado de Pittsburgh, BYU obtuvo una victoria contra Central Florida”, dijo Yurachek. “No es que no quisiéramos recompensar a Vanderbilt por esta victoria, pero hay algunas cosas que sucedieron dentro y alrededor de los equipos en los que estaban clasificados que realmente los mantuvieron en el puesto 14”.
