El gobierno lo monitorea cada vez que conduce por San José, recopilando una gran cantidad de datos muy reveladores que la policía busca miles de veces al mes sin obtener una orden judicial.
Es un poder policial sin control, el fin del control judicial y una flagrante violación de la privacidad. También es una violación de la Constitución de California.
Por eso estamos aquí en Electronic Frontier Foundation ACLU del norte de Californiatener demandó a la ciudad, a su jefe de policía y a su alcalde. Registros sin guerra como estos violan su derecho a estar libre de registros gubernamentales irrazonables según el Artículo I, Sección 13 de la Constitución de California y su garantía de privacidad según el Artículo I, Sección 1.
Casi 500 Las cámaras del lector automático de matrículas (ALPR) se alinean en las calles de San José, capturando y almacenando silenciosamente imágenes de cada conductor que pasa. Esta red de vigilancia graba indiscriminadamente Millones de viajes cada mes, ya sea que las personas se desplacen al trabajo, lleven a sus hijos a la escuela, busquen atención médica, asistan a un lugar de culto o asistan a una protesta. San José almacena estos datos en una enorme base de datos central y los retiene durante un período de tiempo. año entero – mucho más tiempo que muchas otras ciudades.
A pesar de su nombre, los ALPR capturan mucho más que solo matrículas. La flota de cámaras de alta velocidad controladas por computadora de San José automáticamente protocolo ubicaciones exactas, marcas de tiempo, fotografías completas e incluso detalles específicos del vehículoIncluye pegatina para coche.
El proveedor de ALPR en San José también ofrece Funciones impulsadas por IA que afirman predecir y detectar movimientos “sospechosos” cuando los automóviles viajan juntos con frecuencia a los mismos lugares. Utilizando los datos de ubicación de ALPR, la policía de San José puede reconstruir fácilmente los movimientos de los conductores en la ciudad durante semanas, meses o incluso un año.
Los datos de estas cámaras fluyen hacia una base de datos central con capacidad de búsqueda basada en la nube operada por la empresa de monitoreo externa Flock Safety, una empresa que recibió publicidad negativa después de que sus productos ALPR fueran expuestos. Ayudar en la aplicación de la ley de inmigración, Perseguir a un solicitante de aborto Y Monitorear a los manifestantes. La base de datos de Flock permite a las agencias conectarse a una red compartida más grande, y la policía de San José lo ha hecho otorgada Cientos de agencias policiales externas acceden a su base de datos ALPR. Estas agencias externas también pueden buscar datos ALPR de San José. sin orden de arresto.
Los defensores de ALPR insisten en que la vigilancia vale la pena y que los beneficios de las cámaras para resolver delitos superan la invasión de la privacidad. Pero los números hablan un idioma diferente. Las cámaras de San José tomadas por 361 millones de escaneos de vehículos solo en 2024. Aún sólo el 0,2% Estos escaneos fueron “resultados” que coincidieron con vehículos en listas de autos robados o sospechosos buscados.
Esto significa que la gran mayoría de las personas en la extensa base de datos de San José no tenían ninguna sospecha en el momento en que se recopilaron sus datos.
Entre el 5 de junio de 2024 y el 17 de junio de 2025, la policía de San José registró más de 261.000 búsquedas en su base de datos ALPR. Registros de auditoría publicado como parte de una solicitud de registros públicos. Esto equivale a una media de casi 700 búsquedas al día.
Cuando se tienen en cuenta los registros registrados por organismos policiales externos durante el mismo período, el número total de registros aumenta a casi 4 millones, y todo ello sin que la policía tenga que obtener una orden judicial.
Quizás se esté preguntando: “Si no estoy haciendo nada malo, ¿por qué debería importarme?”.
Pero el lugar donde conduce revela detalles íntimos de su vida privada, y no debería verse obligado a renunciar a esa privacidad, especialmente sin las garantías legales adecuadas. Los funcionarios de otras ciudades han datos ALPR mal utilizados acechar y acosar ex parejas románticas Y otros conocidos personales. Y considere lo que sucede cuando los vientos políticos soplan en una dirección diferente: la policía de todo el país ya está utilizando ALPR para hacer precisamente eso. Monitorear a las personas que ejercen su derecho constitucional a protestar. y a Localizar a alguien que ha abortado.
Hay un paso simple para proteger mejor nuestros derechos constitucionales a la privacidad: exigir que la policía obtenga una orden de registro antes de buscar en la base de datos ALPR.
Las alertas en tiempo real sobre vehículos robados o sospechosos buscados podrían no verse afectadas. Esta simple salvaguardia garantizaría que la policía establezca una causa probable y obtenga la aprobación del tribunal antes de reconstruir los movimientos de una persona a lo largo del tiempo.
Estamos demandando en nombre de esto. Red de Servicios, Derechos de los Inmigrantes y Educación y el Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas de California. La gente de San José no debería tener que renunciar a su privacidad sólo para conducir por su ciudad. Debemos asegurarnos de que los derechos de privacidad garantizados por la Constitución de California sigan teniendo significado en la era digital.
Lisa Femia es abogada de Electronic Frontier Foundation, un grupo de derechos civiles digitales sin fines de lucro con sede en San Francisco.
