Ha pasado un año desde la apertura del ‘Manchester City contra la Premier League’ y esperar un resultado conduce a las áreas de complejas disputas internacionales en las que están involucrados Vladimir Putin y un gran conglomerado minero.
Varios extranjeros confiscados por Putin poseían aerolíneas en seis meses, lo que podría estar inventado. Fue un período de espera de 13 meses en un desacuerdo entre una compañía minera y sus banqueros sobre un préstamo de $ 2 mil millones que querían nuevamente.
La Ciudad de la Ciudad, 12 meses y Counts, fue una de las altas misiones con la reputación del club británico de modernidad más exitoso, en la línea en septiembre pasado en el Centro Internacional de Asentamientos de disputas en el Carril Paternoster a la sombra de la Catedral de Londres de St. Paul. Pero incluso los expertos experimentados en el mundo del acto comercial están sorprendidos de que todavía no haya “premio”, ya que la sentencia se conoce técnicamente en un proceso tan legal.
El caso, en el que se tuvieron en cuenta 115 cargos debido a la sospecha de inapropiación financiera y esquivando, duró tres meses para completar el otoño pasado, y el panel que no se mencionó no tardó otros nueve meses en llegar a una conclusión. “Esto no está exento de precedentes”, dice un abogado de disputas legales comerciales, que se ocupó de la mediación internacional. “Pero empuja nueve meses”.
City y la Premier League lograron una decisión la semana pasada en el caso de la transacción del partido Associated de Spreil Separat (APT) sobre el sistema de patrocinio policial de compañías con enlaces a los propietarios de clubes. Este caso podría haber sido táctico: desde la ciudad para permitirles ser rechazados su patrocinio principal de Etihad en un nivel rechazado por los organizadores de la competencia no como un “valor justo de mercado”.
Pero las 115 tarifas no tienen nada ‘táctico’. Cualquier relajación Entre las dos partes, no se puede ver como un precursor de una inminente disolución acogedora del caso presentada por la liga.
Pep Guardiola tiene un éxito sin precedentes en Manchester City y ganó la Premier League seis veces en nueve años
Los jugadores de la ciudad, incluido Kyle Walker (centro), celebran el título en 2024
Algunos expertos en disputas legales comerciales me dicen que las negociaciones detrás de escena son posibles, y que el comercio de caballos toma una razón para el juicio hasta que el país termine. La perspectiva más común tanto en el fútbol como en las hermandades legales es que las negociaciones en este caso son extremadamente improbables.
“Dado que ambas partes parecían haber liberado su posición en posiciones tan diametralmente opuestas, sería difícil imaginar un ascenso”, explica el abogado de disputas comerciales. “¿Cómo puede la ciudad de acuerdo repentinamente, por ejemplo, 75 tarifas o aceptar la Premier League, para escribir otros 50?
‘Los otros clubes estarían locos. Siento que el veredicto será el final. Mi significado basado en nada es que es un caso de y nada. ‘
La vista refleja el Kieran Maguire, co-moderador de El precio del fútbol El podcast, que llegó a la conclusión en una discusión sobre el juicio correspondiente sobre el programa la semana pasada: “Dado que los costos legales probablemente están en el rango de 100 millones de GBP hasta 120 millones de GBP, puede imaginar cómo los otros propietarios del club terminarán”, es un mal entendido. Solo te damos una multa “?”
En este caso, el mero volumen y la complejidad de los casos construidos por las partes explicarían la ruptura en este argumento. La ciudad no habrá dejado una línea de ataque no estestada, ya que el daño de la reputación al premio, que ocurre en el caso 115 en su contra, causaría un gran golpe al deseo de los Abu Dhabis de proyectarse como personas de un negocio y gobernanza respetados y de alta clase. Fue su principal incentivo para la compra de la ciudad en 2008.
En un caso de primera clase, el resultado del cual todo el mundo del fútbol espera, el presidente del club, Khaldoon Al Mubarak, el poder detrás del propietario Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyans Throne, más que nadie en la ciudad, hizo la indignación.
Al Mubarak fue la persona con la que algunos de los mejores jugadores de las ciudades han anunciado a lo largo de los años, y sobre el jefe del director gerente Ferran Soriano con mensajes de WhatsApp que describen sus manijas personales. Nunca cambió su número de teléfono celular y lo hizo accesible, aunque evitó las intervenciones directas en los argumentos.
Dudó en subir a la hierba de un club, que no representa más del 10 por ciento de su papel como supervisor y comerciante de ventas de la inmensa riqueza petroquímica del estado de golf. Él delega completamente a Soriano.
Pep Guardiola y el presidente de la ciudad, Khaldoon Al Mubarak, celebran juntos en 2024
El delantero Erling Haaland ha sido la clave del éxito continuo de la ciudad en los últimos años.
Pero donde estos estudios financieros se ven afectados, fue una historia diferente. Cuando la UEFA comenzó a seguir a City en 2014, los gerentes de Al Mubarak Club dijeron que “preferiría gastar £ 30 millones en los mejores 50 abogados del mundo y demandarlos durante los próximos 10 años y demandarlos durante los próximos 10 años y aceptar el castigo financiero”. Lo vio como una misión personal para luchar contra esto.
Insider describe a Al Mubarak como un Abu Dhabi profundamente patriótico, cuya lealtad se lleva al estado de golf del fondo. Su padre se desempeñó como embajador de los Emiratos Árabes Unidos en París, donde fue asesinado en 1984 a la edad de 36 años cuando dejó su edificio residencial a unos cientos de metros de la Torre Eiffel. El tirador solitario nunca fue atrapado. Para Al Mubarak, la lucha contra la UEFA y la Premier League fue una cuestión de orgullo nacional.
Hay sugerencias de que una solución puede tener lugar en este caso este mes, aunque los rumores sobre un resultado inmediato este año se han distribuido de forma rutinaria y no lo están.
Si el caso fuera negociado frente a la Corte Suprema, una parte perdida tendría permiso para apelar y la negociación aún sería una opción material. Sin embargo, este proceso es “arbitraje”, dos partes que han decidido su disputa de los árbitros neutrales, y es vinculante. No puede haber llamado aquí. Todo está en juego.
