Paramount lanzó una oferta hostil por Warner Bros. Discovery esta semana, pocos días después de que Netflix llegara a un acuerdo para adquirir la antigua compañía de medios.
El esfuerzo multimillonario de sus rivales para comprar la plataforma de streaming HBO Max y el estudio cinematográfico Warner Bros., entre otros activos, podría trastocar la industria de los medios y transformar el contenido que ven cientos de millones de personas.
El resultado sigue siendo muy incierto por el momento. Cualquier adquisición de Warner Bros. Discovery probablemente sería examinada minuciosamente por la administración Trump, lo que podría bloquear una fusión propuesta por preocupaciones antimonopolio, según expertos antimonopolio de la Universidad de Vanderbilt, la Universidad de Tennessee y la Facultad de Derecho Cardozo.
El proceso de aprobación estatal podría llevar desde varios meses hasta más de un año, dijeron los expertos.
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de ABC News.
Esto es lo que debe saber sobre los obstáculos del gobierno para un posible acuerdo exitoso para adquirir Warner Bros.:
¿Qué obstáculos gubernamentales esperan una oferta de Netflix o Paramount?
La semana pasada, el gigante del streaming Netflix parecía haber ganado la guerra de ofertas por Warner Bros. Discovery cuando las dos compañías anunciaron una fusión. Sin embargo, a los pocos días, Paramount lanzó una oferta hostil por Warner Bros. Discovery, lo que significa que Paramount planea acercarse a los accionistas para contrarrestar los deseos de la gerencia.
La oferta de Paramount de 108.000 millones de dólares incluye el servicio de streaming HBO Max, la productora cinematográfica Warner Bros. y canales de cable como CNN. Netflix finalizó su acuerdo con Warner Bros. Discovery a un precio inferior de 83.000 millones de dólares, a pesar de que la oferta de Netflix excluía los canales de cable.
En última instancia, la oferta predominante por Warner Bros. Discovery, ya sea de Paramount o Netflix, probablemente enfrentará el escrutinio de la administración Trump, lo que podría descarrilar la oferta si los funcionarios de la agencia creen que la nueva compañía viola la ley antimonopolio, dijeron los expertos.
Una revisión antimonopolio de la fusión se basaría en un estándar establecido en la Ley Clayton Antimonopolio de 1914, dijeron algunos expertos. La ley prohíbe las fusiones cuando “el efecto de dicha adquisición podría ser reducir significativamente la competencia o tener el efecto de crear un monopolio”.
Como parte de su evaluación, los funcionarios de Trump examinarían la participación de mercado de la compañía recién formada, particularmente con respecto a si podría generar precios más altos para los consumidores o tarifas más bajas para los creadores que venden contenido a compañías de medios, dijo a ABC News Maurice Stucke, profesor de derecho en la Universidad de Tennessee.
Una revisión antimonopolio también podría centrarse en el posible impacto sobre los distribuidores de contenidos como los cines, afirmó Stucke.
“No se trata sólo de precios más altos”, afirmó Stucke. “Podría haber menos contenido, menos opciones, menos innovación y una disminución en la calidad, todo lo cual podría ser motivo de preocupación”.
Si la administración Trump cree que una posible fusión es ilegal, una agencia federal podría buscar un acuerdo en términos que disipen las preocupaciones de la administración.
Por lo general, la Comisión Federal de Comercio o el Departamento de Justicia (DOJ) son responsables de las negociaciones para llegar a acuerdos o acciones legales relacionadas con preocupaciones antimonopolio.
En junio, por ejemplo, el Departamento de Justicia anunció un acuerdo que permitió a Hewlett Packard Enterprise (HPE) comprar Juniper Networks, una empresa de infraestructura digital, en un acuerdo valorado en 14 mil millones de dólares. El acuerdo exige que HPE se deshaga de parte de su negocio y conceda licencias del software crítico de Juniper Network para rivalizar con el Departamento de Justicia. dicho.
Si no se puede llegar a un acuerdo entre el gobierno y la empresa, la administración Trump podría demandar a la empresa para bloquear la fusión. Una demanda representaría una tarea para la administración Trump, dijo Stucke: “¿Cómo se prueba eso en los tribunales?”
La posible fusión también podría ser examinada por los reguladores gubernamentales o la Unión Europea.
El director ejecutivo de Paramount Skydance, David Ellison, dimite tras una entrevista en la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) en Nueva York el 8 de diciembre de 2025.
Brendan McDermid/Reuters
¿Cómo pueden los reguladores sopesar una oferta de Netflix o Paramount?
Las propuestas de Netflix o Paramount podrían generar preocupaciones antimonopolio, pero por razones ligeramente diferentes, dicen algunos expertos.
Netflix es el servicio de streaming más popular, con 300 millones de suscriptores en todo el mundo a finales de 2024, la fecha más reciente de la que hay datos disponibles. Según a, la compañía es responsable del 46% de los usuarios activos mensuales de aplicaciones móviles en streaming global. CNBC Análisis de datos de la empresa de inteligencia Sensor Tower. Después de la adquisición de HBO Max, esa proporción de usuarios de la aplicación aumentaría al 60%, dijo CNBC.
“Netflix tiene estudios y mucho streaming”, dijo a ABC News Sam Weinstein, profesor de la Facultad de Derecho Cardozo que se especializa en leyes antimonopolio. “Si crees que es un mercado, podrían tener una participación tan grande que podrían aumentar los precios para influir en los streamers”.
“Por otro lado, son grandes compradores de proyectos. Los creadores podrían pensar: ‘Ahora hay un estudio menos que puede ofertar por mi trabajo'”, añadió.
Weinstein dijo que Netflix podría estar apuntando a una definición amplia del mercado que incluya a los consumidores de videos en línea como YouTube y contenido breve de redes sociales, en lugar de solo el streaming tradicional.
“En este mercado más grande, Netflix tiene una participación mucho menor”, dijo Weinstein.
El codirector ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, expresó su confianza en la aprobación de la fusión por parte del gobierno en una llamada de oreja a oreja con periodistas el viernes.
“Este acuerdo es pro consumidor, pro innovación, pro trabajador, pro creador, pro crecimiento”, dijo Sarandos, y agregó que la compañía “trabajará muy estrechamente con todos los gobiernos y reguladores relevantes”.
Paramount+ tiene una audiencia de streaming menor que Netflix, con aproximadamente 79,1 millones de suscriptores en septiembre de 2025, menos de un tercio de la audiencia de Netflix. La cuota de mercado comparativamente pequeña del streaming podría aliviar las preocupaciones de los reguladores sobre su potencial para hacer subir los precios para los consumidores, dicen algunos expertos.
Aun así, Paramount tiene su propio estudio cinematográfico, Paramount Pictures, lo que corre el riesgo de tener menos competencia en la producción de contenidos en caso de una posible fusión, dijo a ABC News Rebecca Allensworth, profesora de derecho en la Universidad de Vanderbilt. A cambio, los programas de televisión o las películas podrían exigir precios más bajos para los creadores, mientras que los actores u otros trabajadores podrían aceptar un recorte salarial, señaló.
“En este momento puedes acercarte a Warner o Paramount como estudios competitivos”, dijo Allensworth. “Esto eliminará una de esas opciones”.
en conversación con CNBC El lunes, el director ejecutivo de Paramount Skydance, David Ellison, abordó las preocupaciones antimonopolio y dijo que la oferta de Paramount se compara favorablemente con la de Netflix cuando se ve desde la perspectiva de mantener una industria competitiva.
“Lo que estamos creando al combinar estas dos compañías es un verdadero competidor para Netflix, un verdadero competidor para Amazon, un verdadero competidor para Disney, nada que sea tan anticompetitivo”, dijo Ellison.
¿Podría la administración Trump considerar cuestiones no relacionadas con la competencia?
Algunos expertos dijeron que la administración Trump podría conservar margen de maniobra para explorar cuestiones no relacionadas con la competencia, incluidos posibles acuerdos de cobertura para nuevas cadenas como CNN, una subsidiaria de Warner Bros. Discovery, señalando la naturaleza poco clara de la ley antimonopolio.
“Una infracción por exceso de velocidad o un asesinato es bastante claro”, dijo Stucke. “Hay mucha discreción cuando se trata de presentar una demanda antimonopolio”.
Trump, un crítico frecuente de los principales medios de comunicación como CNN, dijo a los periodistas el domingo que estaba “involucrado” en la decisión sobre una posible fusión con Warner Bros. Discovery. La voluntad de Trump de asumir un papel directo en la evaluación de acuerdos se aparta de la práctica habitual en la que el presidente ha tratado de distanciarse de las investigaciones antimonopolio, señaló Weinstein.
“La norma es que la Casa Blanca no se involucra; eso definitivamente no está sucediendo aquí”, dijo.
Hablando en la alfombra roja del Kennedy Center Honors el domingo, Trump planteó preocupaciones antimonopolio sobre una posible adquisición de Netflix, diciendo que el acuerdo “podría ser un problema” debido a la participación de mercado de la nueva compañía.
Las circunstancias dan a la administración Trump la oportunidad de extraer posibles concesiones de un comprador como Netflix o Paramount, ya que la compra en cualquier caso plantea cuestiones antimonopolio legítimas y le da a Trump la oportunidad de ejercer una supervisión estricta de la fusión mientras busca un acuerdo favorable, dijo Allensworth.
“Dado que la ley antimonopolio probablemente encontraría al menos problemas serios con la fusión, Trump puede garantizar que todo esto se elimine en los términos que él acepte”, añadió Allensworth.
Weinstein estuvo de acuerdo, sugiriendo que potencialmente podría ser un acuerdo ejecutable ante los tribunales.
“Es muy posible que se pueda tener un decreto de consentimiento con términos que no sean anticompetitivos”, dijo Weinstein.
Como parte del proceso de aprobación de la Comisión Federal de Comunicaciones para su adquisición de Paramount por 8 mil millones de dólares a principios de este año, Skydance acordó una serie de concesiones que parecían ser consistentes con las opiniones de la administración Trump, incluidos acuerdos para renunciar a la implementación de programas de diversidad, equidad o inclusión y nombrar un defensor del pueblo.
En una declaración anunciando la aprobación de la adquisición en julio, el presidente de la FCC, Brendan Carr, dijo que los cambios tenían como objetivo aumentar la confianza del público en las principales redes de noticias como CBS.
“Los estadounidenses ya no confían en los tradicionales medios de noticias nacionales para informar de manera completa, precisa y justa. Es hora de un cambio”, dijo Carr. “Es por eso que doy la bienvenida al compromiso de Skydance de realizar cambios significativos en la alguna vez histórica cadena de transmisión CBS”.
Los expertos destacaron la incertidumbre sobre el resultado de una posible revisión de la fusión de Warner Bros. Discovery.
“Si se trata de una fusión directa bajo directrices antimonopolio, esa es una cosa”, dijo Weinstein. “Si puedes ganarte el favor del gobierno haciendo promesas, eso hace que el acuerdo sea impredecible”.
