El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, negó haber “perdido el control de la Cámara” después de que un grupo de republicanos moderados se rebelara y se uniera a los esfuerzos de los demócratas para forzar una votación sobre una extensión de tres años de los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible (ACA).
“Tenemos la mayoría más pequeña en la historia de Estados Unidos, ¿vale? Estos no son tiempos normales. Hay (procesos) y procedimientos en la Cámara de Representantes que se utilizan con menos frecuencia cuando hay mayorías más grandes”, dijo Johnson. “Si tienes un margen muy pequeño, como lo tenemos nosotros, entonces todos los procedimientos que la gente piensa que están sobre la mesa están fuera del libro, y esa es la diferencia”.
La afirmación de Johnson se produjo después de que cuatro republicanos rompieran filas y firmaran la petición de destitución del líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries. Esto le dio las 218 firmas necesarias para forzar una votación, aunque no se espera que la votación tenga lugar hasta enero de 2026 como muy pronto.
El presidente de la Cámara, Mike Johnson, habla durante una conferencia de prensa para presentar el sitio web oficial de Cuentas Trump en el Departamento del Tesoro en Washington, el 17 de diciembre de 2025.
Aarón Schwartz/Reuters
La decisión de los representantes republicanos moderados Brian Fitzpatrick, Mike Lawler, Rob Bresnahan y Ryan Mackenzie de unirse a los demócratas se produjo después de que el Comité de Reglas de la Cámara, controlado por los republicanos, bloqueara las enmiendas que extendían los subsidios de la ACA el martes por la noche.
Johnson también se ha resistido a permitir una votación a favor o en contra de la extensión de los subsidios vencidos que estuvieron en el centro del cierre gubernamental de 43 días sin precedentes de los demócratas este otoño.
Cuando se le preguntó si permitiría una votación sobre la extensión de la ACA en enero, Johnson dijo: “Estén atentos todos. Estamos teniendo conversaciones”.
El orador, que fue visto en el suelo con los moderados durante la votación del miércoles por la mañana, dijo: “Acabamos de tener un intenso compañerismo… Estamos trabajando en temas muy complejos, como lo hacemos aquí todo el tiempo, y eso es bueno. Todos están trabajando en ideas. Mantenemos la conversación productiva. Eso es lo que sucede”.
Los republicanos moderados que firmaron la petición apuntaron al liderazgo de la Cámara.
Lawler, de Nueva York, dijo que no apoya el proyecto de ley de los demócratas tal como está redactado. Pero “si el liderazgo bloquea completamente la acción, el Congreso tiene la responsabilidad de actuar. Mi prioridad es garantizar que las familias del Valle de Hudson no enfrenten un estancamiento”, escribió Lawler en X.
El representante Michael Lawler, republicano de Nueva York, durante una entrevista televisiva en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, el 12 de noviembre de 2025.
Graeme Sloan/Bloomberg vía Getty Images
Fitzpatrick, de Pensilvania, volvió a presionar para que se votara a favor o en contra de la extensión de los subsidios de la ACA e instó a los líderes a “dejar que la Cámara se salga con la suya”.
El corresponsal de ABC News en Capitol Hill, Jay O’Brien, presionó a Fitzpatrick sobre si la firma de la moción de desestimación de los demócratas obligaría a los líderes republicanos a adoptar un enfoque diferente.
“Realmente eso espero”, dijo. “Pero hay que asegurarse de que la voz del pueblo sea escuchada en la Cámara de Representantes. No se pueden anular proyectos de ley porque tienes miedo de que se aprueben. No es así como debería funcionar este lugar”.
El representante Brian Fitzpatrick escucha el debate mientras el Comité de Reglas de la Cámara se reúne para preparar la legislación republicana sobre la asequibilidad de la atención médica en el Capitolio el 16 de diciembre de 2025, en Washington.
J Scott Applewhite/AP
Bresnahan, que también representa a Pensilvania, dijo que los líderes de ambos lados no lograron llegar a un compromiso bipartidista sobre los subsidios de la ACA.
“No hacer nada no era una opción y, aunque nunca quise apoyar este proyecto de ley, es la única opción que queda”, dijo. dicho en un comunicado.
¿Qué pasa después?
La Cámara controlada por los republicanos votará sobre una extensión limpia de tres años de los subsidios de la ACA; Sin embargo, debido a las reglas que rigen cuándo se puede presentar una solicitud de despido, no se espera que la votación tenga lugar hasta enero de 2026 como muy pronto.
La gran pregunta ahora es cómo reaccionará el Senado. El Senado ya rechazó la semana pasada una clara extensión de los subsidios por tres años en dos votaciones polémicas sobre la atención médica, a pesar de que varios senadores republicanos cruzaron el pasillo para unirse a todos los demócratas a favor de la misma.
La Cámara de Representantes celebrará una votación el miércoles por la noche. alrededor de las 5:30 p.m. sobre un paquete republicano limitado de atención médica que no toma en cuenta los créditos fiscales de la ACA que están por expirar.
Johnson necesita una mayoría simple para aprobar el proyecto de ley y sólo puede permitirse el lujo de perder tres votos republicanos. Los líderes demócratas están azotando a sus miembros contra el proyecto de ley. Será una votación reñida para Johnson, ya que todavía tiene una escasa mayoría.
La propuesta del Partido Republicano ampliaría la disponibilidad de planes de salud de asociaciones y los llamados “acuerdos CHOICE”; Introducir nuevos requisitos de transparencia para que los administradores de beneficios farmacéuticos reduzcan los costos de los medicamentos; y financiación adecuada para reducciones de costos compartidos para reducir las primas en el mercado individual.
