Una organización pro palestina ha sido criticada después de criticar una propuesta para prohibir las protestas durante las investigaciones terroristas tras el ataque de Bondi Beach.
El primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, reveló el miércoles planes para introducir una legislación que otorgaría al comisionado de policía el poder de bloquear las protestas tras ciertos ataques terroristas.
Días después del ataque a Bondi Beach, el peor tiroteo masivo ocurrido en Australia en casi tres décadas, Minns advirtió que las protestas en Sydney estaban “destrozando a nuestra comunidad”.
“Mi preocupación es que una manifestación masiva en esta situación explosiva pueda provocar un incendio que sería imposible de apagar”, dijo.
La ley se aplicaría a protestas de cualquier tipo e impediría que los organizadores apelaran las decisiones policiales ante la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur.
El anuncio fue fuertemente condenado en las redes sociales en un comunicado del Grupo de Acción Palestina, que organizó las manifestaciones pro palestinas en Sydney.
Dijo que la ley representaba una “seria amenaza a nuestros derechos democráticos” y acusó a algunos de explotar el “horrible y antisemita ataque de Bondi” con fines políticos.
Aunque el grupo dijo que “no tenía planeadas protestas en este momento”, la declaración provocó enojo entre el público.
El primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, reveló el miércoles planes para introducir una legislación que daría al comisionado de policía el poder de bloquear protestas tras ciertos ataques terroristas (en la foto, Minns deposita flores en un monumento conmemorativo en Bondi Beach el lunes).
El anuncio encontró una fuerte oposición en una declaración en las redes sociales del Grupo de Acción Palestina, que organizó las manifestaciones pro palestinas en Sydney (en la foto, una manifestación en Sydney el 12 de octubre).
“Este es un momento para reflexionar en silencio, no para protestar”, escribió una mujer.
“La gente debe tener tiempo para llorar no sólo las vidas perdidas, sino también la pérdida de nuestra inocencia y libertad para realizar las tareas cotidianas sin miedo”.
“Habrá un momento para volver a protestar, pero definitivamente no es ahora”.
Otro escribió: “Que pase este momento de dolor, si es que alguna vez pasa de verdad”. Debemos honrar las vidas perdidas y mostrar respeto a la comunidad judía.
“Este es un momento para unirnos, hacer una pausa y reflexionar sobre nuestras demandas”. Miremos primero hacia adentro, a nuestra propia patria y a nuestros valores”.
Un tercero añadió: “Simplemente retroceda”. No es ni el momento ni el lugar.
Sin embargo, otros rechazaron cualquier conexión entre las protestas propalestinas y el antisemitismo.
“Debemos combatir tanto el antisemitismo como el genocidio en curso contra los palestinos”, escribió un usuario. “Estas dos cosas están en la misma página”.
El ataque de Bondi Beach fue el peor tiroteo masivo ocurrido en Australia en casi tres décadas desde la masacre de Port Arthur en 1996 (en la foto, un homenaje a la víctima Matilda, de 10 años).
Sajid Akram, de 50 años, y su hijo Naveed, de 24 (en la foto), supuestamente abrieron fuego desde un puente peatonal en Sydney Beach el domingo por la noche, matando a 15 personas que asistían a una celebración de Hanukkah.
El debate se ha centrado en cuánto tiempo podría durar una prohibición de las protestas, y los críticos temen que un ataque terrorista pueda justificar restricciones indefinidas.
Minns dijo que las leyes aún no se habían redactado y que se estaba buscando asesoramiento legal para evitar violar la libertad implícita de comunicación política.
El Grupo de Acción Palestina se basó con éxito en esta libertad el año pasado para derogar leyes que restringían las protestas cerca de lugares de culto.
El grupo dijo que la última propuesta de Minns tendría el mismo efecto, advirtiendo que “daría al estado amplios poderes para aplastar la disidencia sobre cualquier tema que elija”.
El ataque de Bondi Beach fue el peor tiroteo masivo ocurrido en Australia en casi tres décadas, desde la masacre de Port Arthur en 1996.
Según los informes, Sajid Akram, de 50 años, y su hijo Naveed, de 24, abrieron fuego desde un puente peatonal en la playa de Sydney el domingo por la noche, matando a 15 personas que asistían a una celebración de Hanukkah.
Sajid fue asesinado a tiros por la policía en el lugar, mientras que Naveed fue trasladado al hospital bajo vigilancia policial.
Desde entonces ha sido acusado de 59 delitos, incluidos 15 asesinatos y la comisión de un acto terrorista.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con el Grupo de Acción Palestina.
