Para algunos, los impuestos municipales podrían aumentar un 75 por ciento mientras los laboristas se jactan de chantajear a las zonas más ricas para que derrochen dinero en ayuntamientos en dificultades.
Una nueva fórmula de financiación en Inglaterra hará que el dinero central se redirija a las zonas más “desfavorecidas”, aumentando la presión sobre aquellos que están perdiendo para imponer recortes o recaudar más ingresos a nivel local.
Seis autoridades de Londres con tasas impositivas municipales “históricamente bajas” eliminarán el límite del 5 por ciento sobre los aumentos durante los próximos dos años, mientras los ministros las instan a cobrar más. El grupo de expertos IFS dijo que las cifras del gobierno mostraban un sorprendente aumento del 75 por ciento en Wandsworth y Westminster.
A otros ayuntamientos cuyas tarifas están actualmente por debajo de la media se les dice que pueden solicitar una “exención” para superar el límite establecido desde hace mucho tiempo. También se les pide que tomen medidas como aumentar las tarifas de las segundas residencias.
El IFS advirtió a los ministros que será “difícil ceñirse a la línea” de que la mayoría de los consejos deberían limitar los aumentos al 5 por ciento anual hasta 2029, lo que en sí mismo está muy por encima de la inflación.
Mientras tanto, es probable que Birmingham, afectada por la crisis, sea uno de los grandes ganadores. Se espera que el llamado “poder adquisitivo central” de la autoridad controlada por el Partido Laborista sea un 45 por ciento mayor para 2028/29.
Una fuente laborista dijo: “Los días en que Rishi Sunak metía dinero en Tunbridge Wells y luego alardeaba de ello en fiestas en el jardín han terminado”.
“Las desventajas han vuelto a estar en el centro de la financiación comunitaria”. Los lugares devastados por la austeridad conservadora están recibiendo el apoyo que necesitan para recuperarse.
“Esa es la diferencia que hace un gobierno laborista”.
Este gráfico de IFS muestra cómo los consejos de distrito del condado dominan a los perdedores de las reformas gubernamentales.
En total, las autoridades locales inglesas recibirán £78 mil millones para servicios esenciales el próximo año en virtud de un nuevo acuerdo de financiación plurianual que establece las finanzas de los gobiernos locales para los tres años hasta 2029.
Según el Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local (MHCLG), al final del plan plurianual, las autoridades locales verán un aumento del 23 por ciento en su poder adquisitivo básico en comparación con 2024-25.
Esto se puede utilizar para pagar servicios como recogida de basura, alojamiento y cuidado de niños.
Los conservadores condenaron el plan laborista como “manipulación” de las cifras y acusaron al gobierno de “tomar abiertamente el poder político”.
Pero el secretario del gobierno local, Steve Reed, dijo: “Esta es una oportunidad para dejar atrás una década de recortes y para que los políticos locales inviertan en restaurar lo que se ha perdido: restaurar bibliotecas, servicios para jóvenes, calles limpias y centros comunitarios”.
“Hoy nos aseguramos de que cada comunidad tenga los fondos que necesita para tener éxito”.
Un sistema de financiación actualizado tiene como objetivo proporcionar más dinero a las zonas con mayores necesidades, y el 10 por ciento de las comunidades más desfavorecidas verá un aumento del 24 por ciento per cápita.
Los detalles de los acuerdos para autoridades locales específicas mostraron el cambio porcentual en el poder adquisitivo básico de 2024/25 a 2028/29, suponiendo que las autoridades locales aumenten el impuesto municipal en línea con el máximo del 5 por ciento.
Birmingham (45,3 por ciento), Bradford (46,9 por ciento), Barking y Dagenham (47,9 por ciento), Coventry (46,5 por ciento), Derby (46,8 por ciento), Enfield (58,2 por ciento), Hillingdon (47,1 por ciento), Hounslow (52,1 por ciento), Luton (63,4 por ciento), Manchester (46,8 por ciento), Newham (52,8 por ciento) y Slough (47 por ciento) estaban entre los más grandes. ganadores.
Ashfield (-3,8 por ciento), Ashford (-3 por ciento), Derbyshire Dales (-3,4 por ciento), Harborough (-15,8 por ciento), High Peak (-4,5 por ciento), Horsham (-3,9 por ciento), Mid Suffolk (-4,3 por ciento), North West Leicestershire (-4,3 por ciento), Ribble Valley (-5,5 por ciento), Runnymede (-12,5 por ciento) y Tonbridge y Malling (-15 por ciento) se encontraban entre los incluidos. los mayores perdedores.
Los consejos de condado y de condado, muchos de los cuales ya están al borde de la quiebra, ya han advertido que enfrentarán una enorme presión para aumentar los impuestos para llegar a fin de mes.
El gobierno sostiene que algunos ayuntamientos se benefician desproporcionadamente del sistema existente, lo que les permite acumular reservas financieras, mientras que otros “luchan por salir adelante”.
Al presentar el nuevo sistema el mes pasado, el Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local (MHCLG) dijo que “tener en cuenta las diferentes formas en que podemos recaudar fondos” significaría que “todas las autoridades locales podrán proporcionar el mismo nivel de servicio a los residentes”.
Las cinco autoridades de Londres donde se ha levantado el límite del 5 por ciento a los aumentos son Wandsworth, Westminster, Hammersmith y Fulham, City of London, Kensington y Chelsea y Windsor y Maidenhead.
Según el MHCLG, 500.000 hogares en estas áreas ya tienen “facturas muy bajas”, y un hogar típico del Grupo D paga entre £450 y £1.280 al año menos que el promedio en Inglaterra.
Las reformas de financiación son parte de un esfuerzo más amplio para “fortalecer los cimientos del gobierno local” como parte del plan de cambio del gobierno.
Esto incluye consolidar subvenciones, reducir la burocracia y permitir que las comunidades inviertan en prevención para abordar las causas fundamentales del aumento de los costos a través de una reforma del bienestar infantil y una nueva subvención para personas sin hogar y violencia doméstica, dijo el ministerio.
Tendring, Blackpool, Rotherham y Hastings se encuentran entre las zonas más desfavorecidas y serán clave para la financiación.
Únete al debate
¿Es justo que las zonas más ricas tengan que pagar impuestos municipales más altos para financiar servicios en zonas más desfavorecidas?
El gobierno se enfrenta a una feroz reacción tras presentar un sistema de financiación “más justo” que centra recursos clave en áreas consideradas “desfavorecidas”.
El secretario del gobierno local, Steve Reed, dijo: “Esta es una oportunidad para dejar atrás una década de recortes y para que los líderes locales inviertan en restaurar lo que se ha perdido: restaurar bibliotecas, servicios para jóvenes, calles limpias y centros comunitarios”.
El diputado conservador Sir James Cleverly, el secretario de gobierno local en la sombra, dijo: “El partido laborista dice que quiere hacer que la financiación de los gobiernos locales sea ‘justa’, pero en lugar de eso está lanzando una toma de poder puramente política”.
“El gobierno está manipulando el modelo de financiación para castigar a los consejos que mantienen bajos los impuestos municipales y transfiriendo recursos a consejos laboristas mal administrados que gastan de manera irresponsable”.
“Inevitablemente, los ayuntamientos perdedores se verán obligados a recortar servicios o aumentar los impuestos, y si se descartan los principios del referéndum, estos aumentos serán enormes”.
“Esto es parte de la misión laborista de aumentar los impuestos municipales en todos los ámbitos”. Detrás de su retórica sobre el apoyo al gobierno local se esconde una bomba fiscal local: la familia promedio en una casa de Categoría D se enfrenta a un aumento acumulativo de £1.143 en impuestos municipales en todo el Parlamento.
“Bajo el Partido Laborista, la gente corriente paga más por menos”. Sólo los conservadores mantendrán bajos los impuestos sobre las viviendas familiares y garantizarán que los residentes de todo el país obtengan un trato justo”.
Cllr Jeremy Newmark, portavoz de finanzas de la Red de Consejos de Distrito (DCN), afirmó: “Como ocurre con cualquier acuerdo de gobierno local, hay ganadores y perdedores”.
“Si bien algunas autoridades locales se salvarán del actual período de restricciones de gasto, otras autoridades locales tal vez no tengan más remedio que reducir sus servicios en los próximos años”.
Cllr Steven Broadbent, portavoz de finanzas de la Red de Consejos del Condado, dijo: “En general, el acuerdo de tres años establecido hoy será extremadamente desafiante y dará como resultado que muchos consejos miembros enfrenten un déficit de financiamiento significativo en el transcurso de este Parlamento”.
“Es simplemente poco realista esperar que brinden atención vital mientras reciben profundos recortes en la financiación gubernamental y es posible que ahora más autoridades locales tengan que solicitar apoyo financiero extraordinario”.
“El CCN analizará completamente este acuerdo y expondrá su respuesta a la consulta. Sin embargo, es vital que el Gobierno ponga más dinero a disposición para mitigar el impacto de los recientes – e injustos – cambios en sus propuestas y garantizar que todos los ayuntamientos tengan los recursos que necesitan para evitar recortes graves en los servicios”.
Kate Ogden, economista investigadora senior del IFS, dijo: “Con las finanzas de los ayuntamientos todavía bajo presión debido al aumento de las demandas y los costos, puede ser difícil para el gobierno atenerse a la línea de que los aumentos de impuestos transfronterizos para los ayuntamientos sólo se producirán en ‘casos excepcionales’ y las facturas están actualmente por debajo del promedio”.
Y añadió: “En general, es satisfactorio que el gobierno finalmente haya abordado el núcleo de la reforma de la financiación”.
“Inglaterra ha carecido de un sistema adecuado para asignar recursos entre consejos durante probablemente dos décadas.
“Sin embargo, el nuevo sistema requiere decisiones subjetivas con las que no todo el mundo estará de acuerdo, incluida una importante redistribución de fondos de las zonas más ricas a las más desfavorecidas de Inglaterra”.
El acuerdo anunciado el miércoles también incluye otros cambios, incluido permitir a los municipios mantener cualquier impuesto municipal adicional sobre viviendas nuevas para fomentar el crecimiento local y la propiedad de viviendas.
La subvención de recuperación de £600 millones introducida el año pasado continuará durante el acuerdo de tres años y está diseñada para ayudar a las áreas más afectadas por la falta de financiación.
Una nueva garantía de subvención de renovación también protegerá a los municipios de nivel superior que reciben este dinero y les permitirá recibir aumentos por encima de la tasa de inflación a medida que se adapten al nuevo sistema de financiación.
