OAKLAND – El fiscal del distrito de Alameda, la oficina de Ursula Jones Dickson, retiró su caso en silencio contra dos parlamentarios del sheriff, quienes fueron acusados de liberar con qué frecuencia revisaron un ocupante mentalmente inestable en las horas previas a su prisión suicida.
El presidente del Departamento de Integridad Pública de Jones Dickson solicitó a un juez el 11 de septiembre que los casos contra Amanda Bracamontes y Sheri Baughman, que fueron acusados, tienen registros de prisión falsos en relación con la muerte de Vinetta Martin 2021. La solicitud de la Oficina Pública del Fiscalía en Case Bates fue realizada en el “interés de la juicio judicial” y la concedida por el Juez de la Supremia de la Corte de Alames, David.
El movimiento de Jones Dickson marca lo último de una serie de despidos solicitados por el nuevo fiscal del distrito, en el que los casos fueron presentados por su predecesora Pamela Price. Esto incluye cargos contra seis parlamentarios actuales y anteriores del sheriff, dos médicos médicos, un reciclador de East Bay Metal y varias compañías de seguros para el hogar y automotriz.
La decisión más reciente fue tomada por un portavoz de la Unión Americana de Libertades Civiles, quien dijo que la organización estaba “profundamente decepcionada” en la tendencia creciente.
“Estamos profundamente alarmados por la decisión de Da Jones Dickson, quien nos atribuye a los días en que las autoridades de la ley no estuvieron expuestas a ninguna responsabilidad por su mala conducta y posiblemente comportamiento criminal”, dijo Yoel Haile, director del proyecto de derecho penal e inmigración en la ACLU del norte de California.
En una declaración, Jones Dickson describió la muerte de Martin como “realmente trágica”, y enfatizó que los parlamentarios “no tienen un criminal en sus deberes”.
“Si los acusados son civiles sospechosos o oficiales de policía, nuestras obligaciones éticas y constitucionales son las mismas”, dijo Jones Dickson en su explicación. “Si no podemos probar, tenemos que descartarlo”.
Los cargos provienen de la muerte de Martin el 3 de abril de 2021, cuando los parlamentarios los encontraron colgando en una celda de la prisión poco después de la medianoche.
En ese momento, Martin había estado detenido durante nueve meses por una acusación de asalto, mientras esperaba en un hospital estatal con respecto a su competencia intelectual y su capacidad para apoyar su propia defensa. Mientras estaba en la prisión del distrito, fue clasificada como un recluso con necesidades de salud del comportamiento y colocada en una celda sin compañeros de litera “debido a su salud mental e inestabilidad conductual”, según los archivos judiciales.
Su estado mental parecía empeorar en prisión. Tres semanas antes de su muerte, Martin fue trasladado a una “celda de seguridad” después de advertir al personal de la prisión que quería morir con suicidio “golpeándose la cabeza en las paredes celulares y en el piso”, como lo demuestran las grabaciones.
La colocación no tardó mucho. En algún momento de las próximas semanas, los empleados de la prisión Martin regresaron a su celda anterior, según los registros judiciales.
Al establecer su caso, los fiscales tomaron las acciones de los parlamentarios en las horas previas a la muerte de Martin. En ese momento, Martin fue clasificado como “recluso de gestión especial” incluso después de ser retirado a su antigua celda. Esto significaba que, según los registros judiciales, necesitaban “observación visual directa” cada 30 minutos cada 30 minutos.
Sin embargo, el material de monitoreo de la prisión sugirió que los parlamentarios rompieron estos requisitos al menos cuatro veces esa noche, incluso si nadie le preguntó a Martin durante las horas y 18 minutos antes de su preocupación cuando se desmayó, mostró documentos judiciales.
Un abogado de Baughman llamó a las dos mujeres como “parlamentarios muy concienzudos” que estaban “muy bien pensados” en este departamento. El abogado, Michael Rains, agregó que eran para una prisión de “chivo expiatorio” muy ocupado por una prisión y necesitan reformas que ahora se hayan implementado.
“Ese fue el desafortunado resultado de subfas y realmente un requisito absolutamente sin sentido de estos cheques, sin que los problemas de personalidad estuvieran disponibles”, dijo Rains.
El caso contra Bracamontes y Baughman pertenecía a varias de una unidad formada por el ex fiscal del distrito Pamela Price después de que la campaña prometiera aumentar la presión sobre los agentes de la ley que fueron acusados debido a fechorías. Después de su victoria electoral de 2022, Price creó la Unidad de Responsabilidad Pública y anunció la renovada investigación de varios tiroteos policiales fatales y en el cliente, incluido Martin’s.
La unidad fue suspendida con numerosos contratiempos antes de las elecciones de retiro de Price en noviembre de 2024. Un juez rechazó los cargos contra dos de los tres oficiales de policía en la ciudad de Alameda, que fueron perseguidos en la muerte de Mario González en 2021 después de encontrar que los fiscales esperaron demasiado para elevar la fortaleza de las violaciones. El fiscal público luego retiró su caso contra el único oficial restante después de que ocurrieron las preocupaciones con respecto a un testigo importante.
Varios jueces también tienen el consultorio de Price tratado por al menos otros dos casos tratados por la unidad en vista de las preocupaciones sobre el sesgo. En general, la unidad ganó convictos contra solo dos de las casi dos docenas de personas, conocidas de quién fueron procesados.
Después de su nombramiento de la Junta de Supervisión del Condado de Alameda, Jones Dickson reorganizó la unidad al reemplazar al fiscal público, renombrar el departamento de integridad pública y estar centrada en el procedimiento del gran jurado, los tiroteos y las relaciones con los medios.
El mes pasado, la oficina de Jones Dickson rechazó los cargos contra ocho de los 11 empleados de la prisión de Santa Rita, que fueron acusados por la muerte de Maurice Monk, quien murió en 2021 después de haber entrado en su celda durante días. La medida, según un fiscal que dijo que la acusación “no puede ser respaldada por la evidencia”, provocó una queja inmediata de Price, quien se quejó de que el distrito no tiene más responsabilidad responsable.
Haile repitió esta crítica el martes.
“La Sra. Martin no debería haber muerto mientras esperaba el tratamiento de la salud mental”, dijo Haile. “Ella se lo merece mejor y la gente en el condado de Alameda merece la responsabilidad de las autoridades policiales”.
Jakob Rodgers es un reportero senior de noticias de última hora. Llame, escriba un mensaje cifrado por señal al 510-390-2351 o envíele un correo electrónico a jrodgers@bayareenewsgroup.com.
