Al menos seis de las víctimas de Jeffrey Epstein rompieron su silencio para expresar su decepción con la última colección de archivos de la administración Trump.
El Departamento de Justicia publicó el viernes 600.000 páginas de imágenes y documentos en gran parte inéditos relacionados con el financiero multimillonario caído en desgracia.
Pero los críticos acusaron a la administración de violar una orden de divulgar toda la información relevante sin redacciones innecesarias después de que se supo que grandes porciones de los archivos habían sido completamente redactadas.
El Departamento de Justicia también reconoció que el conjunto de documentos publicados no era exhaustivo y que se publicarían imágenes y archivos adicionales en una fecha posterior no especificada.
Las revelaciones provocaron la ira de los acusadores y víctimas de Epstein, quienes criticaron la “falta de transparencia” de los documentos.
Marina Lacerda, una de las mujeres que afirma haber sobrevivido a las agresiones sexuales de Epstein desde que tenía 14 años, dijo que quiere más transparencia por parte del Departamento de Justicia y expresó su frustración porque no todos los archivos están disponibles todavía.
“Simplemente saque los archivos”, dijo. “Y dejen de redactar nombres que no necesitan ser redactados”.
Dijo que era escéptica respecto de que el gobierno presionara por la transparencia.
Marijke Chartouni, quien afirmó que Epstein abusó sexualmente de ella cuando tenía 20 años, habló el viernes y señaló: “Si todo está redactado, ¿dónde está la transparencia?”.
Lisa Phillips, acusadora de Epstein, dijo que cree que las autoridades detrás de la liberación del viernes querían “protegerse a sí mismas, no a las víctimas”.
Marina Lacerda, una de las mujeres que afirma haber sobrevivido a las agresiones sexuales de Epstein desde que tenía 14 años, dijo que quiere más transparencia por parte del Departamento de Justicia y expresó su frustración porque no todos los archivos están disponibles todavía.
“Al principio nos llamaron fraude, ¿verdad?” ella dijo.
“Ahora dicen: ‘Les creemos, vamos a publicar los archivos’, pero todavía no los han publicado y ni siquiera es completamente transparente”.
Dijo que “muchas de las fotografías” publicadas en conjuntos de datos masivos eran completamente “irrelevantes” para el caso.
Las extraordinarias fotografías ofrecieron una mirada detrás de escena del escondite de Epstein en Manhattan y sus actividades depravadas.
Lacerda fue un testigo clave en la investigación de 2019 que condujo al arresto de Epstein y a los cargos de tráfico sexual.
“Nos sentimos decepcionados”, dijo. “Hemos estado esperando este día para llevar ante la justicia a estos otros hombres que fueron protegidos”.
Jess Michaels, una de las primeras víctimas conocidas de Epstein, expresó preocupaciones similares en una conversación con Epstein. Los New York Times.
“Demuestran todo lo que dijimos sobre la corrupción y la demora en la justicia”, afirmó.
Jess Michaels, una de las primeras víctimas conocidas de Epstein, dijo: “Demuestran todo lo que dijimos sobre la corrupción y la demora en la justicia”.
Lacerda fue un testigo clave en la investigación de 2019 que condujo al arresto de Epstein y a los cargos de tráfico sexual.
Annie Farmer dijo que se sintió aliviada de que las acusaciones de su hermana fueran ciertas en los archivos publicados el viernes.
“¿Qué están protegiendo? El encubrimiento continúa”.
Michaels acusó a Epstein de abusar sexualmente de ella en 1991, cuando ella era una aspirante a bailarina de 22 años.
Ha abogado abiertamente por la divulgación de todos los archivos que el Departamento de Justicia había recopilado a lo largo de los años sobre Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell, quien actualmente cumple una condena de 20 años de prisión por su papel en sus enfermizos crímenes.
Marijke Chartouni, quien afirmó que Epstein abusó sexualmente de ella cuando tenía 20 años, también habló el viernes y señaló: “Si todo está redactado, ¿dónde está la transparencia?”.
en conversación con cnnLisa Phillips, acusadora de Epstein, dijo que cree que las autoridades detrás de la liberación del viernes estaban “protegiéndose a sí mismas y no a las víctimas”.
“Siento que tienen mucha información para resolver las cosas y conseguir justicia para los supervivientes”. Pero como puedes ver, seguimos postergando las cosas”.
Phillips afirmó que Epstein y sus asociados abusaron de ella durante años.
Una de las pocas víctimas que encontró algo positivo en la información del viernes fue Maria Farmer, quien finalmente fue reivindicada después de años de afirmar que presentó una denuncia sobre Epstein ante el FBI años antes de que fuera investigado por sus delitos sexuales.
Annie Farmer señaló que estaba decepcionada por la falta general de transparencia que vio en el comunicado del viernes.
Laura Bloom McGee (centro) y Annie Farmer (derecha), sobrevivientes del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, reaccionan tras recibir la noticia de que el Senado de Estados Unidos aprobó por unanimidad la divulgación de los archivos de Epstein.
Víctimas de Jeffrey Epstein, desde la izquierda, Sarah Ransome, Virginia Roberts Giffre y Marijke Chartouni. Giffre previamente murió trágicamente por suicidio
Las revelaciones de Farmer fueron recibidas durante mucho tiempo con el silencio del FBI y el desprecio de los críticos que afirmaban que ella había inventado toda la denuncia.
Pero la información del viernes también incluyó una denuncia presentada ante el FBI en 1996 por una mujer no identificada. Afirmó que Epstein robó fotografías y negativos que había hecho de sus hermanas de 12 y 16 años para un proyecto de arte personal.
El informe de una página se tomó años antes de que comenzara una investigación sobre las acusaciones de que Epstein abusó sexualmente de niñas menores de edad.
El nombre del granjero está tachado en el expediente, pero el informe escrito a mano dice que ella creía que Epstein había vendido las fotografías.
Farmer dijo que Epstein le había pedido previamente que tomara fotografías de niñas en piscinas.
“Esperé 30 años”, dijo al New York Times el viernes. “No puedo creerlo. Ya no puedes llamarme mentiroso”.
La denuncia también afirma que, según los informes, Epstein amenazó a la mujer para que no hablara sobre las fotos o “quemaría su casa”.
Farmer había luchado durante años para que su denuncia se hiciera pública y dijo que se sentía “reivindicada” por la publicación del viernes.
El financiero caído en desgracia Jeffrey Epsteinis aparece sonriendo mientras posa sin camisa en un sofá con lo que parece ser una toalla blanca alrededor de su cintura.
Clinton ocupa un lugar destacado en los archivos, aquí relajándose en lo que parece ser un jacuzzi. Aunque vergonzosa para el expresidente, la aparición en los expedientes no constituye ningún delito, lo que Clinton ha negado
Los críticos han criticado el volcado de datos, argumentando que se esperaba que el gobierno publicara todos los archivos de Epstein con una redacción mínima y que no lo hizo.
Su hermana menor, Annie Farmer, dijo: “Es un gran alivio que no tenga que seguir luchando para demostrar su verdad”.
Sin embargo, Annie Farmer señaló que estaba decepcionada por la falta general de transparencia que vio en el comunicado del viernes.
Ambas hermanas Farmer han hablado abiertamente sobre sus experiencias con Epstein.
Maria Farmer afirmó que el dúo abusó sexualmente de ella, mientras que Annie recordó haber sido invitada al rancho de Epstein en Nuevo México cuando tenía 16 años.
Afirmó que Epstein se metió en la cama con ella una mañana para “acurrucarse” mientras ella estaba allí.
Si bien el viernes se publicaron más de 13.000 archivos que contenían cientos de miles de páginas de contenido, otros críticos se quejaron de que los documentos no eran fáciles de buscar y, en cambio, debían extraerse información.
La ex aliada del MAGA, Marjorie Taylor Greene, lideró los esfuerzos republicanos para hacer públicos todos los archivos de Epstein como un acto de transparencia.
Expresó su enojo el viernes cuando quedó claro que el Departamento de Justicia había redactado grandes cantidades de información, incluidos los nombres de personas de alto rango enumeradas en los documentos.
“NO se trataba de proteger a las ‘personas políticamente expuestas ni a los funcionarios gubernamentales'”, escribió Greene en X en una crítica mordaz a todos los involucrados.
“Esto es exactamente lo que MAGA siempre quiso, esto es lo que realmente significa drenar el pantano”.
“Significa exponerlos a todos, a las elites ricas y poderosas que son corruptas y cometen crímenes, NO ensuciar sus nombres y protegerlos”.
Acusó a la administración de violar la ley al no divulgar completamente la información.
