El jueves, Keir Starrer tuvo una reacción de espalda enojada por los planes “distópicos” para obligar a millones de adultos a registrarse para una tarjeta de identificación digital.
Según fuentes gubernamentales, el Primer Ministro usará un discurso el viernes para decir que el plan controvertido podría ayudar a detener los botes después de que su intento fallido de aplastar a las pandillas condujo a un aumento en las intersecciones.
Los grupos de libertades civiles han calificado la introducción de un “documentos” de la compañía “innumerable” anoche, y advirtió que la mayor y necesidad de protección podría estar “encerrada” de los servicios esenciales.
Y los críticos advirtieron la propuesta, que fue impulsada por Tony Blair y Emmanuel Macron, nada para detener el aumento de la migración ilegal.
Los expertos han advertido que el desarrollo del programa costará miles de millones de libras, y podría dejar los detalles personales de millones de personas para piratas informáticos y ataques cibernéticos estatales.
Nigel Farage dijo que el plan no habría diferencias para la inmigración ilegal, pero que se utilizaría para controlar y castigar al resto de nosotros. El estado nunca debería tener tanto poder. ‘
Kemi Badenoch describió la idea como “un truco desesperado que no hará nada para detener los barcos”, mientras que el juez de Tory, el portavoz de Robert Jenrick, dijo que Sir Keir literalmente intentaría arreglar algo más que las raíces de nuestros problemas: nuestro sistema legal roto, que nos impide deportar migrantes ilegales “.
Keir Starrer tuvo una reacción de Counter enojado a los planes ‘distópicos’ anoche, para obligar a millones de adultos a registrarse para una tarjeta de identificación digital
Su navegador no admite iFrames.
Las fuentes de Whitehall dijeron que el sistema probablemente aplicaría inicialmente a todos los adultos que trabajan que tendrían que usar la tarjeta para demostrar que su identidad trabaja en este país.
Sin embargo, tanto los críticos como los oponentes esperan que cada programa se amplíe rápidamente para cubrir una serie de servicios públicos, de modo que todos en el país finalmente deben registrarse para una identificación digital.
Las personas que solicitan un nuevo trabajo tendrían que mostrar la tarjeta que probablemente se transporta en su teléfono inteligente, que luego se verifica con una base de datos central para confirmar su ley laboral. Las fuentes dijeron que también podría usarse si las personas alquilan o compran una casa nueva, y finalmente podría introducirse a otros servicios, incluidas las ventajas y el acceso al NHS.
El ministro examina sistemas de identificación digital similares en otros países, incluida Estonia, en las que los ciudadanos reciben una dirección de correo electrónico basada en el estado para mensajes oficiales y necesitan una tarjeta con su imagen y su número de identidad nacional.
Esta semana, la fábrica de pensamientos de Tony Blair llamó al sistema para formar la base de un nuevo “SuperApp” controlado por el estado que se necesita para todo, desde la detección de la edad en un pub hasta el rendimiento y los baches. “
El grupo de Bourgeois Liberties Big Brother Watch advirtió que Gran Bretaña, debido a la reacción de la rodilla del trabajo, se elevó a la crisis de los pequeños botes “caminatas en una pesadilla distópica”.
El director Silkie Carlo dijo: “Los planes para una identificación digital obligatoria dependerían de un pasaporte digital para vivir nuestra vida diaria y transformarnos en una sociedad de control que es completamente inquebrantable.
‘Las identificaciones digitales no harían absolutamente nada para evitar botes pequeños, pero harían que Gran Bretaña sea menos libre y cree una infraestructura para la vigilancia masiva nacional, que probablemente se propagará de la ciudadanía a los servicios, los impuestos, la salud, posiblemente incluso los datos de Internet y más. La información increíblemente confidencial sobre cada uno de nosotros se obtendría del estado y susceptible a los ataques cibernéticos. ‘
Mostrado: maquetas sobre cómo podrían verse las tarjetas
Un sistema de identificación digital requiere una legislación primaria y probablemente desencadenará un debate parlamentario violento, especialmente porque el plan no se mencionó en el manifiesto laboral.
Pero la gran mayoría del trabajo, junto con las divisiones en Tory y Lib al problema, significa que ciertamente sucederá.
Sin embargo, la construcción del programa probablemente cuesta miles de millones de libras y tarda años en desarrollarse y expandirse, con la posibilidad de que esté completamente presente en el momento de las próximas elecciones.
Aunque algunas encuestas han encontrado apoyo público para la idea, las encuestas de Big Brother Watch encontraron que el 63 por ciento del gobierno no confía para mantener su información personal.
Las tarjetas de identificación del Castillo de Trabajo solo en julio de este año, con Downing Street, dijo que la idea “no era nuestro enfoque”.
Después de que el presidente Macron apiló la presión sobre el primer ministro, el giro en U llegó a abordar los llamados “factores de atracción”, atraer a los migrantes ilegales para cruzar el canal, en particular la capacidad de encontrar trabajo en el mercado negro. Los aliados del presidente francés advirtieron que el fracaso para combatir el trabajo ilegal ha convertido a Gran Bretaña en un “El Dorado para los migrantes”.
El ministro también fue utilizado detrás de las escenas del Sr. Blair, a quienes ha sido presionado para introducir tarjetas de identificación obligatorias durante 25 años.
El ex primer ministro en 2006 en los dientes de la violenta oposición a las leyes de un programa de tarjeta de identificación nacional, pero fue desechado por Theresa May mientras aún estaba en la etapa piloto.
Se dijo que Yvette Cooper había sido escéptico sobre la idea durante su tiempo en el Ministerio del Interior.
Pero la nueva ministra del Interior, Shabana Mahmood, es una entusiasta. A principios de este mes, sugirió que el programa haría que los migrantes fueran más difíciles de trabajar ilegalmente y agregó: “Creo que un sistema de identificación digital también puede ayudar con la aplicación ilegal de otras leyes. Creo que esto juega un papel en el tratamiento de nuestra migración.
Ella agregó: “Mi perspectiva política personal a largo plazo siempre ha sido para las tarjetas de identificación”.
A principios de este mes, Sir Keir dijo que el debate público desde el primer intento de Labor de hacer cumplir la idea había “continuado”.
Los rellenos afirman que una tarjeta de identificación digital segura es más difícil de fingir que los documentos en papel existentes para confirmar la identidad.
Sin embargo, los migrantes ya son necesarios para producir electrónicas electrónicas electrónicas con su estado de inmigración para trabajar legalmente en este país.
Y los críticos argumentan que no está claro cómo las personas que están decididas a trabajar ilegalmente.
La ex ministra de Gabinete Tory, Esther McVey, dijo que el plan “idiota” no tendría influencia en quienes trabajan en la economía negra.
Ella agregó: “Starrer no” aplastó “a las pandillas, su esquema” ahora fuera, miles en “en” falló monumentalmente, por lo que ahora trae tarjetas de identificación digital que monitorean la ley de las leyes y no hacen nada para detener a los migrantes ilegales.
Grandeno Tory Sir David Davis, quien desempeñó un papel clave en la expresión de los planes originales del Sr. Blair, dijo: “Los sistemas involucrados son profundamente peligrosos para la privacidad y las libertades básicas de los británicos.
“Ningún sistema es inmune al fracaso, y hemos visto una y otra vez que los gobiernos y los gigantes tecnológicos protegen los datos personales de las personas. Si las empresas líderes mundiales no pueden proteger nuestros datos, tengo poca confianza en que Whitehall podría hacerlo mejor”.
Una coalición de los Grupos de Libertad Bourgeois le escribió a Sir Keir esta semana porque advirtió que un sistema de identificación obligatorio “grupos marginados como las personas digitalmente excluidas y discapacitadas y las personas mayores … significarían peligro para excluir los servicios esenciales”.
















