Donald Trump defendió a Bill Clinton y otros enemigos políticos mencionados en la reciente publicación de los archivos de Epstein, calificándolo de “algo terrible”.
Las fotografías del expresidente con Jeffrey Epstein y Michael Jackson resaltaron la última revelación de entrevistas y fotografías que detallan los crímenes del difunto multimillonario pedófilo.
En una conferencia de prensa el lunes, Trump defendió a Clinton y culpó “principalmente a los demócratas” por su liberación.
“Sé que hay mucha gente que está molesta por las fotos de los demás. Creo que es terrible”, dijo.
Trump continuó impulsando su teoría de que los archivos distraen la atención de los logros de su administración.
“Todo este asunto de Epstein es un intento de distraer la atención del enorme éxito del Partido Republicano”. Pensé que todo había terminado, mucha gente está muy enojada porque esto está sucediendo”.
Del expresidente demócrata, Trump dijo: “Me gusta Bill Clinton, siempre me he llevado bien con Bill Clinton”. “Fui amable con él, él fue amable conmigo, siempre nos llevamos bien con él, lo respeto”.
“Bill Clinton es un niño grande, puede manejarlo, pero probablemente tengas fotografías de personas que conocieron inocentemente a Jeffrey Epstein hace años”.
Donald Trump defendió a Bill Clinton y otros enemigos políticos criticados por la divulgación de los archivos de Epstein el viernes, calificándolo de “algo terrible” y reconociendo su relación pasada con Epstein.
Entre los miles de documentos publicados se encontraban varias fotografías de Clinton, incluida esta foto de él con Epstein.
Luego culpó a los demócratas en el Congreso principalmente por impulsar la caída.
“Esto es lo que exigen los demócratas, especialmente los demócratas y algunos malos republicanos”, antes de señalar que hay fotos de él con Epstein.
La Ley de Transparencia de Expedientes Epstein fue impulsada por el demócrata Ro Khanna y el republicano Thomas Massie, pero con un fuerte apoyo bipartidista.
Luego, Trump admitió que Epstein tenía conexiones en todas partes desde las décadas de 1990 y 2000.
“Todos fueron amigables con este tipo”. “Estaba por ahí, por todo Palm Beach y otros lugares”.
Luego pareció burlarse del ex presidente de Harvard, Larry Summers, llamándolo el “mejor amigo” de Epstein antes de señalar que “ese era todo el mundo”, incluida Clinton.
Trump, sin embargo, se apresuró a señalar que había “expulsado (a Epstein) de Mar-a-Lago”.
“No me gusta cuando se muestran fotografías de Bill Clinton, no me gusta cuando se muestran fotografías de otras personas, creo que es algo terrible”.
“No me gusta cuando se muestran fotos de Bill Clinton, no me gusta cuando se muestran fotos de otras personas, creo que es algo terrible”, dijo Trump.
En una conferencia de prensa el lunes, Trump defendió a Clinton, culpando a “la mayoría de los demócratas” por su liberación y admitiendo que “también hay fotos mías”.
El presidente también se refirió brevemente a la infame isla Little St. James de Epstein.
“Ese no fui yo, por cierto, nunca estuve allí. Por suerte, es agradable”.
Más temprano el lunes, el ex presidente dijo en un comunicado a través de su portavoz: “Se está protegiendo a alguien o algo”. No necesitamos ese tipo de protección”.
Clinton pidió a la fiscal general Pam Bondi que “divulgue inmediatamente cualquier material restante que haga referencia, mencione o contenga una fotografía de Bill Clinton”.
Acusó al Departamento de Justicia de “liberaciones selectivas para insinuar irregularidades contra personas que han sido absueltas repetidamente por el mismo Departamento de Justicia durante muchos años”.
Clinton afirmó además que al no publicar los archivos, el Departamento de Justicia confirmaría las sospechas de que sus acciones se debían a “insinuaciones” más que a la transparencia.
Su declaración se produce cuando un grupo de 19 presuntas víctimas de Epstein y su asociada de toda la vida, Ghislaine Maxwell, acusaron al gobierno de cometer errores al publicar archivos parciales.
Acusaron al Departamento de Justicia de violar la Ley de Transparencia de Archivos Epstein al “retener grandes cantidades de documentos” y “no redactar las identidades de los sobrevivientes”.
Argumentaron que el hecho de que el Departamento de Justicia no haya publicado el expediente completo y la supuesta falta de comunicación del Departamento de Justicia sobre sus acciones “sugieren una intención continua de mantener a los sobrevivientes y al público en la oscuridad tanto como sea posible y durante el mayor tiempo posible”.
Los registros publicados por el Departamento de Justicia la semana pasada (incluidas fotografías, transcripciones de entrevistas, registros de llamadas, registros judiciales y otros documentos) ya eran públicos o estaban muy redactados, y muchos carecían del contexto necesario.
Ha habido pocas revelaciones en las decenas de miles de páginas publicadas hasta ahora.
Algunos de los registros más esperados, como entrevistas con víctimas del FBI y memorandos internos que informan las decisiones sobre los cargos, no estaban presentes.
“Esta legislación, aprobada casi por unanimidad en la Cámara de Representantes y por unanimidad en el Senado y firmada por el Presidente, fue clara”. “No se concedió ninguna autorización para retrasar la divulgación”, escribieron las presuntas víctimas en el comunicado publicado el lunes.
“En cambio, el público recibió una fracción de los archivos, y lo que recibimos estuvo plagado de redacciones anormales y extremas sin explicación”. Al mismo tiempo, las identidades de numerosas víctimas no fueron ocultadas, lo que resultó en un daño real e inmediato”.
Las mujeres acusaron al Departamento de Justicia de violar la ley al no publicar todos los archivos y afirmaron que las eliminaciones también equivalían a un fracaso.
“Estas son claras violaciones de una ley clara”, decía el comunicado.
“Además, la liberación parcial se realizó de una manera que hizo difícil o imposible para los sobrevivientes localizar materiales que serían más relevantes para nuestra búsqueda de rendición de cuentas”.
Los sobrevivientes también pidieron a los legisladores que tomen medidas para garantizar que el Departamento de Justicia cumpla con sus obligaciones legales y pidieron “supervisión inmediata del Congreso, incluidas audiencias, demandas formales de cumplimiento y acciones legales”.
El líder de la minoría, Chuck Schumer, ha pedido ahora a sus colegas que emprendan acciones legales contra la publicación gradual y muy redactada de los registros por parte del Departamento de Justicia.
El lunes, presentó una resolución que, de ser aprobada, ordenaría al Senado que presente o se una a demandas destinadas a obligar al Departamento de Justicia a cumplir con la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, la ley promulgada el mes pasado que requiere que los registros se divulguen antes del viernes pasado.
“En lugar de transparencia, la administración Trump publicó una pequeña porción de los archivos y redactó grandes porciones de lo poco que proporcionaron”, dijo Schumer, el principal demócrata del Senado, en un comunicado. “Esto es un encubrimiento flagrante”.
Más que el apoyo de los republicanos, la decisión de Schumer es en gran medida simbólica. El Senado está libre hasta el 5 de enero, más de dos semanas después de la fecha límite.
Incluso entonces, probablemente habrá una batalla cuesta arriba para lograr el paso. Pero permite a los demócratas continuar su campaña de presión para obtener revelaciones que los republicanos esperaban dejar atrás.
El Departamento de Justicia dijo que planea publicar los registros de forma continua hasta fin de año. La demora se atribuyó al lento proceso de redactar los nombres de las víctimas y otra información de identificación.
Hasta la fecha, el departamento no ha notificado cuando llegan nuevos registros.
Ese enfoque enfureció a algunos fiscales y miembros del Congreso que lucharon por aprobar la ley de transparencia.
