Un profesor universitario que reprobó a un estudiante por citar la Biblia en un artículo ya no podrá enseñar en la Universidad de Oklahoma.
Los funcionarios escolares dijeron el lunes que concluyeron que la asistente de enseñanza transgénero actuó “arbitrariamente” cuando le dio a Samantha Fulnecky, una estudiante de psicología, una calificación reprobatoria en un trabajo basado en opiniones.
El conferenciante, previamente identificado como Mel Curth, que usa los pronombres “ellos/ellos”, anteriormente fue puesto en licencia administrativa porque el ensayo de Fulnecky se volvió viral y recibió apoyo nacional para su ensayo sobre la Biblia.
El estudiante había afirmado Fue discriminada por su religión, apeló la calificación e hizo una denuncia formal por discriminación religiosa ilegal.
Fulnecky obtuvo una victoria a principios de este mes cuando los funcionarios de la universidad anunciaron la calificación reprobatoria. no afectaría tu nota final para la clase.
Después de investigar su denuncia de discriminación, los funcionarios de la universidad dijeron el lunes que también decidieron impedir que Curth impartiera más cursos en la escuela.
Los funcionarios escolares dijeron que Curth actuó “arbitrariamente” cuando le dio a Samantha Fulnecky, una joven estudiante de psicología (en la foto), una calificación reprobatoria en un trabajo basado en opiniones.
Los funcionarios de la universidad determinaron previamente que la calificación reprobatoria no tendría ningún impacto en la calificación final de Fulnecky para el curso.
“Basado en una investigación de los estándares y patrones de calificación anteriores del profesor asistente de posgrado, así como de las propias declaraciones del profesor asistente de posgrado sobre el asunto, se determinó que el profesor asistente de posgrado actuó arbitrariamente al calificar este trabajo en particular”, dijeron funcionarios de la universidad en un comunicado.
“El profesor asistente graduado ya no ejercerá funciones docentes en la universidad”, dijeron.
Los funcionarios escolares afirmaron además que habían tenido “discusiones repetidas y detalladas con el Comité Ejecutivo del Senado de la Facultad” antes de tomar la decisión.
“La Universidad de Oklahoma cree firmemente en el derecho de su cuerpo docente a enseñar con libertad e integridad académica y en el derecho de sus estudiantes a recibir una educación libre de estándares de evaluación inadecuados por parte de un instructor”, dijeron los funcionarios de la escuela.
“Nos esforzamos por enseñar a los estudiantes cómo pensar, no qué pensar”, agregaron.
“La universidad continuará revisando las mejores prácticas para garantizar que su cuerpo docente tenga la capacitación integral necesaria para evaluar objetivamente el trabajo de sus estudiantes sin comprometer su capacidad para enseñar, inspirar y nutrir a nuestra próxima generación”.
Curth había pedido a los estudiantes que escribieran una respuesta de 650 palabras a un artículo académico que examinaba si la conformidad con las normas de género estaba relacionada con la popularidad o el acoso entre los estudiantes de secundaria.
En su ensayo, Fulnecky no mencionó el título del artículo y hubo varios errores gramaticales y de puntuación, ya que descartó la idea de que haya más de dos géneros como “demoníaca”. Informes de la KFOR.
A medida que su difícil situación ganó atención nacional, Fulnecky recibió un premio de reconocimiento del Distrito 98 de la Cámara de Representantes de Oklahoma por “hablar desde la verdad”, anunció el representante Gabe Woolley.
Dijo que la Biblia respalda su creencia de que abolir el género resultaría “dañino” porque alejaría a la gente “más del plan original de Dios”.
Curth encontró el documento “ofensivo” y dijo que Fulnecky debería haber citado “evidencia empírica”.
“Llamar a todo un grupo de personas ‘demoníaco’ es muy ofensivo, especialmente a una población minoritaria”, escribió Curth, que utiliza los pronombres “ella/ellos”.
Los comentarios también instaron a Fulnecky a “aportar un poco más de perspectiva y empatía a su trabajo”.
“Se puede decir que las estrictas normas de género no crean estereotipos de género, pero eso no es cierto según la definición de estereotipo”, argumentó. “Tenga en cuenta que reconocer los estereotipos de género no implica inmediatamente una connotación negativa, matiz que se aborda en este artículo”.
Fulnecky quedó abrumado por la respuesta, que fue reveladora Theukhohou pregunta.fm/ que le pidió al profesor que reconsiderara la nota, a lo que él se negó.
Después de que le otorgaron la calificación, habló y dijo que creía que había reprobado únicamente porque citó la Biblia.
“Ser lo que pienso es claramente ser discriminado por mis creencias y el uso de la libertad de expresión y especialmente por mis creencias religiosas, creo que es simplemente absurdo”, dijo.
La estudiante de psicología argumentó que la calificación era un ataque directo a su derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda, y agregó: “Tengo que defenderme y tratar de recuperar mi calificación”.
La estudiante había afirmado que estaba siendo discriminada por su religión, apeló la calificación y presentó formalmente una denuncia por discriminación religiosa ilegal.
“Pero también crear conciencia sobre las violaciones de la libertad de expresión y la discriminación religiosa, porque ese es claramente el caso”.
En su ensayo, dijo: “Los roles y tendencias de género no deben verse como “estereotipos”.
“Las mujeres naturalmente quieren hacer cosas femeninas porque Dios nos creó con estos deseos femeninos en nuestros corazones”.
“Lo mismo ocurre con los hombres”. “Dios creó al hombre a imagen de su coraje y fuerza, y a la mujer a imagen de su belleza”.
Ella continuó: “Él creó intencionalmente a mujeres diferentes a los hombres y debemos vivir nuestras vidas con eso en mente”.
El artículo al que ella estaba respondiendo argumentaba que los niños de género atípico soportan más burlas, lo que afecta su salud mental.
Fulnecky dijo que no estaba de acuerdo con esa evaluación y dijo que “no necesariamente lo ve como un problema”.
También dijo que no estaba de acuerdo con el argumento del artículo original de que promover la existencia de múltiples géneros aumentaría la confianza en sí mismos de los estudiantes.
Fulnecky añadió: “La sociedad que promueve la mentira de que hay múltiples géneros y que cada uno debería ser lo que quiera es demoníaca y está causando un grave daño a la juventud estadounidense”.
“No quiero que los niños sean objeto de burlas o acoso en la escuela. Sin embargo, no es nada bíblico difundir la mentira de que cada uno tiene su propia verdad y que cada uno puede hacer lo que quiera.
“La Biblia dice que nuestras vidas no son nuestras, sino que nuestras vidas y nuestros cuerpos pertenecen al Señor para Su gloria”.
A medida que su difícil situación ganó atención nacional, Fulnecky recibió un premio de reconocimiento del Distrito 98 de la Cámara de Representantes de Oklahoma por “hablar desde la verdad”, anunció el representante Gabe Woolley.
“Cuando se deja de lado todo el ruido político y las distracciones de los medios, la verdad finalmente podría valerse por sí sola”, argumentó.
Desde entonces, Woolley ha estado celebrando la noticia del derrocamiento de Curth en las redes sociales.
“Como he dicho desde el principio, esta persona nunca debería haber sido empleada en una universidad pública, especialmente en un puesto en humanidades, si rechaza la realidad biológica básica de que hay dos géneros”, escribió el lunes.
Pero no todos quedaron satisfechos con el veredicto.
“Básicamente, no hay nada nuevo aquí”. “OU sostiene, sin proporcionar ninguna razón específica o de apoyo, por qué Mel Curth fue destituido”, dijo a KFOR un portavoz del capítulo universitario de la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios.
Fulnecky descartó la idea de que haya más de dos géneros como “demoníaca”, citando el texto religioso.
“Han afirmado en comunicados de prensa en el pasado que esto se debía a afirmaciones percibidas e inquietantes de” discriminación religiosa “que entran en conflicto con la libertad académica. ¿Lo es ahora?
“En cambio, se esconden detrás de declaraciones vagas y esencialmente de la afirmación: “Confía en nosotros”.
“En este punto tienen que mostrarnos, no decirnos”. Y una vez más, OU está haciendo pública una decisión de contratación, exacerbando la situación”.
También la abogada de Curth, Brittany Stewart. dijo el oklahoman Ella planea apelar la decisión.
“Mi cliente, Mel Curth, recibió una notificación de la Universidad de Oklahoma de que una investigación reveló que había calificado arbitrariamente el trabajo de un estudiante”, dijo Stewart.
‘EM. “Curth continúa negando que haya actuado arbitrariamente en relación con el trabajo del estudiante y está considerando todos sus recursos legales, incluida la apelación de esta decisión de la Universidad”.
