El jefe de gabinete de Sir Keir Starer “oculta” una donación de 50,000 libras en el día en que se le informó que estaba legalmente obligado a explicar su financiamiento.
Los documentos oficiales muestran que Morgan McSweeneys trabaja en el tanque de expertos el mismo día cuando la Comisión Electoral fue confirmada por escrito que estaba legalmente obligado a informar todas las donaciones de más de 7,500 GBP.
A pesar de la advertencia de que las donaciones deben explicarse dentro de los 30 días, se mantuvo en secreto durante más de tres años. En ese momento, el Sr. McSweeney trabajó como jefe de Sir Keir.
La noticia acusa a la afirmación de Labor Together de que el hecho de no informar más de £ 730,000 en donaciones en un período de tres años fue el resultado de “fracaso humano y supervisión administrativa”.
También establece la presión sobre la Comisión Electoral para reabrir una investigación del episodio, que originalmente significaba que el trabajo para más de 20 violaciones del derecho al voto fue castigado con una multa.
El presidente de Tory, Kevin Hollinrake, quien le pidió al perro guardián que llamara a la policía debido a las donaciones “ocultas”, dijo: “Esta es solo la última revelación sorprendente sobre el
Morgan McSweeney Scandal.
‘La Comisión Electoral advirtió dos veces al hombre adecuado del primer ministro de que tuvo que explicar las donaciones, y sin embargo, un encubrimiento de un fondo de aguanieve en la industria en el campo de los estándares industriales, con el que fue advertido del mismo día que un líder laborista, que fue advertido del mismo día, en el que fue advertido por el perro guardián.
Morgan McSweeney con Sir Keir Starrer en Downing Street
‘Este escándalo golpea directamente en el corazón del gobierno de protagonista. Los conservadores han solicitado un examen completo y continuarán luchando hasta que el público obtenga la verdad. ‘
Los registros del comité electoral muestran que el perro guardián de McSweeney advirtió en noviembre de 2017 que estaba legalmente obligado a declarar donaciones, y le pidió que escribiera una carta para explicar por qué no lo había hecho. El Sr. McSweeney argumentó que los laboristas no estaban cubiertos por la ley porque no estaba directamente involucrada en la campaña.
Pero la comisión le respondió el 6 de diciembre de 2017 para confirmar que el grupo de expertos se consideraba conocimiento de “miembros” de acuerdo con la ley y tenía la obligación de explicar sus flujos de financiación. Le dijo: “Dado que el comité de trabajo conjunto está compuesto principalmente por miembros del Partido Laborista, se considera una asociación miembro … como parte de los partidos políticos, las elecciones y la ley de referéndum de 2000, las asociaciones de membresía están sujetas a las reglas de” fecha regulada “…
“Por cada donación permitida, una asociación miembro tiene hasta el día que acepta informar la donación”.
A pesar de la clara advertencia, el Sr. McSweeney no informó una donación de 50,000 libras que fue conservada ese día por el jefe de Hedgekeds, Martin Taylor. Solo se explicó en febrero de 2021, más de tres años después y casi un año después de que el Sr. McSweeney se fuera.
Un correo electrónico filtrado reveló esta semana que los abogados laboristas del Sr. McSweeney anunciaron que habló con la Comisión Electoral a principios de 2018 y que los laboristas juntos no tenían que explicar ninguna donación.
Sin embargo, el principal abogado de laboratorio Gerald Shamash le dijo que ni el perro guardián ni el trabajo tenían registros sobre la conversación. El alcance de las donaciones que no se han declarado significaba que “no hay una manera fácil de explicar cómo es el trabajo de parto en esta situación”, dijo Shamash.
Aconsejó que podría ser mejor presentar el episodio como un “error de administrador” y “no referirse a él”, un curso que finalmente proporcionó el grupo de expertos.
La crisis amenazó ayer para expandirse después de que el ministro de vivienda Steve Reed se negó a responder preguntas sobre lo que sabía sobre las donaciones.
En cambio, el Sr. Reed, que estaba juntos en la Junta de Trabajo en ese momento, compartió un mundo de la Radio Cuatro de la BBC que el asunto fue “cerrado” después del primer examen de la Comisión Electoral en 2021, en la que castigó la fábrica de pensamiento con una “relativamente pequeña” £ 14,250.
Labor Together dijo que “se refiere proactivamente a la explicación de donaciones y” trabajaron completamente juntos “con la investigación de la Comisión Electoral.
La Comisión Electoral dijo que su investigación original había demostrado sin duda que la asociación falló sin una disculpa apropiada. También agregó que la solicitud de los conservadores de reabrir la solicitud.
Publicidad
