George Bailey y Clarence empapados, calentándose junto al fuego en la aduana del puente, discuten por qué Clarence saltó al agua helada. Fue para ayudar a George, dice Clarence.
“Sólo hay una forma en la que puedes ayudarme”. George dice sarcásticamente.. “¿No llevas $8,000 contigo?”
Luego, la película muestra a un George emocionado corriendo por la ciudad gritando alegremente “Feliz Navidad” al cartel “Ahora estás en Bedford Falls”, al Sr. Potter, al examinador del banco y finalmente a su familia.
Espera, ¿qué?
Esa es la sorpresa que te llevas al elegir la versión “abreviada” del clásico navideño “Es una vida maravillosa” en Amazon Prime Vídeo. A través de los miles de comentarios confusos e indignados publicados en redes sociales el día de Navidad, entonces no estabas solo.
Amazon está transmitiendo la versión completa de la película para los miembros Prime, pero la versión abreviada, con publicidad, está disponible para todos de forma gratuita. La versión abreviada recorta aproximadamente media hora del tiempo de ejecución de la película de Frank Capra de 1946 y elimina toda la escena de “Pottersville” en la que el ángel Clarence (segunda clase) guía a George a través de una realidad alternativa en la que nunca existió.
Por supuesto, la película no tiene sentido sin esta parte central de la historia. Entonces ¿por qué cortar?
Derechos de autor. Bueno, al menos una interpretación del mismo.
“El regalo más grande”
“Es una vida maravillosa” está basada libremente en el cuento de 1943 “El regalo más grande” de Philip Van Doren Stern.
En “El regalo más grande”, el personaje principal, George, le confía a un extraño en un puente que desearía no haber nacido nunca. El extraño le dice que regrese a la ciudad, donde George encuentra su vida desordenada. Nadie lo conoce y el hermano de George, a quien había salvado cuando era niño, se había ahogado. George regresa con el extraño, quien le explica que la vida es una bendición y que el mundo es mejor con George en él.
La trama de The Greatest Gift es muy similar a la escena de Pottersville, pero la película la amplía significativamente con una larga historia de fondo y una breve conclusión.
Stern obtuvo los derechos de autor originales del cuento y los renovó en 1971. Después de su muerte, la licencia de derechos de autor quedó en manos de la hija de Stern y sus tres hijas, quienes formaron The Greatest Gift Corporation para gestionar los derechos de sus obras. Según Jason LeBlanc, El dramaturgo se asocia con los herederos de Stern para obtener la licencia de “It’s a Wonderful Life” para teatro.
La película pasa al dominio público.
En 1974, los derechos de autor de “It’s a Wonderful Life” expiraron cuando el entonces propietario Republic Pictures no pudo renovarlos, según un informe. Artículo publicado en el sitio web de la Biblioteca del Congreso.
No está claro por qué Republic Pictures permitió que expiraran los derechos de autor. La Biblioteca del Congreso cita un “error administrativo” que pudo haber sido causado por el estreno de la película a finales de diciembre de 1946 para calificar para los Premios de la Academia de 1947, a pesar de que se estrenó en gran parte en 1947. Es concebible que Republic Pictures haya indicado incorrectamente la fecha de estreno y, por lo tanto, el punto en el que expiraron los derechos de autor de 28 años.
Cualquiera sea el motivo, la expiración de los derechos de autor se convirtió en un feliz accidente para el éxito de la película: la película fue un fracaso en los cines y quedó en gran medida olvidada durante décadas. Pero cuando estuvo disponible para el público, las cadenas de televisión aprovecharon la oportunidad de transmitir la película en Navidad y, tres décadas después de su emisión original, se convirtió en un clásico querido.
Republic Pictures recupera el control
Eso duró hasta 1993, cuando Republic Pictures envió cartas a las cadenas afirmando que la compañía finalmente poseía los derechos de autor de “It’s a Wonderful Life” y que ya no podían transmitir la película de forma gratuita. Los Ángeles Times informó en su momento.
Republic Pictures acababa de ser adquirida por Viacom, que ahora forma parte de Paramount. Los directivos de la nueva empresa se sorprendieron al saber que “Qué vida maravillosa” se regalaba, sobre todo después de la decisión del Tribunal Supremo de 1990. Stewart hacia la tardeSeñaló que el actor Jimmy Stewart y el director Alfred Hitchcock tuvieron que pagar regalías para lanzar una nueva versión de “Rear Window” porque el cuento en el que se basó seguía estando protegido por derechos de autor, a pesar de que los derechos de autor de la película habían pasado desde entonces al dominio público.
Republic argumentó que conservaba los derechos exclusivos de las adaptaciones cinematográficas de “The Greatest Gift”. La empresa también adquirió los derechos de la música de la película. Ambos argumentos fueron utilizados en la carta a los locutores, quienes cedieron. Luego, Republic firmó un acuerdo exclusivo con NBC para transmitir It’s a Wonderful Life a partir de ese momento.
La nieta de Stern, Sarah Robinson, que dirige Greatest Gift Corporation, vivía en una Entrevista de iHeartRadio 2023 que Republic nunca recibió los derechos subyacentes de la historia y que el patrimonio de su abuelo tenía derecho a demandar a las cadenas que transmitieron y transmitieron la película, pero su compañía decidió no hacerlo. De todos modos, el estado de dominio público de “It’s a Wonderful Life” era cuestionable.
La versión abreviada
Dada la complejidad de la licencia de la película, algunos creativos decidieron probar los límites de los derechos de autor, según historiadores del cine. Mijaíl Skoptsov.
Por ejemplo, el sitio de parodias RiffTrax publicó una en 2020. versión abreviada de “Es una vida maravillosa” doblado con un comentario cómico y transmitido en la plataforma de transmisión gratuita Tubi. La parte que falta: la escena de Pottersville.
en uno Publicación de blog Respecto a su versión parodia, RiffTrax dijo que la escena de Pottersville fue cortada porque se creía que el resto de la película era de dominio público.
“El contenido principal de los derechos de autor consiste en 1) material del cuento ‘The Greatest Gift’, en el que se basó parte de la película, y 2) algunos derechos musicales para canciones de fondo”, dice el sitio web.
El distribuidor de RiffTrax, Legend Films, publicó el mismo extracto de la película en 2021, sin comentarios. Originalmente continuó transmitiéndose Tubo como “Edición Leyenda” y permanece disponible Trompeteoun sitio web gratuito para titulares de tarjetas de biblioteca. Legend no respondió a una solicitud de comentarios.
Esta versión luego se transmitió como una “versión abreviada” en Amazon Prime en 2024, pero los créditos de la película abreviada aún acreditan a Legend Films como distribuidor. No está claro por qué Amazon lo está transmitiendo. (Amazon tampoco respondió a una solicitud de comentarios).
Pero existe una posibilidad: la experiencia de Legend consiste en colorear películas antiguas. Además de la versión abreviada de It’s a Wonderful Life de Legend, Amazon también está transmitiendo la versión coloreada de la película de Legend para los clientes Prime.
La historia de la versión abreviada de Qué maravilloso es vivir es tan compleja como la propia saga de derechos de autor. Por más interesante que sea la historia… la versión original de la película es mejor.
