Según se informa, el Melbourne Cricket Club espera pérdidas importantes de alrededor de $ 25 millones (£ 12,39 millones) como resultado de la debacle del lanzamiento de prueba en el Boxing Day.
El lunes, la ICC le dio al MCG un punto de demérito después de que el árbitro Jeff Crowe considerara que Greenfield era “insatisfactorio” después de que Inglaterra y Australia jugaran el Test Match más corto desde 1932 en el icónico estadio de Melbourne.
Los turistas terminaron su espera de 15 años para ganar un partido de prueba en suelo australiano en solo dos días, con 36 terrenos cayendo en las cuatro entradas en 142 overs.
Los árbitros de los partidos utilizan una escala de cuatro puntos para calificar los lanzamientos, siendo “insatisfactorio” la segunda calificación más baja del sistema. Si un estadio recibe seis puntos de demérito en cinco años, se le puede prohibir albergar cricket internacional durante 12 meses.
Cricket Australia se está recuperando actualmente de la debacle del campo, ya que se espera que las partes interesadas y las emisoras pierdan una gran parte de los ingresos.
El Heraldo de la mañana de Sydney informa que la cifra podría rondar los 25 millones de dólares, pero añade que las emisoras estaban “silenciosamente enfadadas” después de que ésta fuera la segunda prueba de la serie, que terminó en dos días.
Se informa que el Melbourne Cricket Club espera pérdidas importantes de alrededor de $ 25 millones (£ 12,39 millones) a raíz de la debacle del lanzamiento de prueba del Boxing Day.
La ICC le dio al MCG un punto de demérito después de que el árbitro Jeff Crowe encontrara el campo verde “insatisfactorio” después de que Inglaterra venciera a Australia en dos días en el MCG.
Las fuentes dijeron al medio que la gran pérdida de ventas está relacionada con esto. Boletos de entrada, venta de alimentos y bebidas y tarifas de transmisión.
Si la prueba de Sydney llega hasta el final, solo se jugaron 18 días de cricket durante la serie, lo que significa que las emisoras podrían perderse siete días de cobertura.
A pesar de la caída de los ingresos, el Canal 7 informó de un aumento de su audiencia, y la prueba de Brisbane atrajo una audiencia televisiva nacional de 1,21 millones. Eso es un aumento del seis por ciento con respecto a la primera prueba en Perth, mientras que también es un aumento del 36 por ciento con respecto a la segunda prueba de Australia y la India durante el Trofeo Border-Gavaskar 2023-24.
En otro comunicado de prensa, la emisora dijo que la cobertura de los partidos de prueba del Boxing Day aumentó en un 16 por ciento después del choque contra India el año pasado.
Sin embargo, se entiende que Channel 7 sufrió pérdidas de entre 1 y 2 millones de dólares como resultado de la prueba de Perth debido a oportunidades publicitarias perdidas.
Curiosamente, la ICC había calificado el campo de Perth como “muy bueno” incluso después de que el Test Match terminara en dos días.
Si bien los bateadores de ambos lados han sido objeto de escrutinio por sus malas actuaciones en el MCG este fin de semana (el 46 de Travis Head fue el puntaje más alto del juego), muchos ex jugadores y expertos han investigado el campo.
Ben Stokes afirmó que “sería un infierno” si el mismo lanzamiento utilizado en la prueba del Boxing Day se hubiera preparado en otras partes del mundo.
Mientras las emisoras sufren la pérdida de ingresos, el Canal 7 ha registrado índices de audiencia récord, superiores a los de la serie Border-Gavaskar del año pasado.
Stuart Broad dijo a SEN Radio: “Simplemente hizo demasiado”. Los jugadores de bolos de prueba no necesitan tanto movimiento para resultar amenazadores. “Excelentes lanzamientos para partidos de prueba. Generalmente rebotan, pero no hacen zag en todas partes”.
La estrella australiana Ricky Ponting señaló que los curadores habían dejado 10 mm de hierba en el portillo. Para la prueba de Australia contra India en 2024, los curadores dejaron 7 mm de césped en el campo y el juego llegó a una conclusión emocionante en el quinto y último día de juego.
“Esa será la pregunta que les harán a los jardineros: ¿por qué dejaron más césped este año que en años anteriores?” Dijo Ponting.
Mientras tanto, el jefe de Cricket Australia, Todd Greenberg, también ha insinuado que el organismo rector podría prestar más atención a la preparación del campo en el futuro.
Se produjo cuando el curador de MCC, Matt Page, asumió la responsabilidad de la debacle.
“No estamos experimentando rebotes inconsistentes, no estamos experimentando deterioro en nuestros lanzamientos y estamos tratando de equilibrar la competencia entre el bate y la pelota durante cuatro o cinco días para que esto sea una prueba convincente para todos”, dijo Page el domingo.
“Para nosotros, lo dejamos más tiempo porque sabíamos que íbamos a tener el clima en la parte trasera y sabíamos dónde necesitábamos nuestro césped”.
“¿Miras hacia atrás y crees que favoreció demasiado a los jugadores de bolos en el primer y segundo día?” “Si eso no sucede, estaremos en una muy buena posición durante los días tres y cuatro”.
