Los que duermen en la calle recibirán un pago global de 2.000 libras esterlinas para gastar en lo que quieran, como parte de un estudio para ver si esto les ayudará a encontrar alojamiento más rápido.
Investigadores del King’s College de Londres supervisarán a los financiadores durante un año para ver si esto marca la diferencia.
Para participar en el ensayo se reclutó a un total de 250 personas sin hogar de Belfast y Londres.
Mientras que la mitad de los participantes recibe el dinero en efectivo, que se deposita directamente en su cuenta bancaria, los 125 restantes no reciben nada.
Los participantes fueron evaluados previamente para garantizar que el pago único no les perjudicara. Están exentas las personas con problemas de adicciones.
El estudio, el primero de su tipo en el Reino Unido, emula un estudio más pequeño realizado en 2018 en Vancouver, Canadá.
Este estudio encontró que las personas que dormían en la calle y recibieron el pago pasaban mucho menos tiempo sin hogar y no aumentaron su gasto en alcohol y drogas.
El ensayo en el Reino Unido contó con el apoyo de la organización benéfica registrada The Centre for Homegiving Impact (CFIH) Trial. Gran problema ha informado.
Los que duermen en la calle recibirán un pago global de 2.000 libras esterlinas para gastar en lo que quieran, como parte de un estudio para ver si esto les ayudará a encontrar alojamiento más rápido (foto de archivo).
Se reclutó a un total de 250 personas sin hogar de Belfast y Londres para participar en el ensayo (foto de archivo).
La organización transfirió la suma global directamente a las cuentas bancarias de personas que recientemente habían tenido un mal sueño o se habían alojado en alojamientos temporales.
No se espera que los resultados finales del estudio se publiquen hasta 2027.
Ligia Teixeira, directora ejecutiva del Centro para el Impacto de las Personas sin Hogar, dijo: “Nuestro proyecto de transferencia de efectivo se basa en una creencia simple pero poderosa: cuando las personas tienen acceso directo a los recursos, ganan control sobre sus vidas y sus medios de subsistencia”.
“Al desafiar los supuestos obsoletos sobre la forma en que se brinda el apoyo, esperamos no sólo un alivio inmediato, sino también cambios reales en la participación económica, la toma de decisiones y la resiliencia”.
“Tenemos que preguntarnos qué es lo mejor para todos nosotros en la sociedad”. ¿Seguimos invirtiendo en un sistema de crisis en constante crecimiento o damos a quienes están en riesgo oportunidades aún mejores para salir por sí mismos?
El Daily Mail se ha puesto en contacto con el King’s College de Londres y el Centro para el Impacto de las Personas sin Hogar para solicitar comentarios.
El estudio se produce en medio de un enorme aumento en el número de personas que duermen en la calle en todo el Reino Unido: 300.000 personas experimentan la “peor” forma de falta de vivienda.
Se advirtió a los ministros que el programa laborista de liberación anticipada de prisioneros y el creciente número de inmigrantes liberados de alojamientos para solicitantes de asilo eran en parte culpables.
El innovador informe, publicado el mes pasado por la Universidad Heriot-Watt, encontró que la tasa de personas sin hogar en Inglaterra era de 299.100 en 2024, un aumento del 21 por ciento desde 2022 y un aumento del 45 por ciento desde 2012.
El número de personas que acuden a las autoridades en busca de ayuda para personas sin hogar también ha aumentado en un 70 por ciento, siendo las autoridades locales de Londres y el norte de Inglaterra las más afectadas.
“La falta de vivienda debido a los desalojos de los alojamientos de asilo en el Reino Unido aumentó un 37% el año pasado, impulsada por la aceleración de las decisiones sobre las solicitudes por parte del Ministerio del Interior”, dice el estudio.
“Al mismo tiempo, el número de personas sin hogar debido a las altas de hospitales, prisiones y otras instalaciones ha aumentado un 22% en el último año”. Es probable que esto se deba en parte al programa de liberación anticipada de las prisiones del gobierno del Reino Unido, que ha aumentado la presión sobre las finanzas del consejo”.
También se ha culpado a la decisión del Ministerio del Interior de reducir a la mitad el número de días que la mayoría de los solicitantes de asilo pueden pasar en alojamientos gubernamentales por dejar a los inmigrantes sin hogar.
