El Partido Laborista se desmoronó el domingo por la noche cuando los parlamentarios pidieron al Primer Ministro que condenara el ataque de Estados Unidos a Venezuela.
Sir Keir Starmer se ha negado a calificar la captura del presidente Nicolás Maduro como un acto ilegal que viola el derecho internacional.
Pero está bajo una presión cada vez mayor por parte de la línea dura de izquierda para que critique al mayor aliado de Gran Bretaña, quienes ya lo han obligado a dar marcha atrás en políticas clave.
Los parlamentarios laboristas se alinearon para acusar a Sir Keir de doble rasero al afirmar que “no derramaría lágrimas” por la captura de Maduro a pesar de condenar la invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin. Advirtieron que su decisión de apoyar el devastador ataque de Donald Trump “perseguiría su legado para siempre”.
Esto se produjo después de que Trump autorizara una audaz incursión en el país sudamericano el sábado, que culminó con la captura de Maduro y su esposa Cilia Flores por fuerzas especiales estadounidenses. Se ha revelado que la Operación Resolución Absoluta pudo haber matado a 40 personas, incluido casi todo el equipo de seguridad de Maduro, pero no hubo muertes en Estados Unidos.
El presidente de Estados Unidos ha prometido “gobernar” el país rico en petróleo mientras tanto, una medida que ha sido ampliamente condenada por otras naciones.
Sir Keir Starmer se negó a calificar la captura del presidente Nicolás Maduro como un acto ilegal que viola el derecho internacional.
Nicolás Maduro fue fotografiado acompañado por agentes de la DEA mientras aterrizaba en suelo estadounidense tras su dramática captura.
Está previsto que Maduro y su esposa comparezcan ante el tribunal el lunes para enfrentar cargos de participación en una conspiración de “narcoterrorismo”. Llegó como:
- El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, enfatizó que Estados Unidos no estaba “en guerra” con el pueblo venezolano;
- Trump advirtió a la nueva líder interina del país, Delcy Rodríguez, que pagaría un precio más alto que Maduro si “no hacía lo correcto”;
- Crecieron los temores de que otros países, incluida Cuba, pudieran ser atacados, mientras Trump insinuaba que Groenlandia podría ser el siguiente, insistiendo en que Estados Unidos “necesitaba” la isla por razones de seguridad.
- El Papa León dijo que estaba observando los acontecimientos con “alma preocupada” y pidió justicia y paz “garantizando al mismo tiempo la soberanía del país”;
- El ejército venezolano pidió la “liberación inmediata” de Maduro y condenó las “ambiciones colonialistas” de Estados Unidos.
Tras los dramáticos ataques, países como Francia, Alemania y Canadá advirtieron que se debe respetar el derecho internacional, mientras que las Naciones Unidas expresaron su profunda preocupación.
El apasionado diputado laborista Richard Burgon pidió a Sir Keir que se una a otros líderes mundiales para criticar a Trump. Dijo: “El primer ministro debería responder a un bombardeo ilegal y un secuestro por parte de Trump exactamente como lo haría si Putin los hubiera llevado a cabo”.
El presidente Trump ha advertido ahora a la nueva líder interina Delcy Rodríguez que pagaría un precio más alto que Maduro si “no hacía lo correcto”.
Nicolás Maduro fue capturado y arrestado el sábado luego de que Donald Trump autorizara una descarada incursión en el país sudamericano.
El presidente Donald Trump observa la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro en Washington, EE.UU.
Maduro se imaginó llegando a Estados Unidos después de haber sido trasladado en avión desde Venezuela para enfrentar un juicio.
El ex ministro en la sombra de Jeremy Corbyn añadió: “O Keir Starmer cree en el derecho internacional, o no cree”. No puedes escoger y elegir. ¡Es hora de hacer frente a la política mafiosa de Trump!’
El diputado laborista Clive Lewis dijo: “El Reino Unido debe defender firmemente el derecho internacional o admitir que ya no cree en él”.
La diputada Apsana Begum tuiteó: “El apoyo del primer ministro a Trump marcará para siempre su legado”. La ex diputada laborista Diane Abbott dijo a Sir Keir: “Si no se puede decir que esto es ilegal, toda su charla sobre derechos humanos, leyes y democracia es pura palabrería”.
Corbyn y sus aliados idolatraron al predecesor de Maduro, Hugo Chávez, a pesar de su tendencia hacia el autoritarismo y la mala gestión de la economía.
Aunque Sir Keir ha librado en gran medida al Partido Laborista de su facción de extrema izquierda, los parlamentarios restantes han demostrado ser poderosos, lo que le obligó a dar marcha atrás en políticas como el límite a la prestación por dos hijos.
Sir Keir, un ex abogado de derechos humanos que durante mucho tiempo se ha enorgullecido de defender el Estado de derecho internacional, aún no ha criticado la redada estadounidense.
Su reacción inicial fue decir que quería “determinar los hechos y partir de ahí”, añadiendo que había sido “un defensor del derecho internacional durante toda su vida”. Más tarde pareció apoyar las acciones de Trump y dijo que la administración “no derramaría lágrimas” por el fin del régimen de Maduro.
Aliados del exlíder laborista Jeremy Corbyn criticaron a Keir Starmer por su respuesta al ataque en Venezuela
El secretario principal del Primer Ministro, Darren Jones, dijo que no correspondía al Reino Unido decir si Estados Unidos había violado el derecho internacional y se negó a decir siete veces en GB News si los laboristas apoyaban las acciones de Trump en Venezuela.
Pero la repetida insistencia del gobierno en que la invasión rusa de Ucrania es ilegal y sus exigencias de que Israel cumpla con el derecho internacional en Gaza han dado lugar a acusaciones de doble rasero.
El silencio de Sir Keir, incluso cuando Trump critica a sus aliados, como el alcalde de Londres, Sadiq Khan, ha enojado a algunos parlamentarios laboristas. Y la percepción de que ahora trata al presidente estadounidense de manera diferente a Putin o al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha generado críticas de la izquierda de su partido.
El presidente de Reform UK, Nigel Farage, tuiteó el domingo por la noche: “Las acciones estadounidenses en Venezuela de la noche a la mañana son poco ortodoxas y contrarias al derecho internacional, pero si hacen pensar a China y Rusia, eso podría ser algo bueno”.
