Un hombre de Melbourne que planeaba casarse con un amante en línea le dejó 2 millones de dólares en su testamento, pero después de su muerte su ex esposa descubrió que el hombre nunca había existido.
William Ian Southey murió el 11 de octubre de 2022, a los 73 años, dejando un testamento redactado dos meses antes nombrando a su “socio” Kyle Stuart Jackson como albacea.
Pero en un fallo explosivo de diciembre, la Corte Suprema de Victoria concluyó que Jackson “no existe en absoluto”.
Southey estuvo casado con Kaye Moseley entre 1976 y 1989 y siguió siendo amigo cercano de su ex esposa incluso después de su separación.
Posteriormente tuvo una relación comprometida con otro hombre durante unos 40 años hasta que su pareja murió en 2017.
En los años siguientes, Southey recurrió a las relaciones en línea y finalmente se conectó a principios de 2022 con un hombre que conocía como “Jackson” y a quien nunca conoció en persona.
“El fallecido redactó su testamento con vistas a su eventual matrimonio con el señor Jackson, a pesar de que nunca lo conoció en persona”, dijo la jueza asociada Caroline Anne Goulden en sus conclusiones.
Según el testamento, a la Sra. Moseley le quedaron 100.000 dólares, mientras que el resto del patrimonio, incluida la casa del Sr. Southey en Kew, que luego se vendió por 2,5 millones de dólares, quedó en manos de Jackson.
William Ian Southey, nativo de Melbourne (en la foto), murió el 11 de octubre de 2022, a los 73 años, dejando un testamento nombrando a su “socio” Kyle Stuart Jackson como albacea.
Pero su ex esposa Kaye Moseley (en la foto con Southey) descubrió que Jackson no existía cuando siguió el proceso testamentario.
El testamento establecía que si Jackson no podía o no quería actuar, la ex esposa del Sr. Southey sería nombrada albacea.
El día después de la muerte del Sr. Southey, su ex esposa, sus abogados en KHQ Lawyers y la ex abogada de Southey, Christina Jones, intentaron comunicarse con Jackson.
Jones contactó a Jackson a través de una dirección de correo electrónico proporcionada por Southey antes de su muerte y lo llamó una semana después.
“La persona que se identificó como el señor Jackson dijo que nunca había estado en Australia y nunca había conocido al fallecido en persona”, señaló el tribunal.
“Dijo que estaba triste por la noticia de la muerte del fallecido y que no podía continuar la conversación”.
Cuando la Sra. Jones envió un correo electrónico buscando confirmar su identidad con una invitación de Zoom para una videollamada, no recibió respuesta.
Pero al día siguiente, el abogado recibió un correo electrónico críptico de Jackson renunciando como beneficiario del patrimonio de Southey, según escuchó el tribunal.
“Me gustaría pedir disculpas respetuosamente como beneficiario del patrimonio de William”. “No lo quiero, no lo merezco”, decía el correo electrónico, según documentos judiciales.
Southey (en la foto) contactó a Jackson en línea a principios de 2022, pero nunca se conocieron en persona. El tribunal escuchó que había estado pensando si podrían casarse.
En marzo de 2023, los abogados de KHQ se comunicaron con la dirección de correo electrónico de Jackson y le preguntaron si quería administrar el patrimonio de Southey.
El tribunal escuchó que el usuario del correo electrónico rechazó la solicitud, pero lo hizo con una exigente advertencia.
“Debo ser informado de cada paso del proceso de ejecución y tengo derecho al 15 por ciento del valor de su patrimonio. También decidiré a quién o a qué organización benéfica envío mi parte”, decía el correo electrónico, según documentos judiciales.
“No es mucho pedir. También me complace comunicarme directamente con Kaye Moseley… No aceptaré llamadas de nadie más que de ella.
“Mi relación con William fue especial y todavía me estoy recuperando de su muerte”.
Un apéndice agrega: “Sólo estoy dispuesto a compartir información privada sobre la naturaleza de nuestra relación con Kaye”.
Más tarde ese mes, a petición de los abogados de KHQ, Jackson proporcionó una imagen de lo que se decía era un pasaporte estadounidense para un hombre llamado “Kyle Jackson” que nació el 18 de octubre de 1984.
La fecha de emisión fue el 9 de enero de 2018 y la fecha de vencimiento fue el 18 de octubre de 2024.
Pero los abogados, con la ayuda de un investigador privado, descubrieron que Jackson no era una persona real, según escuchó la Corte Suprema de Victoria (en la foto, la ex esposa de Southey, Kay Mosely).
El correo electrónico incluía una dirección de Pensilvania y dijo que no se reuniría con nadie mediante videollamada y que toda la comunicación se realizaría únicamente por correo electrónico, señaló el tribunal.
Pero en abril de 2023, después de que los abogados enviaron documentos a la dirección, un hombre llamado Jeremy Snyder llamó y dijo que nadie llamado Sr. Jackson vivía allí.
Meses después, en diciembre, una persona que decía ser Jackson respondió a los abogados diciendo que había tenido un accidente y que recién se estaba recuperando.
“¿Es demasiado tarde para completar los formularios?” escribieron, según documentos judiciales.
Después de decirle a la Sra. Moseley que se había concedido una sucesión pero que podía presentar los documentos completos, el tribunal escuchó que la persona reaccionaba con enojo.
“Estoy seguro de que Will se está revolcando en su tumba ahora”. “Fuiste a mis espaldas e hiciste todo esto posible por amor al dinero”, escribieron.
“Él siempre quiso ayudar a su pueblo en Fiji y ayudar a los necesitados, pero desafortunadamente esto nunca será una realidad”.
Los abogados de Moseley trabajaron a lo largo de 2024 para verificar la identidad de Jackson, incluso contratando a un investigador privado con sede en Estados Unidos.
El tribunal escuchó que en julio de 2024 el detective concluyó que el pasaporte era falso y que Jackson no era una persona real.
Luego, en octubre del año pasado, los abogados presentaron una solicitud ante el Tribunal Superior de Melbourne sobre la tramitación del testamento.
“El demandante presentó esta moción en circunstancias en las que no se pudo verificar la identidad del Sr. Jackson y existe una incertidumbre considerable sobre si el Sr. Jackson existió o no en la forma entendida por el difunto o existió en absoluto”, señaló el tribunal.
En diciembre, el juez Goulden dictaminó que la señora Moseley tenía derecho a dividir el patrimonio de su exmarido sin tener en cuenta los intereses de Jackson.
“Estoy convencido de que la persona nombrada (en el testamento) como Kyle Stuart Jackson no existe en la forma en que lo entendió el fallecido o no existe en absoluto”, concluyó el juez.
La Sra. Moseley también tenía derecho a distribuirse el resto del patrimonio de acuerdo con los términos del testamento.
