Han pasado más de 24 horas desde que se anunció por primera vez que Bill Belichick, el líder de todos los tiempos de la NFL en títulos de Super Bowl y victorias en playoffs entre entrenadores en jefe, no sería un miembro del Salón de la Fama en la primera votación. Esto ha resultado algo controvertido.
Las reacciones a la noticia por parte de algunos de los nombres más importantes del mundo del fútbol y más allá variaron de indignación en indignación. Lo que hace que la situación sea aún más polémica es un proceso de votación opaco y complicado que puede haber llevado a algunos votantes a eliminar a Belichick de su boleta.
Publicidad
La decisión de rechazar a Belichick en su primer año de elegibilidad para el Salón de la Fama del Fútbol Americano Profesional recayó en el comité de selección, una sala de 50 personas, todos miembros de los medios de diversos orígenes y representantes de los 32 equipos de medios. Algunos miembros han sido periodistas respetados durante décadas. Algunos eran jugadores y entrenadores del Salón de la Fama.
Para ser consagrado, Belichick necesitaba al menos el 80% de aprobación (es decir, 40 votantes). Eso significa que al menos 11 personas votaron en su contra.
Había suficiente entusiasmo como para que el Salón de la Fama emitió un comunicado el miércoles Sugirió que cualquier violación de sus estatutos podría tener consecuencias para los votantes, incluida la expulsión de futuros comités. Belichick no es nombrado en el comunicado.
Bill Belichick no es miembro del Salón de la Fama en su primer año de elegibilidad porque tiene al menos 11 votantes. (Foto de Lance King/Getty Images)
(Lance King a través de Getty Images)
Todavía no sabemos oficialmente quién votó a favor o en contra de Belichick. Se suponía que ni siquiera sabíamos que no lo logró hasta que se anunció la generación del Salón de la Fama de 2026 la próxima semana, pero ESPN decidió informar la noticia con anticipación. No está claro si alguna vez se anunciará el desglose completo de los votos.
Publicidad
Pero varios votantes se han encargado de decirle al público que esto no es asunto suyo, un paso poco común en un proceso normalmente secreto. Yahoo Sports recopiló todas las declaraciones de votantes disponibles para desglosar cómo parecen haber votado los 50 miembros del comité de selección.
Votos “sí” confirmados (23)
Polian requiere más detalles, ya que ESPN informó inicialmente que argumentó en la sala de votación que Belichick tendría que esperar un año como penitencia por los escándalos de trampa que ocurrieron bajo su supervisión. Polian inmediatamente negó esta afirmación., Luego respondió con ligereza admitiendo que no votó al 100% por Belichick., Luego confirmó que votó por Belichick..
También vale la pena señalar que varios miembros de este grupo han pedido la divulgación de todos los votos y la reforma de un proceso que les permitió seleccionar sólo a tres: Belichick, el propietario de los Patriots, Robert Kraft, y los jugadores veteranos Ken Anderson, Roger Craig y LC Greenwood.
Publicidad
Votos implícitos de “sí” (3)
Además, Mike Chappell de Fox 59/CBS 4 (Indianapolis Colts) y Matt Maiocco de NBC Sports Bay Area (San Francisco 49ers) retuitearon el tweet de Sando arriba, confirmando que votó por Belichick y desglosando el proceso de votación que condujo a ese resultado. No vamos a tratar esto como un “sí” confirmado, pero parece implicar que estaban del lado del “sí”.
Votos “no” confirmados (1)
Gregorian fue el primer votante que confirmó claramente que había votado en contra de Belichick. En una columna el miércoles con el Kansas City Star, explicó que no estaba votando tanto en contra de Belichick (y Kraft) sino más bien por los tres jugadores senior que aspiraban a la consagración: Anderson, Craig y Greenwood.
Publicidad
Gregorian dijo que cree que los cinco candidatos lo merecen, pero le preocupa que los tres jugadores tengan que esperar mucho más que Belichick, como muchos otros candidatos de alto perfil. Es un sistema que cree que debería cambiarse:
Todo esto contribuyó a que me sintiera obligado a votar por las personas mayores que lo merecen y que probablemente nunca volverán a recibir una audiencia a medida que se agreguen más y más candidatos de alto nivel al grupo y se presenten nuevos casos para otros.
Mientras tanto, Belichick pronto será inevitable… como debería ser. A riesgo de contradecir mi propia voz, ni siquiera debería tener que esperar. Entiendo por qué la gente se ofende porque él no se va inmediatamente cuando puede.
Al final, sin embargo, me sentí más impulsado por lo que percibo como la última oportunidad y una causa perdida inminente dentro del sistema tal como lo tenemos, un sistema que espero que el Parlamento ahora considere oportuno cambiar.
Otros votantes que votaron por el “no” obviamente tenían razones diferentes.
Salguero, uno de los votantes del “sí”, publicó una cuenta Afirmaron que había votantes en la sala que expresaron su preocupación por el Spygate antes de la votación. Sin embargo, otros informes sugieren que fueron tan pocos que el resultado fue una gran sorpresa.
Gregorian dejó muy claro que el Spygate no influyó en su decisión.
Publicidad
Se negó a decir (6)
Debemos dejar claro aquí que la presencia de un votante en esta sección no significa de ninguna manera que se trate de un voto secreto por el “no”. Por lo general, los votantes no anuncian sus votos hasta que se anuncia el curso, y algunas de esas personas lo mantienen. Puede leer su razonamiento en cualquiera de los enlaces anteriores.
Desconocido (17)
-
Darryl Ledbetter, Atlanta Journal-Constitution (Atlanta Falcons)
-
Geoff Hobson, Bengals.com (Cincinnati Bengals)
-
Rick Gosselin, Red Talk of Fame (Dallas Cowboys)
-
Jeff Legwold, ESPN/ESPN.com (Broncos de Denver)
-
Paul Gutiérrez, Raiders.com (Las Vegas Raiders)
-
Howard Balzer, SiriusXM NFL Radio (Los Ángeles Rams)
-
Mark Craig, The Minneapolis Star-Tribune (Vikingos de Minnesota)
-
Joel Bussert, retirado, Oficina de la NFL (general)
-
Tony Dungy, NBC Sports “Football Night in America” (en general)
-
Dan Fouts, locutor (general)
-
Clark Judge, Talk of Fame Network (general)
-
Ross Ketover, NFL Films (en general) *
-
James Lofton, CBS Sports (General)
-
Alex Marvez, SiriusXM NFL Radio (en general)
-
Lisa Salters, ESPN “Monday Night Football” (en general)
-
Jim Trotter, retirado, The Athletic (general)
-
Barry Wilner, jubilado, Associated Press (general)
Hasta donde sabemos, no ha habido declaraciones públicas de ninguno de estos votantes. Teniendo en cuenta el gregoriano y asumiendo que nadie engañó o mintió abiertamente, al menos 10 de las personas en las dos áreas mencionadas anteriormente votaron en contra de Belichick.
