Donald Trump afirmó que la Corte Suprema de Estados Unidos “debería perder mucha credibilidad” debido a las audiencias en curso sobre atletas transgénero en deportes femeninos.
La Corte Suprema escuchó dos casos la semana pasada sobre la participación de atletas transgénero en deportes femeninos que afectaron a estudiantes de nivel K-12 y universitario.
Al dirigirse a las audiencias durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca el martes, el presidente sugirió que algunos jueces habían “luchado” para “mantener a los hombres en los deportes femeninos”.
“Gran caso ante la Corte Suprema”. Quiero decir, no puedo creerlo. Algunos de los jueces lucharon duramente para permitir que los hombres compitieran en deportes femeninos. Algunos de ellos, no puedo imaginarlos. Pero creo que cualquiera que gobierne así debería perder mucha credibilidad. “Pero prohibimos a los hombres participar en deportes femeninos”, dijo Trump.
“Todo lo que tienes que hacer es mirar los récords, mirar los récords de levantamiento de pesas, mirar los récords de natación, mirar el atletismo. No es justo. Es muy degradante para las mujeres”.
Trump anteriormente criticó duramente al expresidente Joe Biden y su administración por su postura de apoyo a la participación trans en los deportes femeninos.
Donald Trump criticó duramente a la Corte Suprema de Estados Unidos por las audiencias sobre el futuro del deporte femenino
SCOTUS conoció dos casos sobre la participación de deportistas trans en deportes femeninos
“La última administración no tenía idea o fue realmente mala, pero básicamente no tenía idea”, dijo Trump. “Pero tenían un concepto”. Quiero decir, todavía están tratando de vender la idea de que los hombres practiquen deportes femeninos.
“Lo viste en la Corte Suprema. Quiero decir, algunos de esos jueces también lucharon por ellos. Lucharon por ellos. Pero el otro día viste en la Corte Suprema que no funciona que los hombres practiquen deportes femeninos”.
La Corte Suprema escuchó los argumentos iniciales en Little contra Hecox y West Virginia contra BPJ, que involucraban el derecho constitucional de los estados a excluir a los hombres biológicos de los deportes de mujeres y niñas.
Los tribunales inferiores fallaron a favor de los atletas transgénero que desafiaron las prohibiciones estatales en Idaho y Virginia Occidental, dos de los más de 24 estados liderados por republicanos que habían promulgado tales restricciones.
Aún así, después de más de tres horas de debate, la Corte Suprema, dominada por los conservadores, no dio indicios de que haría lo mismo.
En cambio, al menos cinco de los seis conservadores en el tribunal de nueve miembros dijeron que dictaminarían que las leyes no violan la Constitución ni la histórica ley Título IX, que prohíbe la discriminación en la educación y ha llevado a un crecimiento dramático en los deportes de niñas y mujeres.
Además, la mayoría de la Corte Suprema también pareció estar influenciada por los argumentos de los atletas cisgénero que fueron acusados de intolerancia por hablar en contra de la participación de las personas transgénero en los deportes femeninos.
Sin embargo, los jueces liberales Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson habían instado a los fiscales a mantener los deportes femeninos biológicamente femeninos.
Los jueces liberales, incluida la jueza Sonia Sotomayor (en la foto), presionaron a los fiscales que abogaban por mantener los deportes femeninos biológicamente femeninos.
Un manifestante sostiene un cartel frente a la Corte Suprema durante el debate sobre las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero jugar en equipos deportivos escolares.
En represalia, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, acusó la semana pasada a esos jueces de desafiar la biología en lo que parecía ser al menos un juego del abogado del diablo en su nombre.
“Creo, francamente, que fue bastante alarmante no sólo escuchar a un par de jueces opinar sobre el hecho biológico básico de que hombres y mujeres son diferentes pero inherentemente iguales, sino que definitivamente somos diferentes y las mujeres merecen esos derechos”, dijo Leavitt.
“Esperamos y esperamos que el Tribunal Supremo se pronuncie correctamente sobre este asunto”, añadió en una rueda de prensa sobre las audiencias el jueves pasado.
El activista conservador y ex nadador universitario Riley Gaines preguntó al portavoz de la Casa Blanca si la administración de Donald Trump estaría dispuesta a tomar medidas contra los estados que no cumplan con una posible decisión futura de la Corte Suprema de prohibir a los atletas transgénero en los deportes femeninos.
“Absolutamente”, respondió Leavitt.
“La administración… (ha) tomado medidas en múltiples frentes contra estos estados que no están cumpliendo con las órdenes del presidente y la política de esta administración de simplemente proteger a las mujeres, los deportes femeninos y la privacidad de las mujeres”. También nos hemos enfrentado a las principales universidades de todo el país para luchar por lo que es correcto y justo para las mujeres de este país.
“Creo que el presidente está hablando de sentido común en este tema, que los deportes y los espacios privados de las mujeres deben protegerse y que hay dos géneros, hay dos géneros; eso no es algo que deberíamos decir en este país”.
El presidente Trump firmó una orden ejecutiva llamada “Mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos” en febrero de 2025, que prohíbe a los atletas trans participar en los deportes femeninos.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, respondió a los jueces de la Corte Suprema la semana pasada.
Según la Corte Suprema, 30 estados tienen restricciones a la participación de atletas transgénero sobre niñas y mujeres. Sin embargo, varios estados liderados por los demócratas optaron por ignorar la orden de Trump el año pasado.
En mayo, el presidente amenazó con cortar la financiación federal a California si el estado no cumplía y luego demandó al Departamento de Educación cuando este se negó a hacerlo.
La demanda presentada por el Departamento de Justicia dice que la postura de California contra los atletas trans viola el Título IX, la ley federal que prohíbe la discriminación en la educación basada en el sexo.
El ministerio también afirmó que la política del Estado era “no sólo ilegal e injusta, sino también degradante, ya que indica a las niñas que sus oportunidades y logros son secundarios frente a la adaptación de los niños”.
Mientras tanto, la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, advirtió a Minnesota, Maine y California que también podrían enfrentar demandas federales por permitir que atletas transgénero participen en deportes femeninos.
