Los 49ers de San Francisco han vuelto a estar plagados de lesiones esta temporada, y mucho. Entre otras cosas, perdieron al mariscal de campo Brock Purdy, al receptor abierto Ricky Pearsall, al ala cerrada George Kittle, al ala defensiva Nick Bosa y al apoyador Fred Warner durante mucho tiempo.
Pero la idea de que los 49ers lideraron la NFL en contacto indirecto y lesiones en las extremidades inferiores es, según el Dr. Allen Sills, director médico de la liga, “simplemente no es cierta”.
Publicidad
“Esto está mal”, dijo Sills el viernes durante la llamada de salud y seguridad de la liga. según Matt Maiocco de NBC Sports Bay Area.
Además, Sills intervino en la desacreditada teoría de la conspiración que vincula el desafortunado historial de lesiones de los 49ers con la proximidad de la subestación Silicon Valley Power Mission, que está ubicada al lado del Levi’s Stadium, también el sitio del Super Bowl de este verano y de seis juegos de la Copa Mundial este verano, y al lado de las instalaciones de práctica del equipo.
“Les diría que no conozco nada en la literatura sobre medicina deportiva que respalde estas asociaciones, pero también les diría que las causas de las lesiones son realmente complejas”, dijo Sills. por El atlético.
Publicidad
Alféizares agregados a través de The Athletic:
“Cuando piensas en biología y medicina, generalmente no hay un solo factor que impulse los sistemas biológicos. Entonces, cuando pensamos en la causa de una lesión, ya sea una distensión de una extremidad inferior o un desgarro del ligamento anterior cruzado o una conmoción cerebral… se trata del equipo, el entrenamiento, las lesiones previas, la exposición, el tipo de juego. Hay tantas cosas que entran en juego. Y creo que es muy raro en un sistema biológico que se vea un solo factor”. realmente representa un riesgo de lesión”.
“Dicho esto, analizamos todos los factores. Lo analizamos de manera muy amplia. Creo que también es importante… decir que hemos visto que las personas que utilizan fuentes de datos disponibles públicamente han sacado importantes conclusiones incorrectas. Y lo que quiero decir con esto es que hay investigaciones que a menudo se publican en las que las personas toman informes de lesiones que se difunden en los medios y los utilizan para tratar de estimar la carga de las lesiones. Y esas son casi universalmente erróneas porque simplemente no están completas, y no lo son completamente porque No tengo todos los datos”. porque no todo entra en estos sistemas de divulgación”.
La teoría de que la alta tasa de lesiones de los 49ers está influenciada por la exposición a la fuerza electromotriz (EMF), caracterizada como electricidad invisible de dispositivos eléctricos como líneas eléctricas, ha ganado terreno en línea después de que fuera inmortalizado por una persona que, según lo informado por el Washington Postse describe a sí mismo en las redes sociales como un “practicante de biología cuántica certificado por el estado”.
Su publicación ha sido vista más de 22 millones de veces y la teoría ha sido discutida entre los jugadores de la NFL. Sin embargo, esa teoría fue rechazada por expertos médicos semanas antes de los comentarios de Sills el viernes.
También es importante señalar que los 49ers han practicado junto a la subestación desde 1988 y han ganado tres Super Bowls durante ese tiempo.
Publicidad
Frank de Vocht, profesor de epidemiología y salud pública en la Facultad de Medicina de Bristol, en Inglaterra, dijo que la teoría era “una tontería”. por publicaciónen el que se le describió como un destacado experto en los efectos de los campos electromagnéticos en los seres humanos.
Asimismo, Jerrold Bushberg, profesor de radiología de UC Davis, dijo Front Office Sports que no hay “evidencia clara” que respalde la teoría.
Al gerente general de los 49ers, John Lynch, se le preguntó sobre la teoría de la subestación en su conferencia de prensa de final de temporada el 21 de enero.
“Debido a que supuestamente se trata de la salud y la seguridad de nuestros jugadores, creo que todo debe examinarse cuidadosamente”. Lynch dijo.
