Después de todos los saltos y piruetas, Winter le da otra vuelta de tuerca al patinaje artístico. Olimpiadonde una jueza francesa fue acusada de “manipular” la competencia para asegurar el oro para sus compatriotas y fue condenada equipo de estados unidos al desamor.
El miércoles, a los estadounidenses Madison Chock y Evan Bates se les negó dramáticamente la victoria en Milán. por una pareja francesa envuelta en controversia, a pesar de creer que habían realizado una “actuación impecable… por la medalla de oro”.
Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron, cuyas vidas personales estuvieron envueltas en escándalos, ganaron el oro con una puntuación combinada de 225,82, sólo 1,43 puntos más que el equipo de EE. UU. Los canadienses Piper Gilles y Paul Poirier ganaron el bronce.
Fournier Beaudry y Cizeron fueron vistos sollozando después de su victoria, pero su victoria ahora está bajo escrutinio después de que los resultados del juez francés Jezabel Dabouis se revelaran en línea.
En el baile libre del miércoles por la noche, Dabouis otorgó a Fournier Beaudry y Cizeron 137,45 puntos, la segunda puntuación más alta de todos los jueces. Mientras tanto, también fue la única juez que le otorgó al equipo de EE. UU. no más de 130 puntos (129,74).
En comparación, los jueces estadounidenses y chinos dieron a la pareja estadounidense, cuatro veces atletas olímpicos, puntuaciones de 137,67 y 136,95, respectivamente.
Al equipo de EE. UU. se le negó dramáticamente la medalla de oro olímpica en patinaje artístico por parte de los franceses Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron.
Madison Chock y Evan Bates tuvieron que conformarse con la plata en Milán con una puntuación de 224,49
Jezabel Dabouis, juez francés del panel de los Juegos Olímpicos de Invierno
Mientras tanto, la diferencia entre las puntuaciones de Dabouis para Estados Unidos y Francia fue de casi ocho puntos, significativamente más que cualquier otro juez del panel, y en otro giro cruel, cinco de los nueve jueces dieron a Chock y Bates la puntuación más alta en patinaje libre, en comparación con cuatro que clasificaron a Francia en el puesto número 1.
Problemas similares surgieron en la sección de danza rítmica del concurso, donde Dabouis le dio a Francia la puntuación más alta con diferencia (93,34). Eso es casi seis puntos más de lo que obtuvo para Estados Unidos, 87,6, que fue el segundo peor de todos los jueces.
Curiosamente, ninguno de los nueve jueces calificó a Estados Unidos por debajo del segundo lugar en la clasificación, tres lo ubicaron en el número 1, pero dos jueces, del Reino Unido y Alemania, colocaron a Francia en el tercer lugar. Sin embargo, Fournier Beaudry y Cizeron estaban en cabeza con una ventaja de 0,46 puntos.
Casualmente, el juez estadounidense no fue incluido en la puntuación de la sección de danza rítmica de la competencia.
En ambos casos, la jueza francesa Dabouis ayudó a ampliar la división entre Francia y Estados Unidos, y los fanáticos sospecharon que ella había “manipulado” intencionalmente los resultados.
“¡Esto tiene que ser una investigación!” Uno se volvió loco en las redes sociales. “Esto es un escándalo judicial”, dijo otro. “No es frecuente en los deportes que parezca haber sido manipulado varias veces… Chock y Bates (y otros) fueron robados”.
No es la primera vez que un juez francés de patinaje artístico se encuentra en el epicentro de un escándalo.
Se puede ver a Fournier Beaudry y Cizeron sollozando después de su victoria, pero los fanáticos están descontentos
En 2002, en los Juegos Olímpicos de Invierno en Salt Lake City, se informó que Marie-Reine Le Gougne sucumbió a la presión de su federación para otorgar a la pareja rusa Yelena Berezhnaya y Anton Sikharulidze una medalla de oro, mientras que los canadienses Jamie Sale y David Pelletier recibieron la medalla de plata.
La Unión Internacional de Patinaje (ISU) suspendió a Le Gougne durante tres años y la prohibió de los Juegos Olímpicos de Turín 2006. El escándalo, supuestamente parte de un programa de intercambio de votos en el patinaje artístico, condujo a reformas de gran alcance en el sistema de evaluación.
Después de su desgarradora medalla de plata, Chock y Bates Se les preguntó si pensaban que los jueces habían sido justos. “Fue nuestra actuación por la medalla de oro”, dijo Bates. “Fue lo mejor que pudimos patinar”.
Chock añadió: “Nos pusimos nuestros mejores patines cada vez que estábamos en el hielo olímpico… fueron perfectos para nosotros”.
“No podríamos haber patinado mejor y estamos muy orgullosos de cómo manejamos el hielo y cómo nos comportamos en todo momento”. El resto está fuera de nuestras manos. El Daily Mail se ha puesto en contacto con el COI para solicitar comentarios.
Fournier Beaudry y Cizeron se asociaron recién en marzo de 2025 y en los últimos 12 meses, Dabouis ha sido juez en seis de sus competencias. La pareja francesa ganó cinco de los eventos.
Esto a pesar de que su corta carrera juntos estuvo marcada por acusaciones “tóxicas” sobre su pasado.
Fournier Beaudry ha sido objeto de un intenso escrutinio por su relación con su novio y ex compañero de patinaje artístico Nikolaj Sorensen, quien fue suspendido en 2024 por acusaciones de agresión sexual contra un ex patinador artístico y entrenador en 2012.
“No podríamos haber patinado mejor y estamos muy orgullosos”, dijo Chock después del evento.
Los canadienses Piper Gilles y Paul Poirier se llevaron a casa la medalla de bronce con una puntuación de 217,74.
Negó las acusaciones y, aunque su prohibición de seis años de Skate Canada finalmente fue revocada por un tecnicismo, el escándalo efectivamente terminó con su carrera competitiva. Fournier Beaudry lamentó recientemente la situación en la serie documental de Netflix Glitter & Gold, afirmando que la terrible experiencia arruinó la vida de su pareja.
Mientras tanto, Cizeron llegó a Milán enfrentándose a explosivas afirmaciones de su ex medallista de oro Gabriella Papadakis.
En una entrevista previa a sus memorias “Para no desaparecer”, Papadakis describió a Cizeron como “controlador, exigente y crítico”. Ella escribió que se sentía bajo su “control” y tenía “miedo” de estar a solas con él durante su etapa como pareja líder mundial.
Cizeron respondió a las afirmaciones, calificándolas de “campaña de desprestigio” y confirmando que está emprendiendo acciones legales. “Me gustaría expresar mi incomprensión y rechazo a las etiquetas que me han asignado”, dijo a Reuters. “El libro contiene información falsa, incluidas declaraciones que nunca hice y que considero graves”.
